Андрей Талалаев - о предстоящем финале чемпионата Европы - 2012
Фото: Getty Images
Текст: Галина Козлова

Талалаев: чудо может случиться, но испанцы опытнее

Известный футбольный специалист и тренер Андрей Талалаев поделился ожиданиями от предстоящего финала чемпионата Европы и проанализировал игру сборных Испании и Италии в предыдущих встречах.
1 июля 2012, воскресенье. 17:30. Футбол
— Немногие удивились, когда Испания добилась победы над Португалией в полуфинале. Но можно ли было предполагать, что встреча завершится в серии пенальти?
— Если отталкиваться от того, что на тот момент представляли собой команды Испании и Португалии, казалось, что испанцы могли добиться преимущества уже по ходу матча, если бы справились с задачей по нейтрализации Роналду. Было очевидно, что форвард находится в отличном состоянии. Раньше в матчах с серьёзными соперниками ему не удавалось быть лидером своей команды. Он всегда блистал, когда ему давали свободу, когда команда выступала против соперника, явно уступавшего в классе. На нынешнем чемпионате Европы он много сделал для своего коллектива. Португальцы смотрелись более сбалансированно, чем раньше: не только атаковали, но и грамотно оборонялись. В защите смотрелись хорошо не только игроки обороны, но и вся команда при переходе из атаки в оборону и обратно. Но всё равно испанцы оказались более цельной командой, опытной и мастеровитой. Предполагалось, что испанцы пройдут своих соперников, если не случится чудо по имени Роналду.

Пусть те, кто ругает испанцев, предложат какую-то другую модель ведения игры против команды, которая лучше всех контролирует мяч, быстрее всех мыслит на поле и обладает таким взаимопониманием. Выход один: закрывать свободные зоны, не давая им подходить к штрафной, как это делали итальянцы, или попытаться максимально отодвинуть линию отбора мяча от своих ворот, как поступили португальцы. Но чтобы делать это на протяжении всех 90 минут, нужно просто "выплюнуть" лёгкие.
— Какое впечатление произвело на вас содержание игры?
— Мне понравилась вариативность тактики португальцев. Они отбирали мяч у соперника, прессинговали и, самое главное, стали одной из немногих команд, которая отодвинула линию отбора дальше всех. Даже итальянцы, игравшие с испанцами в групповом этапе, так далеко от своих ворот мячи не отбирали. Возможно, благодаря этому у португальцев и было несколько моментов. Три или четыре штрафных они заработали при перехвате на половине поля испанцев. Для этого нужна очень хорошая физическая форма. Отбирать мяч у команды, которая так хорошо контролирует игру, с риском получить атаку за спину — очень сложное занятие. Такие элементы игры можно увидеть, скорее, в клубном футболе, чем на уровне сборных, где взаимодействия не такие чёткие. Но португальцы справлялись, и это был один из самых приятных моментов на чемпионате Европы.

— Роковым для португальцев в серии пенальти стал неточный удар Бруну Алвеша. Можно ли было избежать ошибок, если бы Роналду дали пробить раньше?
— Серия пенальти — это показатель мастерства игроков, которое подкрепляется психологической уверенностью и везением. На мой взгляд, в защитниках тренировочной работой биомеханически заложено выбивать мяч верхом. Как правило, шанс того, что защитник забьёт, меньше, чем у полузащитника или нападающего, которые десятки тысяч раз бьют по воротам с прицелом в створ. Считаю, что если защитник постоянно не исполняет в команде стандарты, то лучше ему не бить. Даже уставший нападающий или полузащитник имеет больше шансов реализовать одиннадцатиметровый, чем защитник.

— Многие критикуют испанцев за то, что они демонстрируют скучный футбол. Можно ли согласиться с этим мнением?
— Те, кто их ругает, пусть предложат какую-то другую модель ведения игры против команды, которая лучше всех контролирует мяч, быстрее всех мыслит на поле и обладает таким взаимопониманием. Испанцы играют этим составом уже много лет. Большинство их связок наработано ещё с юношеских сборных. Когда главного тренера начинают критиковать за то, что он не выпускает нападающего, надо понимать, что у него нет форварда, который был бы наработан в этой обойме. И Льоренте, и Негредо, и тот же Торрес долгое время не играли с этими футболистами — поэтому между ними нет такого взаимопонимания. Пусть эксперты, которые ругают их, припомнят, кто играл с испанцами в открытый футбол и достиг результата. Нет другой альтернативы, кроме как насытить середину поля и центр обороны, чтобы не было свободных зон. При игре один в один, три в три или даже при трёх атакующих игроках против четырёх защитников испанцы оказываются сильнее всех. Выход один: закрывать свободные зоны, не давая испанцам подходить к штрафной, как это делали итальянцы в первом поединке, или попытаться максимально отодвинуть линию отбора мяча от своих ворот, как поступили португальцы. Но чтобы делать это на протяжении всех 90 минут, нужно просто "выплюнуть" лёгкие. В дополнительное время испанцы завладели преимуществом именно потому, что так играть на протяжении всей игры очень сложно.

— Можно ли было ожидать, что во втором полуфинале встреча завершится в пользу Италии?
— Прежде всего надо отметить усилия команды Италии. Команда провела практически идеальный для себя матч, без ошибок. Все необходимые компоненты современного футбола присутствовали в этом матче. Во-первых, это психологическая уверенность и боевой дух. Итальянцы боролись друг за друга, несмотря на травмы. Было видно, что у Кьеллини болит приводящая мышца, но последние 20 минут он всё равно доиграл. У итальянской команды лучше всех развито единение духа. Оно было выше, чем у немцев. Во-вторых мастеровитость игроков. Может быть, они и не превосходят немцев во всех компонентах игры, но очень чётко знают свои сильные качества и стараются играть в тот футбол, который нивелирует их недостатки, в то же время подчёркивающий их сильные качества. Это хорошее исполнительское мастерство Балотелли, ди Натале и Кассано впереди, хорошее умение сделать передачу в середине поля со стороны Пирло, Монтоливо и Тьяго, а также игровая дисциплина и самоотверженность в обороне. У защитников есть понимание того, что они делают. В-третьих, одна из главных составляющих игры — единоборства. На определяющих участках поля итальянцы не проиграли практически ни одного единоборства.

— Не умаляя заслуг итальянцев, в то же время наверняка что-то пошло не так у немцев. В каких компонентах игры возникли проблемы у подопечных Йоахима Лёва?
— Это был близкий к идеалу матч для Италии, но немцы и сами сыграли не лучшим образом. Можно отметить, что Лёв перемудрил со многими компонентами. Все подчёркивали, что Подольски находится не в лучшем состоянии и не должен был играть в основном составе, однако тренер выпустил его с первых минут. Было видно, что Кроос не является чисто фланговым игроком и ярче смотрится в середине или играя инсайда. Было не совсем понятно, зачем его поставили на эту позицию. Кроме того, итальянцы в этом компоненте смотрелись более выгодно, и фланговых атак у немцев получилось бы мало при подключении Лама или другого игрока. Ещё одна проблема — с нападающими. Гомес начал забивать и вошёл в нужный ритм, и любой нападающий скажет, что его легко потерять. Мало того что в четвертьфинале Лёв выпустил экспериментальный состав, так ещё и забивному форварду дал смехотворное количество времени. Вместе с тем разговоры о том, что немцы являются фаворитами чемпионата, немного успокоили их. Даже железный Швайнштайгер в полуфинале пробежал меньше и выиграл меньше единоборств, чем в предыдущих встречах. Конечно, сыграли свою роль и индивидуальные ошибки. Такое бывает со всеми, но все эти факторы сложились в итоговый результат.

При остальных равных факторах, а также при отсутствии ошибок в стратегии ведении матча и при оптимальном состоянии игроков испанцы, на мой взгляд, имеют преимущество. У них более чётко поставлена игра. Большую роль сыграет опыт — всё-таки испанцы в последнее время выиграли всё, что только можно было выиграть.
— Кого считаете фаворитом предстоящего финала? Можно ли надеяться на то, что команды продемонстрируют зрелищный футбол?
— Душой и сердцем буду болеть за итальянцев. Допускаю, что чудо может произойти снова. Если уж игра пошла, то они могут и выиграть. Но умом понимаю, что у испанцев более квалифицированная команда, опытная и более сыгранная. При остальных равных факторах, а также при отсутствии ошибок в стратегии ведении матча и при оптимальном состоянии игроков испанцы, на мой взгляд, имеют преимущество. У них более чётко поставлена игра. Кроме того, большую роль сыграет опыт — всё-таки испанцы в последнее время выиграли всё, что только можно было выиграть. Но хотелось бы также обратить внимание на тренерскую школу одной и другой команды. Если посмотреть на Пранделли, то он растёт вместе с командой. У его команды разнообразие, способность чётко готовиться под каждого соперника, имея свою тактику и прививая игрокам своё видение футбола. Активная фланговая игра, наличие двух нападающих — Кассано и ди Натале, которые могут найти себе место на фланге, а также наличие великолепного Пирло, превосходного во всех компонентах, Пранделли искусно пользуется их преимуществами, видоизменяя их с прицелом под определённого соперника. В какие-то моменты Пирло может находиться на фланге, а временами может смещаться назад, чтобы успеть сделать передачу. Такие нюансы показывают, что тренер не просто надеется на креативность своих подопечных, но и прививает им свои правила и знания. Эти правила становятся для игроков едиными, и они понимают, что они делают на поле. И в каждой игре команда в этом компоненте только прибавляет. А у испанцев, на мой взгляд, всё это уже настолько отработано, что тренер не может привнести что-то новое в их игру. Делается ставка на понимание игрового эпизода самими футболистами. Эти взаимодействия закладывались ещё в юношеских сборных. Возможно, именно поэтому замены не так сильно влияют на ход поединка у испанцев. И всё-таки, мне кажется, больше шансов всё равно у испанцев.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 7
11 декабря 2016, воскресенье
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →