Итоги 21-го тура: версия Юрия Севидова
Текст: Михаил Тяпков

Итоги 21-го тура: версия Юрия Севидова

Известный в прошлом футболист и тренер, а ныне футбольный эксперт Юрий Севидов проанализировал итоги матчей 21 тура Премьер-Лиги и оценил перспективы лидеров и аутсайдеров.
21 августа 2007, вторник. 07:44. Футбол

Известный в прошлом футболист и тренер, а ныне футбольный эксперт Юрий Севидов
проанализировал итоги матчей 21 тура Премьер-Лиги и оценил перспективы лидеров и
аутсайдеров.

«Спартак» – «Кубань» – 4:0
Очень хорошо, что, упустив свой шанс в Лиге чемпионов (а я считаю, что процентов
на 70 это случилось),

Очень хорошо, что, упустив свой шанс в Лиге чемпионов, «Спартак» не расстроился и продолжает бороться за золотые
медали.

«Спартак» не расстроился и продолжает бороться за золотые
медали. Команда не стала устраивать трагедию, а продолжила работать и играть.
Понравилось, что в клубе появилась ответственность за результат. В матче с
«Кубанью» очень помог быстрый гол, хотя игру в принципе красно-белые обязаны
были выигрывать. Отмечу вклад в победу Веллитона – парень сделал два гола,
вообще это очень большая находка для «Спартака». Многие сетуют на проблемы в
обороне у лидера чемпионата, вот и против краснодарцев хоть и обошлось без
грубых ляпов, но при стандартных положениях ошибки случались регулярно. Что
касается соперника, то «Кубань» хоть и проиграла крупно, не выглядела командой,
которая собирается вылетать.

«Зенит» – «Томь» – 2:1
Питерский клуб сейчас по сути единственный реальный преследователь «Спартака».
Причём помимо стабильного результата, подопечные Адвоката и игру стали
показывать довольно симпатичную. Если брать 21-й тур, то быстрый футбол на
хороших скоростях на протяжении всего матча показали только «Спартак» и «Зенит».
ЦСКА и «Сатурн» такой темп выдержали только в первом тайме, но тому есть
объективная причина – жара.

«Сатурн» – ЦСКА – 2:2
С одной стороны, можно говорить, что раменцы потеряли очки, ведь они дважды вели
в счёте. С другой – армейцы во втором тайме имели преимущество и по моментам, и
по игре, так что тоже вправе сетовать, что не сумели победить. Не хватает им
немного завершения атак. Из всех игроков атаки на ходу один лишь Вагнер, но не
может же он в каждом матче все голы для команды делать. Вот и получилось, что не
хватило ЦСКА третьего гола.

«Москва» – «Локомотив» – 1:2
У «горожан» все основные проблемы – в обороне. Нет Окоронкво, Йопа, Годунка…
Отсутствие ряда игроков сильно сказывается на «Москве». И с ЦСКА, и с «Локо»
показали неплохой футбол, но очков не взяли вообще. Железнодорожники, как и
армейцы, победили благодаря индивидуальному мастерству. Второй гол авторства
Сычёва – из разряда шедевральных. В целом-то игра была ничейной, и с выходом
Моралеса подопечные Слуцкого могли отыграться – не повезло. В общем, к проблемам
в обороне можно ещё и проблемы с реализацией добавить.

«Динамо» – «Луч-Энергия» – 1:0
После разгрома в Питере «Динамо» играет совсем не так, как прежде. Сейчас мы не
видим того отлаженного механизма, той организации, которая отличала подопечных
Кобелева. Не хватало и Данни. С «Лучом» практически вся игра была мёртвая,
пришлось откровенно скучать большую часть матча. Конечно, довольно слабого
соперника они обыграли. Но что будет дальше? Рисунок игры потерялся, и Кобелеву
придётся серьёзно поработать, чтобы вернуть игру динамовцев на прежний уровень.

«Амкар» – «Крылья Советов» – 4:1
Работа Рахимова, которая идёт в Перми ещё пока меньше года, даёт ощутимые плоды.
Вспомните, как в прошлом сезоне они всей командой играли в обороне, делая с
первых минут ставку на 0:0. Сейчас тренер, которому дали поработать, делает
результат. С первых же шагов было видно, что Рахимов хочет работать, что у него
много идей, что он стремится к гармоничной игре без уклона в оборону,
свойственного «середнякам». Вот и с «Крыльями» команда забила сразу 4 гола, и
это при том, что их за проблемы с реализацией тренер всегда критикует, а тут ещё
и без Волкова с Савиным играли. Важно, что руководство «Амкара» знало, кого
пригласило на тренерский мостик. Чего нельзя сказать о «Крыльях». В Самаре
традиционно ставка делается на комбинационный, зрелищный футбол, они ещё в
союзные времена могли этим похвастать, болельщиков к такому приучили, а тут
зовут Оборина, который не способен был дать «Крыльям» то, чего от него требовали
и ждали.

Бышовец затеял перестройку команды, омоложение. Омоложение – дело
хорошее, но нельзя прикрываться им. Шестое место при омоложении команды никому
не нужно.

Похожая ситуация, кстати, и в «Локомотиве», где Бышовца звали с целью
завоевать первое или второе место в команду с сильным составом и внушительными
результатами. Он же затеял перестройку команды, омоложение. Омоложение – дело
хорошее, но нельзя прикрываться им. Шестое место при омоложении команды никому
не нужно. Это как если бы тренер «Челси» пришёл к Абрамовичу и сказал: я буду
омолаживать состав, а чемпионами мы станем через пару лет.

«Спартак-Нальчик» – «Химки» – 1:1
Красножан – тот тренер, который может очень быстро ставить качественную
командную игру. Конечно, чтобы подтвердить этот тезис, надо дождаться, пока он
поработает с серьёзным клубом. Но пока это факт. Человек заново создаёт команду.
И делает это настолько быстро! Многие, приходя в новый клуб, или после обновления
команды – сразу говорят, что для результата нужно 2-3 года. А тут результат
даётся Красножаном за 2-3 месяца, причём команда демонстрирует
симпатичный футбол, без игры на отбой, с сильной атакой. Есть очки, есть игра –
поторопились нальчан в аутсайдеры записать.

«Ростов» – «Рубин» – 1:1

Все нахваливали умение казанцев играть дома, а
там ведь просто судьи заметно благосклонны к «Рубину», нет какой-то выдающейся
игры.

Казанцы в этом сезоне очень нестабильны. Я давно и внимательно наблюдаю за
«Рубином» и не могу понять, почему команда из весьма богатого на футбольные
таланты региона напрочь забыла о собственных воспитанниках, татарской школе. Был
один талант, Ленар Гильмуллин, но после его смерти – нет никого. Есть только
колоссальная текучка легионеров. Все нахваливали умение казанцев играть дома, а
там ведь просто судьи заметно благосклонны к «Рубину», нет какой-то выдающейся
игры. Так что неясно, за счёт чего они собираются добиваться успеха? Было третье
место в первый сезон, а дальше ничего, хотя возможности у клуба довольно
внушительные.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
30 мая 2017, вторник
Партнерский контент
Загрузка...
Лучший тренер сезона в РФПЛ - это...
Архив →