Фабио Капелло "отцепил" от сборной Аршавина
Фото: Getty Images
Текст: Артём Моисеенков

Новая метла Фабио Капелло

Невызов в сборную России былых лидеров, итоги жеребьевки группового этапа Лиги Европы и мнения экспертов о провале ЦСКА — в обзоре прессы.
1 сентября 2012, суббота. 09:30. Футбол
Ожидаемая неожиданность

Наставник сборной России Фабио Капелло не вызвал на первые матчи отборочного этапа к ЧМ-2014 Аршавина, Павлюченко и Жиркова, чьи позиции казались незыблемыми при предыдущем тренере. Новая метла по-новому метет. Своим решением итальянец подтвердил репутацию специалиста, для которого нет авторитетов. "Известия" спросили мнения специалистов по этому поводу…

— Состав Фабио Капелло немного удивил, в первую очередь отсутствием Аршавина, — поделился с изданием экс-лидер сборной России Александр Мостовой. — Cчитаю, что, возможно, это воспитательная мера со стороны итальянского специалиста. Когда Аршавин будет получать игровую практику, тогда и его вызовут в национальную команду. Отсутствие Павлюченко выглядит вполне логичным. В матчах российской Премьер-Лиги Роман выглядит крайне инертно, и заметно, что футболист находится не в лучшей игровой форме. С другой стороны, вызов Билялетдинова стал большой неожиданностью лично для меня, считаю, что на сегодняшний день Динияр не заслужил приглашения в сборную в связи с игровым спадом. Скажем так, меня, как бывшего футболиста, выступления Билялетдинова за "Спартак" не убедили в том, что этот игрок достоин носить футболку сборной России.

— Отсутствие Аршавина и Павлюченко в списке Капелло меня нисколько не удивляет, — сказал "Известиям" известный футбольный функционер и тренер Константин Сарсания. — Очень хорошо, что с приходом итальянского специалиста в национальную команду страны футболисты перестали вызываться за былые заслуги. За что вызывать в сборную, к примеру, того же Аршавина? У Андрея уже давно нет игровой практики, и его физическая форма оставляет желать лучшего. А то, что Капелло оставил Аршавину капитанскую повязку на первом сборе команды, еще ни о чем не говорит. Тогда он только возглавил сборную и, естественно, не хотел форсировать события, кардинально что-то менять. Видимо, сейчас это время пришло. Что касается Погребняка, тот тут, честно говоря, я немного удивлен, Паша как раз в последнее время показывает очень неплохой футбол и даже начал забивать за свою новую команду — "Рединг".

Не без фаворита

Вчера в Монако "Анжи" и "Рубин" узнали своих соперников по групповому этапу Лиги Европы. Как и ожидалось, у махачкалинцев, посеянных из четвертой корзины, группа посильнее — английский "Ливерпуль", итальянский "Удинезе" и швейцарский "Янг Бойз". Казанцам тоже расслабиться не придется. В их группе итальянский "Интер", сербский "Партизан" и азербайджанский "Нефтчи". Обозреватель "Коммерсанта" Алексей Доспехов об итогах жеребьёвки.

"Предположить, что "Анжи" достанется сильная группа, было нетрудно. При жеребьевке он попал в четвертую, последнюю "корзину", а в верхних трех клубов с громким названием и приличными достижениями хватало. Между тем считать, что занять первое или второе место в группе и выйти в play-off у "Анжи" нет ровным счетом никаких шансов, не стоит. "Янг Бойз" — это команда уровня АЗ, а ни "Ливерпуль", ни "Удинезе" абсолютно благополучными клубами сейчас не назовешь. Ливерпульцы в минувшем сезоне провалились в английском первенстве, заняв восьмое место, и были вынуждены менять тренера Кенни Далглиша на малоопытного, до сих пор не работавшего на высоком уровне Брендона Роджерса. В составе клуба по-прежнему немало звучных имен, но играть стабильно он, судя по всему, все еще не готов. "Удинезе" этим летом продал "Ювентусу" двух своих ведущих игроков — Квадво Асамоа и Маурисио Ислу — во многом благодаря им он добыл свою бронзу. Адекватных потерям приобретений он не сделал и выглядит не так страшно, как, скажем, весной.

"Рубин", попавший в основную сетку второго еврокубка без отбора, был размещен во второй "корзине", и, разумеется, жребий был для него более благоприятным. Правда, казанцам придется иметь дело с безусловным грандом — "Интером". Хотя надо сказать, что, с тех пор как в 2010 году миланцы выиграли Лигу чемпионов, их блеск существенно померк. В еврокубки они проникли "на флажке" — с шестого места в национальном первенстве. Но в любом случае статуса фаворита в борьбе за первое место в группе это обстоятельство "Интер" вряд ли лишает. Подбор игроков у него по-прежнему хорош — Эстебан Камбьяссо, Уэсли Снейдер, Хавьер Дзанетти, Диего Милито. Зато два других противника "Рубина" ему явно по зубам. Впрочем, недооценивать их тоже нельзя. "Партизан" традиционно мощно играет на своем поле, а в его составе немало знакомых по выступлениям за топовые клубы футболистов, таких как Звонимир Вукич, Никола Нинкович, Саша Илич. В "Нефтчи" тоже обнаруживаются известные в России фамилии — речь, например, о долго игравшем за "Спартак" македонском защитнике Игоре Митрески", — отмечает обозреватель.

Кто виноват и что делать

ЦСКА бесславно выбыл из Лиги Европы, уступив скромному АИК. И вот уже в который раз встаёт вопрос о компетенции главного тренера "армейцев" Леонида Слуцкого. Обозреватель "Советского спорта" Евгений Ловчев как всегда категоричен в оценках:

"Рубикон в отношении понимания уровня Леонида Слуцкого уже перейден. Безусловно, для тренера важно знать теорию, все, что касается тактики, "физики", но ни в коем случае не стоит недооценивать роль психологии. Сейчас же ЦСКА, несмотря на три последних победных матча в чемпионате, не в порядке. Как можно умудриться проиграть среднему шведскому коллективу, который без особых проблем обыгран на выезде?

ЦСКА при Слуцком играет нестабильно, то выдавая хорошие отрезки, выигрывая несколько подряд матчей, то откровенно проваливаясь. О чем говорят такие "качели"? О том, на мой взгляд, что тренер не в полной мере управляет командой. Самое страшное – нет стабильности в отношении футболистов к матчам, народ начинает делить их на важные и не очень. Я не представляю подобное при Газзаеве, как не представляю, чтобы при нем футболисты вели себя так, как вели Мамаев и Дзагоев. Тренера должны уважать или бояться"

"Спорт-Экспресс" обсудил проблему с чемпионом СССР 1991 года в составе ЦСКА Дмитрием Кузнецовым. У него свой взгляд на произошедшее:

— Видел первый матч в Швеции. Хозяева сопротивлялись, может быть, полтайма. Затем же ЦСКА легко контролировал игру, будто встречался с соперником из второй лиги. Да и в Химках у него снова была уйма выгодных моментов, но плохая реализация — это какая-то болезнь.

— Всех собак вешать на Слуцкого нельзя, — продолжает Кузнецов. — Это не он выходит один на один с вратарем и не он в пустые ворота не попадает. Промахиваются те, кто на поле находится. Им, наверное, надо между собой поговорить, что пора за ум браться и деньги для клуба и себя зарабатывать — в Лиге Европы, кстати, премиальные полагаются. Нужно марку ЦСКА держать. Как-никак это клуб — обладатель Кубка УЕФА. Для любого футболиста участие в евротурнире должно быть престижно. Каждый ведь хочет побеждать, выигрывать титулы, попадать в какие-то рейтинги, списки, сборные.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 8
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →