Эдуард Малый и Самуэль Это`О
Текст: Владислав Денисов

Почему Дзагоева карают, а перед Это’О извиняются?

Страсти по судейству – в традиционном обзоре ежедневных спортивных изданий. Рассуждают обозреватели и эксперты.
22 октября 2012, понедельник. 11:00. Футбол
"БЫЛ ЛИ ЧЕСТЕН МАЛЫЙ"?

Обозреватель "Спорт-экспресса" Евгений Дзичковский рассуждает о проблемах судейства в российском чемпионате.

"Мнения о безошибочности Малого и о карательной его активности в игре "Анжи" — "Спартак" могут быть разными. Но значительная их часть сегодня сводится к одному: был ли арбитр честен в своей работе?

Эти сомнения, на мой взгляд, самая неприятная сторона происходящего. Уже одно то, что мы допускаем возможность подобного, говорит о проблемах российского судейского корпуса куда больше, нежели решения Малого или результат игры в Махачкале. Потому что причина подозрений — не в нашей национальной злобности или ограниченности. Она в том, что гноилось долгие годы, оставаясь без лечения.


Весной экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко вынес в телеэфире, как сейчас модно говорить, оценочное суждение: "В конце 90-х — начале 2000-х купить судью матча можно было за 100—300 тысяч долларов. Чем ближе игра к концу чемпионата — тем дороже". Передача шла на федеральном телеканале. Официальной реакции, естественно, не последовало. И неофициальной тоже. Бог с ним, с разбирательством и дознанием. Но сказала бы хоть одна живая душа: неправда, мол, ни копейки российские судьи, про которых на закате жизни в красках рассказывал еще и Арсен Найденов, не брали в те лихие годы!

Люди вправе не верить Червиченко и Найденову, но если нет доказательств обратного, куда деть сомнения? И что с тех пор изменилось, если разобраться?" – задаётся вопросом обозреватель.

"ОСТАЕТСЯ ПОСОЧУВСТВОВАТЬ КУРБАНУ"

Бывший тренер сборной России Борис Игнатьев в интервью изданию "Спорт-экспресс" прокомментировал матч ЦСКА – "Рубин". "Когда команды одного уровня и прекрасно знают друг друга, они часто играют с "парашютом". Боятся ошибиться, риск сводят к минимуму. В атаку идут малыми силами, кучкуясь в середине поля. Отсюда невысокие скорости, отсутствие моментов. По сути, вся игра в первом тайме шла от штрафной до штрафной", — отметил Игнатьев.

"После перерыва "армейцы" добавили в движении, — продолжил эксперт.- "Рубин" неплохо контролировал мяч, но в атаке ничего путного не создал. Гекдениз, который неожиданно вышел в роли центрфорварда, не мог получить простор, чтобы использовать свои лучшие качества. А Муса, наоборот, был очень заметен, и партнёры поощряли его активность передачами. Одна из них привела к фолу Маркано и пенальти. При счёте 0:1 у "Рубина" пропала прежняя слаженность и дисциплинированность в обороне, чем ЦСКА грамотно воспользовался.

Всё по делу. После двух ляпов Маркано "Рубину" уже трудно было рассчитывать на победу. К тому же у команды серьёзные кадровые проблемы. Нет Сесара Наваса, Боккетти, Рязанцева, в нападение пришлось переводить Гекдениза… Остаётся только посочувствовать Курбану".

"СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ ИЗ МАХАЧКАЛЫ ТВ НЕ ПОВТОРЯЛО"


"Советский спорт" тоже поднимает судейскую тему. В частности, по поводу работы арбитра Малого в матче "Анжи" — "Спартак" высказался обозреватель издания Евгений Ловчев. "Говорю своё оценочное мнение – на мой взгляд, арбитр посадил "Спартак", что называется, на свисток. Фолов было много, много карточек. Если ты в первом тайме даёшь 5–6 предупреждений, то во втором, когда борьба обострится, ты непременно придёшь к удалению. Так и произошло".

"Обратил внимание на тенденцию – спорные моменты игры, в том числе и эпизод со штрафным, с которого забил второй гол "Анжи", ТВ не повторило. Зато нам всё время показывали держащихся за головы игроков… Почему не показать спорный момент, зачем его прятать?" — задаётся вопросом Ловчев.

Также обозреватель "Советского спорта" проводит аналогии с недавним удалением Дзагоева: "Вспоминаю эпизод из матча ЦСКА с "Динамо", когда Дзагоев после подката Уилкшира ударил обидчика. Тогда страна требовала покарать зарвавшегося мальчишку. Что мы видим сейчас? Это`О после одного из стыков толкает соперника, тот смог устоять на ногах, а арбитр Малый, словно извиняясь, показывает камерунцу жёлтую карточку. Почему перед иностранцами мы ходим на цирлах, а своих бьём наотмашь?"

"РОЗЕТТИ НЕ ЗНАЕТ ГЛУБИНЫ ПРОБЛЕМ"


О судействе в целом на страницах издания рассуждают и другие эксперты. Вот мнение арбитра ФИФА Игоря Егорова: "Никаких сюрпризов: с судейством происходит то, что должно происходить. Разве сделано что-то для того, чтобы качество арбитража стало выше? Сегодня на российских полях работают судьи – воспитанники двух академий – под руководством Будогосского, а также Левникова. Остальные учебные центры доживают свой век. Осталось мало судей, очень мало. Вместе с арбитрами исчезают и российские футболисты. Смотрю матчи чемпионата, российских игроков меньшинство.

Произошло омоложение судей. Но кто будет терпеть неизбежные ошибки? Розетти – высококлассный специалист, но российского менталитета и глубины проблем не знает. Роберто хотел всё здесь поправить качественно и быстро. Нет, так не получится".

Также своим мнением с изданием делятся спортивный агент Владимир Абрамов, телекомментатор Владимир Перетурин, экс-капитан "Спартака" Егор Титов и экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко. Тема, как ни крути, злободневная.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 55
4 декабря 2016, воскресенье
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →