Сергей Кирьяков
Фото: Александр Сафонов "Чемпионат.com"
Текст: Леонид Волотко

Кирьяков: "Динамо" повезло, что у них есть Кокорин

Экс-форвард "Динамо" Сергей Кирьяков в интервью "Чемпионат.com" прокомментировал судейство в матчах 12-го тура и отметил прогресс Кокорина.
22 октября 2012, понедельник. 19:00. Футбол
— Сергей Вячеславович, все до сих пор обсуждают работу арбитров в отдельных матчах 12-го тура. Как вы оцените судейство?
— Мягко говоря, судейство получилось не очень. В двух играх, на мой взгляд, были явные ошибки со стороны арбитров, которые так или иначе повлияли на развитие событий.

— Тогда давайте по порядку. Первый матч наверняка "Анжи" — "Спартак"?
— Конечно.
Причиной гола стал не штрафной, а ошибка Инсаурральде. Внимание стоит обращать на мелкие фолы, решения по которым трактовались по-разному на протяжении всего матча.
В таких знаковых играх негоже допускать ошибки опытному арбитру, кем является Эдуард Малый. Ярким эпизодом стало назначение штрафного удара на последних минутах, которого не было и в помине. Но не думаю, что стоит зацикливаться на каком-то конкретном эпизоде. В конце концов, причиной гола стал не штрафной, а не совсем понятные действия и игра защитника "Спартака" Инсаурральде. Внимание стоит обращать на мелкие фолы, решения по которым трактовались по-разному на протяжении всего матча. Конкретные же судейские ляпы были в других матчах…

— Вы про "Зенит" — "Кубань"?
— Именно. Такой пенальти, который назначил Сергей Карасёв, давать нельзя. Была подача с фланга, игрок "Кубани" прижатой рукой задел мяч, а арбитр указывает на "точку". Какой же это пенальти? Движения рукой не было – о чём тут ещё говорить?

— Тем не менее "Зенит" наиграл на победу?
— Можно долго рассуждать, выиграли бы хозяева, не поставь арбитр одиннадцатиметровый. В футболе всё возможно. Не думаю, что в данной ситуации нужно размышлять над такими вещами.

— Ещё один матч, не оставшийся без внимания к работе арбитра, стал поединок между "Мордовией" и "Динамо" в Саранске…
— В этом матче я бы отметил не арбитра, а футболиста, который своими индивидуальными действиями принёс результат всей команде – я о Саше Кокорине, разумеется. Ведь по игре-то, откровенно говоря, должна быть ничья. Но, опять же, — у "Динамо" оказался Кокорин. Саша, кстати, прогрессирует на глазах. Я знаю его ещё по выступлению за молодёжный состав "Динамо", когда он действительно был раздолбаем. Тогда мне было обидно, что он не мог раскрыть свой талант в столь раннем возрасте. А сейчас очевидно, что он возмужал. Это даже по его внешнему виду заметно. Молодец, что взялся за голову. Ещё раз скажу: "Динамо" повезло, что у них на поле оказался Кокорин.
Кокорин прогрессирует на глазах. Я знаю его ещё по выступлению за молодёжный состав, когда он действительно был раздолбаем. Тогда мне было обидно, что он не мог раскрыть свой талант в раннем возрасте.

— Что скажете о поведении болельщиков "Динамо" в последнее время?
— Непростая ситуация. Безусловно, такие поступки (неизвестные накануне матча с "Мордовией" обстреляли футболистов "Динамо" из ружей для пейнтбола после тренировки и разбросали на поле листовки с призывом избавиться от нескольких легионеров. – Прим. "Чемпионат.com") их не красят. С другой стороны, понять их можно. Команда, бюджет которой не уступает топ-клубам

России, должна находиться как минимум в первой пятёрке турнирной таблицы. Людям просто надоело терпеть то, что происходит на футбольном поле, и они решили перейти к более агрессивным действиям. Я их не оправдываю, но в каком-то смысле понять могу. Тем более после таких акций у команды действительно получается добиваться положительного для себя результата, набирать очки (смеётся).

— Ещё один поединок, в котором участники матча остались недовольны некоторыми решениями арбитров, – ЦСКА – "Рубин".
— Когда твоя команда проигрывает, ты всегда пытаешься искать причины в неправильном или же нечестном судействе. Думаю, главной проблемой "Рубина" стало то, что он вышел на матч без нападающих. Поэтому игра команды в атаке, откровенно говоря, не получалась. Лично я не понимаю, на что они рассчитывали и как собирались обыграть "армейцев".
Когда твоя команда проигрывает, ты всегда пытаешься искать причины в неправильном и нечестном судействе. Думаю, главной проблемой "Рубина" стало то, что он вышел на матч без нападающих.

— В последнем матче в воскресенье, похоже, обошлось без судейских ошибок. Но и обошлось без голов – "Локомотив" довольно неожиданно не сумел обыграть "Ростов", несмотря на то что это исторически очень удобный соперник для москвичей…
— На мой взгляд, всё дело в том, что для "железнодорожников" это был в каком-то смысле определяющий матч. Ведь победив, команда Славена Билича могла приблизиться к зоне лидеров. Однако здесь, скорее всего, сыграл психологический момент: у команды пока нет духа победителя, а игроки не готовы эмоционально. Поэтому выходить на поле и добиваться необходимого результата в нужный момент красно-зелёным не удаётся…

— А победа "Краснодара" над "Аланией" стала для вас неожиданностью? Ведь текущий сезон у них складывается далеко не так успешно, как предыдущий…
— Несмотря на симпатичную игру "Алании", общий класс у "Краснодара" оказался выше. Команда Газзаева, в принципе, ни в чём не уступила, но за счёт индивидуальных действий сразу нескольких футболистов краснодарцы и сумели уверенно победить со счётом 2:0. Уверен, причина кроется в игре отдельных игроков в некоторых эпизодах матча. Так как в целом, если честно, игра была довольно равной.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 11
5 декабря 2016, понедельник
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →