Михаил и Александр Кержаковы
Текст: Александр Бессарабский
Фото: Сергей Литвак

"Кержаков должен был упасть на колени и зарыдать"

Первое место ЦСКА по итогам первого круга, гол Кержакова брату и вопрос об обоснованности ожиданий спартаковского стиля – в обзоре прессы.
13 ноября 2012, вторник. 10:01 Футбол

ЗАСЛУЖЕННАЯ ПОБЕДА ЦСКА В ПЕРВОМ КРУГЕ

Колумнист «Советского спорта» Евгений Ловчев, делясь своим мнением о победе ЦСКА по итогам первого круга чемпионата России, отметил, что успех «армейцев» закономерен, и выделил три фактора, которые позволили команде Леонида Слуцкого закрепиться на первой строчке.

«Победа ЦСКА абсолютна по делу. Команда набрала больше всех очков, одержала больше всех побед. А теперь о слагаемых успеха. Первый – хорошая селекция. У армейцев сейчас самая сильная полузащита. Умные ребята подобрались – Эльм, Хонда, Тошич и Дзагоев. Нам, покупая иностранцев, всё время говорят о необходимости времени на адаптацию. А тут новички сразу вписываются. Парни как на подбор – владеют поставленным ударом и регулярно забивают голы. И в результате команда, которая осталась без нападающих, лидирует в чемпионате и ничуть не страдает от отсутствия Думбия, который стал лучшим бомбардиром прошлого сезона. И пусть Муса немного, как бы помягче сказать, ограниченный игрок, но зато есть скорость, которую умная полузащита отменно использует.

Ловчев: Слуцкий, очевидно, растёт вместе с командой. Ему, безусловно, когда пойдут неудачи, вновь припомнят склоки с молодёжью, но нельзя не признать очевидное: тренер на данный момент, безусловно, управляет командой, и это даёт результат.

Второй фактор – характер. „Армейцы“ борются до конца. Что мне очень понравилось, после мяча с пенальти красно-синие разозлились и ответили голами. Заметно, что сейчас любой выпендрёж Мамаева или Дзагоева не будет трагическим. Потому что есть замена! И, конечно, когда играет Акинфеев, мы видим совершенно другой ЦСКА.

Третий фактор – Слуцкий. Он очевидно растёт вместе с командой. Ему, безусловно, когда пойдут неудачи, вновь припомнят склоки с молодёжью, но нельзя не признать очевидное: тренер на данный момент, безусловно, управляет командой, и это даёт результат», — считает Ловчев.

«ОТКУДА ЭМЕРИ ЗНАТЬ ПРО СПАРТАКОВСКИЙ СТИЛЬ?»

Обозреватель «Спорт-экспресса» Дмитрий Симонов полагает, что от главного тренера «Спартака» Унаи Эмери сложно требовать спартаковского стиля, так как красно-белые не демонстрируют его уже длительный период, в связи с чем испанский специалист может и не знать, что имеется в виду под этим определением.

«Да и вообще откуда Эмери знать, что такое этот наш спартаковский футбол? Народная команда не показывает, а лишь мечтает о возвращении фирменного стиля больше десяти лет. Как раз всё то время, что „Спартак“ не знает вкуса золота…

По сути-то к Эмери не придерёшься — философию большого по отечественным меркам клуба он не игнорирует в отличие, к примеру, от Александра Старкова, чей оборонительный крен в духе сборной Латвии вызывал отторжение несмотря на неплохие результаты. А вот при испанце „Спартак“ почти во всех матчах действует первым номером. В чемпионате забил наравне с „Зенитом“ больше всех. И даже в Лиге чемпионов, идя на последнем месте, имеет на счету всего на два гола меньше, чем у „Барселоны“. Играют, значит, с позиции силы. А уж как именно играют — верхом или низом, долго или коротко, через центр или через края — не столь важно. Главное, чтобы в копилку исправно падали три очка.

К слову, о „Барсе“: именно её „тике-таке“ по идее могла бы стать для Эмери наиболее близким аналогом спартаковскому футболу, разумеется — осовремененному и более высокого качества. Вот только у тренера „Спартака“ нет Хави с Иньестой, и в отличие от Романцева он не может подбирать себе Титовых и Цымбаларей. Работает с теми, кто есть в наличии. А этим парням, при всём уважении, не до „тике-таке“, — пишет Симонов.

В чемпионате „Спартак“ забил наравне с „Зенитом“ больше всех. И даже в Лиге чемпионов, идя на последнем месте, имеет на счету всего на два гола меньше, чем у „Барселоны“. Играют, значит, с позиции силы. А уж как именно играют — верхом или низом, долго или коротко, через центр или через края — не столь важно.

»КЕРЖАКОВ ДОЛЖЕН БЫЛ УПАСТЬ И ЗАПЛАКАТЬ"

Издание «Спорт день за днём», подводя итоги 15-го тура чемпионата России, обратило внимание на гол нападающего «Зенита» Александра Кержакова, который забил в ворота «Волги», защищаемые его братом Михаилом, уже в компенсированное время.

«По логике вещей Александр Кержаков, поразивший дальний угол ворот „Волги“ в добавленное время матча в Нижнем Новгороде, должен был упасть на колени и зарыдать. Ведь ворота хозяев защищал его брат Михаил, в воспитание и опеку которого нападающий сборной России вложил немало сил ещё в „Зените“. Эмоции Александра скрыла толпа партнёров, ринувшихся праздновать победный гол. Ещё бы, ведь „Зенит“ сумел победить, пропустив на последней „официальной“ минуте ответный мяч! Заметим, что до этого эпизода Михаил оказывался смелее и ловчее брата в паре острых моментов, а ещё раз Александр, перекидывая стенку со штрафного, слишком уж аккуратно пытался поразить ближний угол и промахнулся», — пишет издание.

Кроме того, журналисты издания отметили успех ЦСКА, закончившего первый круг сезона-2012/13 на первом месте.

«Начав сезон с двух поражений в трёх матчах, „исторического“ вылета из Лиги Европы от шведского АИКа и потери лучшего бомбардира, ЦСКА прискакал к финишу первого круга быстрее всех. Два выхода Леонида Слуцкого в плей-офф Лиги чемпионов оказались для Евгения Гинера более весомыми аргументами, чем упущенное весной второе место. Тренерские усилия не пропали даром, а со всеми приобретениями в 2012 году ЦСКА попал в „десятку“. Шведы Вернблум и Эльм увеличили объёмы производительности в опорной зоне, откуда ушли Шемберас и Алдонин. Потерю Думбии, не игравшего с августа из-за межпозвоночной грыжи, не сразу, но с неотвратимой уверенностью восполнил Ахмед Муса, чья беговая работа оказалась пригодной не только на фланге, но и в центре нападения. Девять раз подопечные Слуцкого с армейским духом решали исход матчей во втором тайме, характерен последний матч с „Кубанью“, когда гол соперника со спорного пенальти только спровоцировал красно-синих на злые два гола в ответ. В отличие от „Зенита“, армейцы прогрессировали по ходу чемпионата, наращивая своё преимущество. Отсутствие необходимости играть на два фронта позволяет армейцам предаться воспоминаниям о „золотых“ сезонах 2003-го, 2005-го и 2006-го», — рассказывается в материале.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 9
23 августа 2017, среда
Партнерский контент