Все новости
Примера. 16-й тур. «Атлетико» — «Алавес». LIVE
Фото: Сергей Литвак

Гол в ворота хулигана

Футбольный клуб "Зенит" выиграл суд у болельщика в деле о лишении сезонного абонемента за драку на "Петровском".
Футбол

Футбольный клуб «Зенит» выиграл суд у болельщика в деле о лишении сезонного абонемента за драку на «Петровском». Интересно, что отстоять свои права клубу удалось лишь на стадии апелляции.

Как сообщили в клубе, на матче Лиги чемпионов с кипрским клубом АПОЭЛ один из зрителей пробрался на детский сектор, где смотрят футбол болельщики с маленькими детьми, и попытался сорвать не устроивший его чем-то баннер. Завязалась потасовка, после чего зачинщика задержали и передали в руки сотрудников правоохранительных органов. Был составлен протокол об административном правонарушении. Но производство по материалу было прекращено в связи с истечением сроков привлечения к ответственности. Однако клуб, руководствуясь правилами поведения на стадионе, лишил нарушителя сезонного абонемента.

В отличие от мирового суда районный признал право клуба устанавливать правила поведения на стадионе и контролировать их выполнение.

Об аннулировании своего абонемента болельщик узнал перед домашним матчем с московским «Локомотивом» (27 ноября 2011 года). Недовольный произошедшим, он обратился в мировой суд с требованиями расторгнуть договор об оказании услуг с ЗАО «ФК „Зенит“ от 18 февраля 2011 года» (речь идёт о покупке абонемента, при которой, кстати, болельщики знакомятся и с правилами поведения на стадионе и подписываются под ними). Помимо этого, молодой человек просил суд взыскать с клуба стоимость абонемента и компенсацию морального вреда.

В итоге, согласно первоначальному решению мирового суда, закон встал на сторону нарушителя — клуб обязали выплатить компенсацию. Основным аргументом стал закон «О защите прав потребителей», в рамках которого клуб не имел права лишать болельщика-нарушителя его абонемента в одностороннем порядке. Налицо противоречие: ежемесячно российские клубы платят гигантские штрафы за поведение своих болельщиков, СМИ и общественность призывают их к ответственности за поведение болельщиков на стадионах, футбольные власти призывают навести порядок на трибунах, но при этом никто не говорит, что фактически законодательно клубы лишены какой-либо поддержки и эффективных инструментов для борьбы с правонарушителями. Во всяком случае – наказывать тех, кто нарушает правила поведения на стадионе, оказывается, нельзя.

Футбольный клуб «Зенит» выиграл суд у болельщика в деле о лишение сезонного абонемента за драку на «Петровском».

ФК «Зенит» подал апелляцию в Смольнинский районный суд и в итоге добился беспрецедентного решения. В отличие от мирового суда районный признал право клуба устанавливать правила поведения на стадионе и контролировать их выполнение. Первая инстанция руководствовалась только Законом о защите прав потребителей и Гражданским кодексом России (запрещающими расторгать договоры о возмездном оказании услуг в одностороннем порядке), вторая приняла во внимание иные принципы, установленные в международных актах, законе «О физической культуре и спорте» и правилах Российского футбольного союза. В этих документах ответственность за безопасность внутри стадиона возлагается на организатора матча, в данном случае на «Зенит», который имеет право требовать от зрителей соблюдения установленных правил общественного порядка.

В футбольном клубе «Зенит» давно существует практика приостановки действия абонементов болельщиков на различные сроки за различные правонарушения. В прошлом сезоне-2011/2012 в общей сложности клуб приостановил действие 77 сезонных абонементов.

Комментарии (0)
Партнерский контент