Александр Панов: есть претензии к Бородину
Текст:

Александр Панов: есть претензии к Бородину

По мнению Александра Панова, вина за пропущенный его командой гол лежит на игроках, отвечавших за зону Калиниченко, а также на вратаре Бородине. Полузащитник Константин Зырянов, считает, что матч со «Спартаком» должен был закончиться вничью.
22 октября 2005, суббота. 22:52. Футбол
Об этом игроки «Торпедо» заявили в эксклюзивном интервью корреспонденту «Газеты.Ru» сразу после окончания встречи. Первым на вопросы согласился ответить Панов.

– Игра была равной. И мы, и «Спартак» имели ряд хороших моментов для взятия ворот, но в отличие от соперника свои шансы не использовали. Сумасшедший по красоте и точности удар Калиниченко решил исход равного противостояния.

– Тактика на матч как-то отличалась от той, что была у «Торпедо» в предыдущих встречах?
– Да нет. Мы играли в тот же футбол, что и всегда.

– Почему после того, как вас заменили, вы сразу же ушли со скамейки запасных в раздевалку? Вам был неинтересен итог?
– Просто на улице холодно, и я не хотел простудиться.

– Вы имели отличный момент, но реализовать его не смогли. В чем причина?
– Я бил с острого угла и целился под дальнюю штангу, но получилось, что пробил под ближнюю. Плюс блестяще сыграл Ковалевский, отразивший сильнейший удар. Кстати, после этого мы должны были подавать угловой. Это признал и сам Войцех, но судья почему-то не заметил касания.

– Как вы думаете, какое место по итогам чемпионата займет «Торпедо»?
– Сейчас мы держимся на седьмом, а какое займем – покажет итоговая таблица. Для каких-то серьезных маневров у нас осталось не так много матчей. Будет сложно что-либо изменить.

– Прокомментируйте, пожалуйста, эпизод с назначением штрафного, после которого «Спартак» забил гол...
– Я боролся за мяч с Видичем. И толком не успев разобрать, что к чему, увидел, как спартаковцы быстро разыграли штрафной. Удар и гол. Это все, что я видел.

– Видич фолил в единоборстве с вами или нет?
– Была обычная борьба за мяч. Проблема в том, что эпизод был в центре поля, а забили нам почти с угла. Поэтому претензии, в первую очередь, не к судье, а к тем игрокам, которые отвечали за ту зону, откуда бил Калиниченко, и к вратарю.

– Судья сегодня не скупился на желтые карточки. Как оцениваете его работу в целом?
– Считаю, что арбитр отсудил квалифицированно, и все зафиксированные им нарушения были по делу. Претензий к нему у меня нет. Сами должны были забивать и решать судьбу встречи.

Зырянов также считает, что в матче со «Спартаком» торпедовцам просто не повезло.

– Мы проиграли равному сопернику.

– Какой была установка на игру?
– Той же, что мы придерживались последние три матча. Никаких новшеств не было.

Считаете, что «Торпедо» проиграло по делу или команде просто не повезло?
– Не повезло, что у Калиниченко получился такой удар, а так бы точно ничья была.

– А ничейным исходом были бы удовлетворены?
– Мы боремся за четвертое место, а потому каждое очко для нас – на вес золота. Но отрыв после сегодняшнего поражения не сократился, и сделать что-либо за оставшиеся матчи будет очень тяжело.

– «Торпедо» неважно играло флангами. С чем это связано?
– Это вопрос к тренеру. Лично я не считаю, что мы провалили игру на флангах. Были и неплохие навесы, и опасные прострелы, после которых мы вполне могли забить.

– Как вам судейство?
– Нормальное. Обычное российское судейство.
Источник: Газета.Ru
Оцените работу журналиста
Голосов:
27 сентября 2016, вторник
Какой гол стал самым красивым в 8-м туре РФПЛ?
Архив →