Брентфорд — Челси – 2:2
Фото: Getty Images
Текст: Михаил Тяпков

От "Брэдфорда" к "Брентфорду"

1/16 финала Кубка Англии подарила сенсации – вылет "Тоттенхэма" и "Ливерпуля", мучения "Челси". Без проблем обошлись лишь манкунианцы.
28 января 2013, понедельник. 10:00. Футбол
Почему Кубок Англии по-прежнему сохраняет высокую популярность, хотя в последние десятилетия престиж национальных чемпионатов всё время растёт, а кубков – падает? Не только благодаря богатой истории, но и за счёт регулярных сенсаций, которые случаются здесь в последние годы. И пусть их можно назвать привычными, но каждый новый пример всё равно вызывает живые эмоции. Вот и в этом сезоне после неожиданного прорыва скромного "Брэдфорда" из четвёртого дивизиона в Кубке лиги другой Кубок тоже порадовал – на стадии 1/16 финала выбыли прошлогодний финалист "Ливерпуль" и специалист по таким турнирам Виллаш-Боаш. Ну а "Арсенал" с "Челси" изрядно потрепали своим болельщикам нервы.

Кубок Англии. 1/16 финала

25 января
Миллуолл — Астон Вилла – 2:1

26 января
Сток Сити — Манчестер С – 0:1
Норвич — Лутон – 0:1
КПР — Милтон-Кинс Донс – 2:4
Хаддерсфилд — Лестер – 1:1
Рединг — Шеффилд Юн – 4:0
Брайтон энд Хоув Альбион — Арсенал – 2:3
Мидлсбро — Олдершот – 2:1
Халл Сити — Барнсли – 0:1
Дерби Каунти — Блэкберн – 0:3
Маклсфилд — Уиган – 0:1
Болтон — Эвертон – 1:2
Манчестер Юн — Фулхэм – 4:1

27 января
Брентфорд — Челси – 2:2
Лидс — Тоттенхэм – 2:1
Олдхэм — Ливерпуль – 3:2.
Только у "Манчестером" всё прошло гладко и спокойно. И это притом, что им-то как раз противостояли соперники по премьер-лиге. Но это, возможно, было и плюсом. Во-первых, исключена недооценка, отсюда сильнейшие составы. Во-вторых, соперники хорошо известны и давно изучены.

"Манчестер Сити", впрочем, на "Бриттании" выиграл не на одной ноге, что и у неудивительно, потому что дома "Сток Сити" всегда силён. Несмотря на ощутимое преимущество "горожан", довести дело до логического завершения и избежать переигровки им удалось только на 85-й минуте, когда после подачи Джеко Сильва проскочил мимо мяча, а другой испанец, Сабалета, с близкого расстояния поразил цель.

"МЮ", наоборот, забил свой дежурный быстрый гол с дежурного же пенальти (вполне, кстати, справедливого, поскольку Хьюз зачем-то помог себе рукой в верховой борьбе со Смоллингом. Гиггз вывел манкунианцев вперёд, а остальное уже было делом техники. В начале второй половины с интервалом в пару минут отличились Руни и Чичарито, завершивший лихую комбинацию в чужой штрафной. Хоть "Фулхэм" и забил под конец встречи, но разгрома не избежал, поскольку ещё раньше Эрнандес оформил дубль, обыграв незадачливого Хьюза после передачи Гиггза.

Убедительно на этой стадии смотрелись "Рединг", разгромивший "Шеффилд Юнайтед" без ряда игроков основного состава, включая Погребняка, "Блэкберн" и "Эвертон". А вот "Челси" вновь изрядно удивил, не сумев за один матч доказать, что превосходит скромный "Брентфорд", борющийся за повышение в классе в третьем по рангу дивизионе.

Впрочем, синие ещё легко отделались, поскольку дважды по ходу матча им пришлось отыгрываться. Перед перерывом они нарвались на контратаку, которую завершал Форрестер. Тернбулл справился, но на добивании первым был Тротта, который и открыл счёт. Когда Бенитес бросил в бой Мату, а Оскар не индивидуальном мастерстве восстановил равновесие, казалось, что в игре наступил предсказуемый перелом.

Но не тут-то было. Правда, с "Брентфорда" причитается: рефери Мосс из Лидса словно отомстил за разгром лондонцами йоркширцев в Кубке лиги, назначив высосанный из пальца пенальти. Но так или иначе хозяева вышли вперёд, и лишь гол, организованный тандемом БаТоррес, позволил "Челси" добыть право взять своё в ответной встрече.

"Арсенал", уже попрощавшийся с Кубком лиги стараниями выскочек из "Брэдфорда", походил по лезвию ножа и с "Брайтон энд Хоув". Вновь "канониры" придумывали себе голы из ничего и едва не довели дело до переигровки, что, впрочем, для них всё же менее беспросветно, чем дополнительное время и серия пенальти. Дважды Жиру закономерно выводил "Арсенал" вперёд, но хозяева отыгрывались. И лишь на гол Уолкотта, которому помог рикошет, ответить уже не смогли. Или не успели.

"Лидс", не сумев удивить "Челси", взял своё с "Тоттенхэмом", порадовав своих фанатов, грезящих возвращением в элитный дивизион. В Англии с португальской кубковой репутацией Андре Виллаш-Боаш уже попрощался, оступаясь и со "шпорами", и ранее с "Челси". На "Элланд Роуд" лондонцы получили по голу в начале каждого из таймов: сначала шикарный пас Брауна организовал выход фактически "два в ноль", завершённый Варни, а затем Эль-Хаджи Диуф помог отличиться Маккормаку. После прострела Бэйла Демпси один гол отыграл, но промах Обики на последних минутах не позволил противостоянию переехать на "Уайт Харт Лейн".

Ещё дальше пошёл "Ливерпуль", чьи поражения, конечно, уже давно не удивляют. Но всё же когда прошлогодний финалист уступает одному из аутсайдеров третьего дивизиона, это как минимум неожиданно. Причём нельзя сказать, что "Олдхэм" мужественно дотерпел, выцарапал, победил "на зубах". Нет, атаковали хозяева, может, и меньше, чем мерсисайдцы, но уж точно не менее остро. Поэтому закономерно диктовали свои условия по ходу встречи.

После дубля Брэда Смита и гола Вабары в начале второго тайма "Олдхэм" оказался в выигрышной позиции и своего не упустил, несмотря на ожесточённый гол "Ливерпуля". Гости могли на что-то рассчитывать после того, как Аллен свёл отставание к минимуму, но преодолеть этот минимум им так и не удалось. Так что патронам красных теперь нужно готовиться к новой порции неприятных вопросов от болельщиков. Главный из них – а чем Брендан Роджерс лучше легенды клуба Кенни Далглиша, при котором команда проявляла себя хотя бы в Кубках? Впрочем, и по трансферной политике, и по стратегии в целом претензий у них не меньше.

А в 1/8 финала Кубка Англии представители премьер-лиги в итоге не составляют большинство.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 15
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →