Итоги 28-го тура: версия Папаева
Текст: Михаил Тяпков

Итоги 28-го тура: версия Папаева

По мнению экс-полузащитника "Спартака", ЦСКА и сборной СССР Виктора Папаева, "Спартак" не сумел должным образом настроиться на матч в Раменском, за что и поплатился...
30 октября 2007, вторник. 14:29. Футбол
Бывший полузащитник "Спартака", ЦСКА и сборной СССР Виктор Папаев проанализировал матчи 28 тура Премьер-Лиги и расклад в чемпионате перед заключительными турами.

"Сатурн" – "Спартак"– 0:0
У "Спартака" определённо имел место быть некоторый недонастрой. Ясно, что красно-белые понимали цену матча, но вот настойчивости, остроты атак им не хватало, словно они не понимали, что оступись они в Раменском – и чемпионство может быть упущено. Титов после встречи сетовал на напряжение и скованность, но это вряд ли может в полной мере служить оправданием того, что "Спартак" провёл не лучший свой матч. Слишком им не хватало страсти, агрессивности, заряженности только на победу. Впрочем, отмечу и "Сатурн" – команда Гаджиева остервенело сражалась, чтобы не проиграть.
Ещё интересно, что красно-белые пропускали на этой неделе тур в Кубке УЕФА. Возможно, это тоже сыграло определённую роль. Тренеры отсутствие матча на неделе компенсировали интенсивными тренировками, но они не заменяют игровой практики, скорее наоборот, немного теряется тонус, а главное, нелегко себя даже психологически и физически подвести к игре в Раменском.

"Спартак-Нальчик" – "Зенит" – 0:3
Питерский клуб повернул ситуацию в свою сторону. Убедительная победа в Нальчике – из числа тех, про которые говорят, что пронесло. Уверен, что ехали туда питерцы не без опаски, и до поры до времени нальчане довольно уверенно сопротивлялись. По сути, важно было забить первый гол, и когда "Зениту" это удалось, пошёл уже несколько иной футбол, в котором гости добились разгромной победы, которая не отражает тех сложностей, с которыми им пришлось столкнуться, особенно в первом тайме.
Теперь "Зениту" придётся выдержать психологическую атаку – очень сложные у них соперники в последних турах. Но футболисты уверенно заявляют, что своего не упустят, и такой настрой вполне может из слов стать действием. Настрой только на победу и вера в себя – это здорово, хотя наверняка некоторая доля сомнения у них присутствует.

"Москва" – "Амкар" – 3:1
ЦСКА – "Крылья Советов" – 4:2

Интереснейшая нас ждёт концовка в борьбе за третье место. На стороне армейцев – опыт, умение удачно проводить концовку первенства. Опять же, "бронза" для них – возможность как-то оправдаться за неудачный сезон. Но соперники не менее мотивированные и у них, и у "Москвы", так что в условиях такого пересечения интересов случиться может что угодно.
Хорошо, кстати, что у ЦСКА и "горожан" соперники, которые решают ещё задачи. Потому что в нашем футболе если встречаются те, кому надо, и те, кому не надо, побеждают почти всегда первые. Вот "Амкар" тому пример. После игры говорят, что у пермяков не было мотивации. Так и хочется закричать: "Зачем вы вообще в футбол играете?!". Вы приехали на "Москву", выступили уже в этом сезоне удачно относительно своего состава и бюджета, ну так идите дальше, попробуйте и в концовке огрызнуться, проявить и показать себя, выйдите за пределы своих примитивных представлений о том, что побеждать надо только тогда, когда вам это надо. А если не надо – то играть в обороне так, как против "Москвы".

"Локомотив" – "Томь" – 0:0
После игры Бышовец сетовал, что ему не хватает футболистов для ротации состава. Но это же просто блеф, уход от реальности. Если брать последних их соперников, "Луч" и "Томь", то у них "железнодорожники" за 2 круга взяли 2 очка из 12 возможных. И это только эти два клуба, а ведь они много и с другими аутсайдерами теряли очков. Верните сейчас эти очки – они бы как минимум за третье место боролись. С таким составом непростительные ошибки допускаются – команда просто не умеет сыграть грамотно, на результат.
И снова, как и в "Амкаре", после игры Бышовец сетует на отсутствие мотивации. Родной, да уже само то, что ты сел в кресло главного тренера "Локомотива", обязывает тебя думать только о победе в каждом матче. В таких клубах о мотивации разговор даже не ведётся, такие клубы обязаны играть на победу каждый матч. Так что ясно, что в команде нелады. Не приживается Бышовец в клубе. Скажем так, мягко, "Локомотив" – не его команда. Там после Сёмина осталась такая аура, особенная атмосфера, характер команды, что любому тренеру придётся нелегко.

"Ростов" – "Динамо" – 0:0
Другие времена, другие люди! Нет сейчас такого стержня профессионализма у игроков. Я до конца не понимаю, почему уже вылетевший "Ростов" не может попробовать одержать первую домашнюю победу, дать болельщикам хотя бы повод для какого-то оптимизма, а весь матч стоит в обороне. Причём это даже не вопрос моральной необходимости всегда играть на победу, это вопрос рынка. Команда уходит на понижение, многие игроки наверняка её покинут, ну так самое время показать себя как товар, лицом. Но может отчасти и правильно, что хоть сейчас "Ростов" пытается сыграть осторожно, от обороны. Ведь они в принципе не слабее по составу тех, что сейчас ещё рассчитывает на сохранение прописки в элите. Просто в своё время они слишком много растеряли, не сумели зацепить несколько важных очков. "Химки" – "Луч" – 3:0 "Рубин" – "Кубань" – 2:2 "Химки" сейчас одержали очень нужную победу, фактически одним матчем гарантировав себе отсутствие проблем в последних турах. Если же судить по календарю, то бедовое положение у "Кубани". ЦСКА и "Локомотив" обязаны обыгрывать краснодарцев, тем более армейцы ведут борьбу за третье место, и в этом случае получается что вылететь может именно "Кубань". Ну а если вмешаются нефутбольные факторы, то тут и прогнозов никаких не хочется давать. Это всё уже за гранью футбола.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →