"Севилья" – снова лучшая в мире
Текст: Александр Служаков

"Севилья" – снова лучшая в мире

Опубликован новый рейтинг IFFHS, согласно которому лучшим клубом мира по-прежнему остаётся "Севилья", а российским – московский "Спартак".
2 ноября 2007, пятница. 02:29. Футбол
Всего список 350-ти лучших клубов мира вошли семь российских команд.Видя такой условный расклад сил в мировом футболе, иногда хочется улыбнуться. Рейтинги, хит-парады и прочие ранжирования и градации прочно вошли в нашу жизнь, часто они отображают выбор общества, но зачастую пристального внимания на них обращать не следует. Конечно же, очень трудно спорить с рейтингом IFFHS, он существует долгие годы, составляют его умелые люди, и, наверное, присутствует определенная логика в распределении команд по этому ранжиру. Но согласитесь, трудно всерьез воспринимать такое положение вещей, которое мы можем увидеть в рейтинге IFFHS.

Но ведь на днях, за четыре тура до конца бразильского чемпионата его досрочным победителем стал "Сан-Пауло", в финале Кубка Либертадорес играл "Гремио", а действующим чемпионом мира среди клубов является "Интернасионал". Где же логика?
Который уже месяц этот пресловутый рейтинг возглавляет испанская "Севилья". Нет сомнений в силе этого клуба, в классе игроков, которые играют за эту команду, но есть несколько "но". Во-первых, эта команда всего лишь первый раз получила право выступать в Лиге чемпионов, а именно здесь собраны все сильные мира сего. "Севилья" выиграла два года подряд Кубок УЕФА, но, при всем уважении, этот турнир на голову слабее чемпионской лиги. "Севилья" всего лишь бронзовый призер чемпионата Испании, а в текущем сезоне и вовсе находится на десятом месте с отрицательным балансом побед и поражений. Да, "Севилья" обладатель Кубка Испании, но и этот турнир нельзя сравнить ни с Примерой, ни с Лигой чемпионов. И даже Суперкубок Европы уплыл из рук команды Александра Кержакова. В нынешней Лиге чемпионов севильцы безропотно уступили "Арсеналу", одержав победы только над заведомо слабыми соперниками. Учитывая все эти факты, трудно объяснить мотивацию рейтинга IFFHS, который упорно дарит "Севилье" желтую майку лидера!

Вообще же состав и расстановка в первой десятке откровенно удивляют. За какие такие заслуги последнего времени "Челси" выше "Манчестер Юнайтед". А почему, к примеру, "Арсенала" здесь не видно, ведь именно эта команда заставляет всех часто дышать во время своих матчей, показывая искрометный футбол, пожалуй, самый зрелищный в Европе. Удивляет и нахождение в "топ-десятке" "Сантоса" и "Коло-Коло". Конечно, у чилийского клуба довольно красивое название, а за "Сантос" в свое время играл сам Пеле. Но ведь на днях, за четыре тура до конца бразильского чемпионата его досрочным победителем стал "Сан-Пауло", в финале Кубка Либертадорес играл "Гремио", а действующим чемпионом мира среди клубов является "Интернасионал". Где же логика? "Коло-Коло" бесспорно один из лидеров чилийского футбола, но это ещё не повод ставить эту команду, которая в последние годы не добивалась серьёзных успехов в один ряд с "Барселоной" и "Миланом". Одним словом, при желании можно оспорить положение любого клуба в этом рейтинге.

Говоря о клубах из России и Украины, стоит отметить блестящее тринадцатое место донецкого "Шахтера". Безусловно, команда из Донецка заслужила это место неплохими выступлениями в текущей Лиге чемпионов. Но трудно сказать, насколько горняки задержатся на столь высоком месте. Постепенно поднимается по ступенькам уважаемого рейтинга московский "Спартак", красно- белые уже достигли места в числе первых "пятидесяти". И вновь хочется кинуть достаточно увесистый камень в сторону составителей рейтинга. Как можно объяснить столь большую разницу в положении московских армейцев и киевского "Динамо"? Киевляне очень неуверенно смотрятся даже в своем национальном чемпионате, в Лиге чемпионов и вовсе играют позорно, тем не менее, ровно на 150 пунктов опережают ЦСКА. Красно-синие также в этом сезоне не блещут, но такая разница просто необъяснима. Кстати, отмечу, что в 2005-м году ЦСКА уверенно держался в тройке после своей победы в Кубке УЕФА, а в итоговом рейтинге за год замкнул "пятерку", сдача позиций налицо.

Как можно объяснить столь большую разницу в положении московских армейцев и киевского "Динамо"? Киевляне очень неуверенно смотрятся даже в своем национальном чемпионате, в Лиге чемпионов и вовсе играют позорно, тем не менее, ровно на 150 пунктов опережают ЦСКА.
Радует прогресс московских железнодорожников, игра против мадридского "Атлетико" явно добавила вистов москвичам в глазах составителей рейтинга. "Зенит" также набирает обороты, и нет никаких сомнений, что в ближайшие месяцы питерцы заберутся ещё выше, ведь им предстоит выступать в Кубке УЕФА, где им практически заказано место в следующем раунде, если конечно у сине-бело-голубых с мотивацией будет всё в порядке. В числе "350" сильнейших также попали ФК "Москва", московские динамовцы и пермский "Амкар". Горожане, рвущиеся на всех парах к бронзовым медалям российского первенства уже опережают ЦСКА, а бело-голубые и красно-черные с трудом удерживаются в границах группы лидирующих клубов. Трудно загадывать, как сложится их дальнейшая судьба в таком нелогичном ранжире клубов со всего мира. Но хочется ещё раз подчеркнуть, не стоит серьёзно относиться к подобным рейтинг-листам, субъективное это дело – ведение подобной градации. В любом случае всё решается на поле, а не на бумаге.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
22 января 2017, воскресенье
Какие из возможных нововведений в футбольные правила вас смущают?
Архив →