Итоги 29-го тура: версия Непомнящего
Текст: Михаил Тяпков

Итоги 29-го тура: версия Непомнящего

Известный в прошлом тренер, а ныне футбольный эксперт Валерий Непомнящий проанализировал матчи 29-го тура Премьер-Лиги.
4 ноября 2007, воскресенье. 22:11. Футбол
Известный в прошлом тренер, а ныне футбольный эксперт Валерий Непомнящий проанализировал матчи 29-го тура Премьер-Лиги.

"Зенит" – "Москва" – 1:0

Премьер-Лига 2007 (на 04.11.2007)

1.Зенит2958
2.Спартак М2956
3.ЦСКА2950
4.Москва2949
5.Сатурн2945
6.Динамо2941
7.Локомотив2941
8.Амкар2941
9.Рубин2935
10.Томь2935
11.Химки2934
12.Крылья Советов2932
13.Луч-Энергия2932
14.Спартак-Нальчик2930
15.Кубань2929
16.Ростов2915
Возможно, игра получилась на такой яркой, как можно было ожидать от встречи первой и третьей команд чемпионата. Горожане постарались с самого начала действовать предельно собранно, цепко. Вот и получилось, что и сами не играли, и другим не давали. Но победа "Зенита" закономерна: они выглядели сильнее, имели преимущество по моментам. Но не скажу, что победили питерцы легко – игра получилась очень напряжённой.

"Амкар" – "Сатурн" – 3:1
Для меня поражение раменчан в Перми стало большой неожиданностью. Не стал бы говорить, что от команды Гаджиева отвернулась удача. Их беспроигрышная серия была их заслугой, следствием уверенной игры, проделанной тренерским штабом работы. Конечно, без удачи никуда, но выигрывали они не на фарте. Но я уверен, что в матче против "Зенита" "Сатурн" будет выглядеть совсем иначе и с мотивацией у них уж точно проблем не будет.

"Спартак" – "Ростов" – 3:0

Красно-белые взяли очки, которые и должны были брать. Теперь им остаётся ждать результата матча в Раменском в последнем туре. В чём-то это конечно тяжело, когда знаешь, что не от тебя всё зависит. Но "Зениту" придётся тоже тяжело. В отличие от игры с той же "Москвой" у них могут появиться "гирьки на ногах", слишком велика цена ошибки. Так что в 30-м туре лёгкой жизни не будет ни у "Зенита", ни у "Спартака". Гаджиев и Кобелев – очень честолюбивые тренеры, которые наверняка сделают всё, чтобы дать бой лидерам.

"Кубань" – ЦСКА – 0:1

Эта игра не уступала по накалу встречам лидеров – слишком многое решалось для обеих команд. Матч получился трудным для обоих соперников , тем более, что и качество поля оставляло желать лучшего. Вообще понятно, что были объективные причины у того, что армейцы борются только лишь за "бронзу". Но хочется отметить, что сезон получился интересным, уровень середняков и аутсайдеров действительно стал повыше, но вот уровень фаворитов этого чемпионата немного понизился, в том числе и уровень ЦСКА.

"Крылья Советов" – "Локомотив" – 3:1
"Луч" – "Спартак-Нальчик" – 2:1

Последний тур расставит всё по местам в нижней части таблицы. Центральным в этом плане будет матч "Локомотива" и "Кубани". Хотя "железнодорожники" последние игры без особого сопротивления отдают тем, кому больше надо, но недооценивать эту загадочную команду нельзя – класс "Локо" мы видели в играх с лидерами. Так что с "Кубанью" они могут и безвольно уступить и собраться и разгромить соперника. Так что нальчанам лучше самим решать свою задачу, побеждая "Томь" в последнем туре.

"Томь" – "Химки" – 3:1
"Динамо" – "Рубин" – 0:1

Футбол справедлив, и команды, которые классом несколько выше, за тур до финиша обеспечили себе место в Премьер-Лиге. Конечно, для меня разочарование, что команду покидает южная команда, "Ростов", а компанию ей может составить "Кубань". В южном регионе у нас хорошие условия для развития футбола, много талантливых футболистов, но вот эффективно всё это использовать пока не получается. "Томь", "Рубин" и "Крылья" сыграли на своём уровне, поэтому спаслись вполне закономерно.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →