Allowed methods: GET
Никита Симонян: почему Скандинавия не переходит на "осень–весну"?
Текст: «Чемпионат»

Никита Симонян: почему Скандинавия не переходит на "осень–весну"?

Вице-президент РФС Никита Симонян возглавляет рабочую группу, изучающую нюансы, связанные с переходом календаря на систему "осень-весна".
3 ноября 2005, четверг. 09:22. Футбол

После того как премьер-лига приняла решение по лимиту на легионеров, интрига
футбольно-бюрократического будущего закрутилась вокруг перехода календаря на
систему «осень – весна». Вице-президент РФС Никита Симонян возглавляет рабочую
группу, изучающую связанные с переходом нюансы.

– Никита Павлович, кем и когда была создана ваша комиссия?
– Такое решение принял прошлый президент РФС Вячеслав Колосков на Исполкоме 6
декабря 2004 года. И только потом на общем собрании РФПЛ было принято решение
рассмотреть возможность перехода на новую систему.

– Кто входит в вашу рабочую группу?
– Семь человек. Я, президент РФПЛ – сейчас это Юрий Заварзин, президент ПФЛ и
вице-президент РФС Николай Толстых, глава юридического комитета РФС Кантемир
Гусов, руководитель комитета РФС по стадионам Владимир Алешин, президент
Любительской футбольной лиги, вице-президент РФС Владимир Бауэр и генеральный
секретарь РФС Алексей Спирин. На нашем заседании 19 октября присутствовал еще и
президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер: он, как инициатор идеи, попросил пригласить
его на совещание.

– С чего ваша рабочая группа начала работу?
– Попросили президентов клубов премьер-лиги прислать свои предложения. И,
представьте себе, откликнулся только Гинер.

– Какие решения были приняты на совещании рабочей группы?
– Никаких! Гинер изложил свое видение ситуации. Поскольку его главный оппонент в
диалоге – Толстых, мы посоветовали им встретиться вдвоем и пообщаться. А затем
все решения вынести на собрание комиссии.

– В чем, на ваш взгляд, плюсы перехода на предлагаемую систему?
– Кроме того, что наши сильнейшие команды после получения путевок в еврокубки,
сразу начнут в них выступать, я не вижу.

– А минусы?
– Вот Гинер мне говорит: мы будем завершать чемпионат на хороших полях. А я
его спрашиваю: «Каким образом?». Он предлагает поменять первый и второй круг
местами. Хорошо, давайте посмотрим: второй круг мы начнем в марте, а завершим в
мае. Но ведь именно в марте мы портим поля, и лишь к середине, а то и к концу
июня они становятся более или менее нормальными. А зимой как не играли, так и не
будем. Гинер, правда, никого не торопит с переходом. Переходный срок, по его
мнению, может продлиться год-два.

– Разве за два года реально подготовиться?
– Лично мое мнение – нет. Необходимо по меньшей мере 4–5 лет.

– И что нужно сделать для того, чтобы подобный переход стал реален?
– Я сразу хочу всем задать встречный вопрос: а почему на «осень – весну» не
переходит Скандинавия, где для этого есть почти все: и крытые стадионы, и
манежи? Скажу больше: и в Европе задумываются о переходе на систему «весна –
осень». Насколько я знаю, Ирландия, например, собирается играть именно так. По
этой системе, между прочим, играет 18 европейских стран.

– Каково ваше личное мнение?
– В целом поддерживаю позицию ПФЛ. Эта организация против системы «осень –
весна» из-за климатических условий и того, что к переходу не готово большинство
российских стадионов. Обратите внимание, именно в ПФЛ зарегистрировано
большинство наших команд. Думаю, что пока вопрос о переходе надо оставить в
стороне и заняться повышением качества полей. И еще сократить первую лигу до 18
команд. Чтобы там был нормальный тренировочный процесс.

Источник: Советский спорт Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 0
23 июня 2017, пятница
Партнерский контент
Загрузка...
Игра сборной России против Португалии вас...
Архив →
Allowed methods: GET