Проиграв Лигу, армейцы отказываются от Кубка УЕФА
Текст: Игорь Брагин

Проиграв Лигу, армейцы отказываются от Кубка УЕФА

Младшие в группе — именно так можно охарактеризовать положение ЦСКА на групповом этапе Лиги чемпионов. О причинах краха чемпиона — в материале рубрики "Обзор прессы".
9 ноября 2007, пятница. 09:19. Футбол

Младшие в группе — именно так можно охарактеризовать положение ЦСКА на групповом этапе Лиги чемпионов. Сыграны уже матчи Кубка УЕФА, а российская пресса пытается разобраться в причинах краха чемпиона в главном клубном турнире Европы.

Как вам нужна мотивация?

Дмитрий Ворохов рассказывает читателям «Спорт Уик-Энда», что ему странно слышать от игроков ЦСКА о том, что они недостаточно мотивированы для борьбы в Кубке УЕФА. «Можно подумать, что армейцы уже набили полный шкаф европейскими трофеями и устали каждый год играть в финале второго по значимости континентального турнира, —пишет автор. — Почему-то испанская „Севилья“ считает две победы подряд в Кубке УЕФА предметом гордости, а армейцы, первенствовавшие в этом турнире всего однажды за всю историю клуба, думают иначе. Постоянный фаворит Лиги чемпионов мюнхенская „Бавария“, на счету которой есть победы во всех еврокубках (причём в главном континентальном турнире — 4!), ныне без всякого скепсиса бьётся в каждом матче Кубка УЕФА. И преуспевает!..»

Журналист считает, что с разговоров о какой-либо пресыщенности победами начинается крах любого клуба. В качестве примера автор приводит пример, когда в 2000 году спартаковские лидеры, пресытившиеся победами на российской арене и некоторыми успехами в еврокубках Титов, Парфёнов, ничего не выиграв в Европе, констатировали, что Кубок УЕФА их уже не тонизирует на борьбу. «После тех признаний сразу же подумалось, что эта команда свой ресурс уже выработала, — делится впечатлениями автор. — И действительно, вскоре многократный чемпион России вообще утратил способность побеждать на лигочемпионском уровне (6 лет „Спартак“ не выигрывал ни в одном матче!), а затем утратил лидерские позиции даже в национальном чемпионате.

ЦСКА в отличие от „Спартака“ на европейской арене однажды добился победы — выиграл Кубок УЕФА-2004/05. Понятно, что подопечным Газзаева очень хотелось подтвердить свой европейский класс на уровне Лиги чемпионов — обидно, что пока не получилось. Но все же нынешние слова о том, что Кубок УЕФА армейцев уже не заводит, сразу рождают у меня ту совсем еще не поросшую быльём горькую ассоциацию о том, как мы потеряли романцевский „Спартак“ и самого тренера».

При этом, журналист напоминает о том, что наши клубы имеют реальную возможность улучшить свои рейтинги. Даже у ЦСКА, пока ещё не выигравшего ни одного матча на европейской арене, коэффициент уже равен 57,787. У «Зенита» подвижка ещё заметнее — 43,787, у «Спартака» — 33,787. Как подсказывает простая логика, обоим нашим клубам в будущем году с таким рейтингом в Лиге чемпионов будет ещё тяжелее, чем армейцам. Правда, добытые уже на сегодняшний день очки обеспечат «Зениту» в 3-м раунде квалификации место среди «сеяных» клубов. «Спартаку» же для этого надо ещё 8-10 очков завоевывать. (Напомним, что чемпион России-2007 сразу попадёт в групповой турнир Лиги чемпионов, а серебряный призёр начнёт борьбу с 3-го отборочного тура). На групповом этапе Лиги чемпионов-2008/09 пока пути двух наших сильнейших команд нынешнего сезона неутешительно замыкаются на корзину под номером 4 — с наиболее слабыми командами. «Спартаку», чтобы избежать сей незавидной участи, надо доходить до финала Кубка УЕФА. А вот «Зениту», чтобы переместиться при жерёбьевке группового турнира в 3-ю корзину, возможно, хватит простого выхода в плей-офф. А при достижении финала нынешнего Кубка УЕФА «Зенит» может «дослужиться» до 2-й корзины, оказавшись в одной компании с европейскими грандами: граница попадания туда проходит не ближе рубежа в 60 рейтинговых баллов". Так что, нашим клубам есть-таки к чему стремиться.

Нам не хватило бразильцев

Андрей Вдовин рассказывает читателям «Времени Новостей» о том, что лигочемпионский поход ЦСКА подошёл к своему бесславному концу. Проиграв третий из четырех стартовых матчей, армейцы лишились даже теоретических шансов на выход из группы. И это скорее всего означает, что закончился и тот ЦСКА, который мы знали последние два с половиной года. В новом сезоне, в котором команда впервые за последние три года обойдется без Лиги чемпионов, армейцев наверняка ждёт глобальная перестройка.

Двух бразильских форвардов, которых имел в виду главный тренер чемпионов Италии Роберто Манчини, говоря о том, что в составе ЦСКА есть футболисты, способные сделать результат за счёт своего высочайшего класса, для победы над «Интером» оказалось недостаточно. И если бы два других их соотечественника — Дуду и Карвальо — горели таким же неукротимым желанием показать себя с лучшей стороны, наверняка чемпионам Италии не удалось бы так быстро отыграться. «Показал матч с „Интером“ и глобальный провал селекционной политики ЦСКА при подготовке к этой Лиге чемпионов, — считает автор. — Закупки зимой и летом были глобальные, но когда в перерыве Валерию Газзаеву понадобилось заменить Жо, он ведь выпустил не купленного за приличные деньги форварда Янчика, не бразильского плеймейкера Рамона, не даже атакующего флангового полузащитника Ратиньо. Наставник ЦСКА выпустил Алдонина — игрока центральной зоны, нацеленного прежде всего на разрушение, а уж потом на поддержку созидательной деятельности. В итоге Газзаев и ослабил потенциал своей команды в атаке, и не добился укрепления обороны. А если вспомнить, что ЦСКА уже пятый год подряд не может купить центрального защитника, отчего любая травма Игнашевича превращается в стихийное бедствие, то становится очевидным: ЦСКА и не имел особых шансов на успех в этой кампании».

Психологическая яма

Кирилл Дементьев продолжает тему на страницах «Газеты», полагая, что армейцы оказались не готовы к Лиге чемпионов психологически. «Странное впечатление оставляет футбольный клуб ЦСКА в нынешней Лиге чемпионов, — пишет автор. — Раньше армейцы славились тем, что умели набирать очки, не показывая игры. Сейчас все наоборот: игра у ЦСКА есть, очков кот наплакал. Ни в одном из матчей команда Валерия Газзаева плохо не выглядела и тем не менее уже после четвёртого тура лишилась всяческих шансов на выход из группы. Более того, и на Кубок УЕФА — последнее прибежище страждущих — надежда небольшая. Матч против „Интера“ — квинтэссенция армейской игры образца осени 2007 года».

Журналист признаёт, что ЦСКА оказался не готов к этой Лиге чемпионов прежде всего психологически. Физически команда смотрелась нормально, да и футбол местами показывала впечатляющий. «Но у ЦСКА пропало главное — надёжность. Раньше армейцы были всегда спокойны за тылы, знали, что даже один гол — серьёзное, значительное преимущество. В этом же сезоне спокойствия не стало: его поколебала и травма Акинфеева, и сами результаты клуба. А в Лиге чемпионов без этого качества ЦСКА делать нечего, что матч против „Интера“ ещё раз и продемонстрировал», — подводит грустный итог автор.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 6
25 июля 2017, вторник
24 июля 2017, понедельник
Партнерский контент