Отголоски московского дерби – в обзоре прессы
Фото: "Чемпионат.com"
Текст: Антон Грачёв

"Карасёв – молодец! Честь ему и хвала!"

Тихонов – о спорных пенальти и баннере фанатов ЦСКА, Точилин – о московском дерби, Щербаченко – о работе Карасёва – в обзоре прессы.
23 апреля 2013, вторник. 10:00. Футбол
"ОБА ПЕНАЛЬТИ – НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ"

Экс-футболист московского "Спартака", а ныне главный тренер "Спарты" Андрей Тихонов в интервью газете "Советский спорт" прокомментировал результат воскресного матча в "Лужниках" и оценил работу арбитра.

"Что сказать, "Спартак" действовал лучше ЦСКА до пропущенного гола, — считает Тихонов. – Это было видно. Но потом из-за замен – вынужденных и нет – "Спартак" стал играть на удержание счёта. Замена Мовсисяна плюс замена Ари… Это сказалось. "Спартак" хотел выиграть и больше внимания стал уделять обороне. И "Спартак", и ЦСКА хотели выиграть. Только ЦСКА надо было идти вперёд и отыгрываться, а "Спартаку" сохранить преимущество. Одним удалось, другим – нет. Да, пенальти были на усмотрение судьи. Понимаю эмоции спартаковцев. Но если смотреть моменты в повторе, мне показалось, что пенальти были".

Тихонов также отреагировал на появление нелицеприятного баннера на трибуне фанатов ЦСКА: "Наверное, у тех, кто продемонстрировал этот баннер, больная голова. Может, у них в подсознании сидит то, что они показали. Может, им самим нравится это делать. И они пытаются таким образом оскорбить других людей. Пусть задумаются над тем, что совершили. Кому пришла в голову мысль сделать такой баннер? Видимо, человек очень хотел поделиться своими скрытыми мыслями. Я не буду никого оскорблять, но мы должны понимать, что со стороны фанатов других клубов может произойти то же самое. Ведь и у ЦСКА, и у "Спартака", и у "Динамо", и у любого другого клуба есть люди, заслуживающие уважения. Так при чём здесь тогда люди, оставившие след в футболе? Вот когда я был в Израиле 10 лет назад, первый раз столкнулся с ситуацией, когда болельщики одной команды оскорбляют лучшего игрока другой и наоборот. Допустим, фанаты "Спартака" оскорбляли бы Вагнера, а "армейские" фанаты – какого-то игрока "Спартака". Наверное, это не выходило бы за рамки. Но чтобы показывать такие вещи… Видимо, создатели этого баннера сами любят подобным заниматься… Всё это сделано не от большого ума.
Если хотите оскорблять – ну, оскорбляйте тех, кто сейчас играет. Но при чём здесь те, кто играл раньше? Если начнут осквернять память тех, кто играл раньше, к чему это приведёт? Не надо унижать память о людях – живых или нет. Этим провокаторам надо покопаться у себя в голове, поубивать тараканов. Надо уважать людей. Без разницы, кто в каких футболках выходит на поле. На футбол пришли дети с родителями. И чему этот баннер их учит?"

"СПАРТАК" ПОДВЕЛА ПСИХОЛОГИЯ"

Высоко оценил воскресную игру "Спартака" и ЦСКА и бывший защитник "Динамо" Александр Точилин.

"Драматургия была что надо! – рассказал экс-футболист в интервью "Спорт-экспрессу". – Действительно, матч можно сравнить с лучшими играми европейских топ-первенств. Не только по уровню, но и по антуражу. Что касается его хода, то "Спартак" при 2:0 во многом подвела психология. Слишком испугались красно-белые собственной прыти. Но вообще считаю, что и в первом тайме ЦСКА был чуть предпочтительнее. Только вот как легко "армейцы" создавали моменты, так же беспечно их и разбазаривали. Однако уже до перерыва было видно, что спартаковская оборона работает на пределе. И во втором тайме она дрогнула.

Что касается судейства, то арбитр может работать строго по букве закона. Но в некоторых матчах, особенно в дерби, это не слишком правильно. Надо чувствовать ритм, нерв игры. Учитывать море нюансов. И порой, как ни странно, стоит по-разному трактовать одни и те же моменты. Потому Карасёв поступил мудро, не удалив Карпина и Диканя".

По мнению Точилина, отличный матч выдали не только ЦСКА и "Спартак", но и "Анжи" с "Динамо". Поединок в Махачкале, напомним, завершился вничью – 3:3.

"Этот матч не уступил по накалу игре ЦСКА со "Спартаком", — уверен Точилин. – Прекрасно, что "Динамо" снова проявило характер, не проиграв уже в 11-м матче подряд. А пропущенные в большинстве голы легко объяснить: бело-голубые привыкли играть прагматично, вторым номером, а тут пришлось самим нестись в атаку. Вот и оголились зоны. То, что у "Анжи" более классные исполнители, очевидно. Они и воспользовались простором".

"КАРАСЁВ ОТРАБОТАЛ ПУСТЬ НЕ НА ОТЛИЧНО, НО НА ТВЁРДУЮ ЧЕТВЕРКУ"

Порассуждал на тему работы главного арбитра матча ЦСКА – "Спартак" и Фёдор Щербаченко – бывший судья и экс-наставник "Мордовии".

"Ребята, остановитесь! Что вы делаете?! Вы необъективны по отношению к судье Карасёву, — призывал Щербаченко в интервью газете "Спорт-экспресс". – Судить такие игры — большая нагрузка. Считаю, он отработал пусть и не на отлично, но на твёрдую четвёрку. Ни одно решение главного арбитра не повлияло на результат. Мелкие ошибки в такой игре допустимы. Правильно, что ему доверили этот матч.

А команду, упустившую победу, захлестнули эмоции. Оба пенальти — очевидные! С первым 11-метровым очень квалифицированно помог лайнсмен Антон Аверьянов. Сейчас, когда страсти улеглись, надо признать: Карасёв — молодец! Честь ему и хвала! Единственное, что можно поставить в вину Сергею: в ключевые моменты надо было немножко успокоить игроков, дать, что называется, паузу. По-моему, Карасёв — едва ли не единственный наш арбитр сегодня, который готов судить на международном уровне. Поэтому его надо поддержать".
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 19
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Архив →