"Шахтёр" - "Металлист" - 1:1
Фото: "Чемпионат.com"
Текст: Мирослав Миланич

Воробей: "Металлист" был мотивированнее "Шахтёра"

Экс-нападающий "Шахтёра" и "Металлиста" Андрей Воробей о прошедшем очном противостоянии его бывших команд.
29 апреля 2013, понедельник. 09:00. Футбол

— Андрей, итоговая ничья 1:1 в противостоянии «Шахтера» и «Металлиста» соответствует развитию событий на поле?
— Мне кажется, по игре у футболистов «Металлиста» было больше желания победить, чем у игроков «Шахтера». Харьковчане и на поле выкладывались больше, и игре отдавались сильнее, и, будем откровенны, моментов создали больше, чем соперник. Дончане же, на мой взгляд, потратили в матче минимум сил, ведь результат над ними довлел не так сильно, как над харьковчанами.

— Результат на горняков в какой-то мере не давил, ведь ничьи для досрочного оформления чемпионства им было достаточно.
— Согласен, ничья их устраивала, и они её, как мы видим, добились. Но я не сказал бы, что горняки выглядели так мощно, как раньше. Думаю, где-то в глубине души они понимали: если не в этом туре, то в следующем – чемпионство они обязательно оформят.

Не сказал бы, что горняки выглядели так мощно, как раньше. Думаю, где-то в глубине души они понимали: если не в этом туре, то в следующем – чемпионство они обязательно оформят.

И поэтому горняки не выглядели сильно уж мотивированными, чего нельзя сказать, в свою очередь, о харьковчанах.

— «Металлист», показалось, провел два разных тайма. Как вы считаете, гол Марко Девича в раздевалку сильно повлиял на действия харьковчан после отдыха?
— Думаю, нет. Пропустив мяч, уже хозяевам необходимо было отыгрываться, а харьковчане и после перерыва провели пару-тройку хороших контратак, где могли забивать ещё. Конечно, если бы «Шахтер» не атаковал, то это был бы не «Шахтёр». Тем более что горняки играли дома, перед своими болельщиками. В таком матче они просто обязаны были атаковать, с чем хорошо справились, добившись требуемого результата.

— В перерыве Луческу произвёл рокировки среди вингеров, выпустив Тейшейру и Илсиньо вместо Тайсона и Косты. На ваш взгляд, на игре «Шахтёра» эти замены сказались позитивно?
— Конечно же, замены, проведенные Луческу, себя оправдали. Илсиньо вышел на поле, и забил важный гол. Коста в «Шахтёре» уже не первый день, но пока он не показывает того футбола, которого от него все ожидают. А Тайсону, перешедшему не так давно в «Шахтер» из «Металлиста», ещё необходимо время для адаптации. Поэтому, оба футболиста сегодня отыграли не на всю свою мощь. А вот заменившие их Тейшейра и Илсиньо удачно вошли в игру, и отыграли добротно.

— «Металлист» пропустил гол, решивший судьбу матча, на последних минутах. Сильно ли может быть обидно харьковчанам за упущенные до него моменты и незасчитанный гол Марко Девича?
— В душе футболистам, уверен, было обидно. Это бесспорно. Такие пропущенные голы переживаешь даже сильнее, чем другие. Но я не думаю, что из-за этого мяча Илсиньо харьковчанам нужно уж очень сильно убиваться и переживать. Куда важнее для подопечных Мирона Маркевича следующая игра чемпионата – с «Динамо». Думать необходимо уже о ней, ведь только победа над киевлянами здорово поможет «Металлисту» в борьбе за «серебро». «Шахтер» — действующий чемпион Украины, и сыграть с ним вничью на его поле не зазорно даже такой сильной команде как «Металлист». Но эта игра уже в прошлом.

— В преддверии матча с «Динамо» донецкая ничья может сослужить харьковчанам хорошую службу?
— Харьковчанам в любом случае надо «Динамо» побеждать. Это ясно сейчас, и было понятно ещё до игры с «Шахтером». Ничья 1:1 почти никак на расклад сил в турнирной таблице не повлияла. Да, «Динамо», переиграв «Днепр», вышло на второе место, но «Металлист», даже если бы уступил в Донецке, отстал бы от киевлян на чуть-чуть. Поэтому, предстоящая игра «Металлист» — «Динамо» станет, мне кажется, ключевой во всем текущем чемпионате.

— Многие сравнивали матч «Шахтёр» — «Металлист» с игрой уровня Лиги чемпионов, а вы провели в ней за «Шахтер» не один поединок. С подобным мнением согласитесь?
— В целом, да. Возможно, на поле не было запредельного накала страстей, но команды смогли показать хороший зрелищный футбол. К примеру, в субботу в матче «Динамо» — «Днепр» у команд было много желания, много борьбы, много нарушений и много предупреждений. Тут такого не было, а был красивый футбол.

— Видимо, это связано с тем, что «Шахтёр» и «Металлист» — самые зрелищные команды нашей Премьер-лиги?
— Конечно. Оба коллектива, мне кажется, демонстрируют игру схожего стиля, в котором моду диктуют латиноамериканцы. Именно из-за схожести стилей коллективов было очень интересно посмотреть на их нынешнее противостояние.

— Борьба за вторую путёвку в Лигу чемпионов достигла своего апогея. Кому – «Динамо» или «Металлисту» — вы отдаете в ней предпочтение?
— Это очень трудный вопрос. Сейчас, как мы увидели, «Металлист» набрал хорошую форму, но и «Динамо» пребывает в хорошей форме. Так что очное противостояние этих команд будет очень интересным, но кому в нём достанется победа, я сказать не могу. Ясно только то, что победитель матча станет безоговорочным фаворитом в гонке за итоговое второе место.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 2
24 мая 2017, среда
23 мая 2017, вторник
Партнерский контент
Загрузка...
Лучший вратарь сезона в РФПЛ - это...
Архив →