"Шахтёр" - "Металлист" - 1:1
Фото: "Чемпионат.com"
Текст: Мирослав Миланич

Воробей: "Металлист" был мотивированнее "Шахтёра"

Экс-нападающий "Шахтёра" и "Металлиста" Андрей Воробей о прошедшем очном противостоянии его бывших команд.
29 апреля 2013, понедельник. 09:00. Футбол
— Андрей, итоговая ничья 1:1 в противостоянии "Шахтера" и "Металлиста" соответствует развитию событий на поле?
— Мне кажется, по игре у футболистов "Металлиста" было больше желания победить, чем у игроков "Шахтера". Харьковчане и на поле выкладывались больше, и игре отдавались сильнее, и, будем откровенны, моментов создали больше, чем соперник. Дончане же, на мой взгляд, потратили в матче минимум сил, ведь результат над ними довлел не так сильно, как над харьковчанами.

— Результат на горняков в какой-то мере не давил, ведь ничьи для досрочного оформления чемпионства им было достаточно.
— Согласен, ничья их устраивала, и они её, как мы видим, добились. Но я не сказал бы, что горняки выглядели так мощно, как раньше. Думаю, где-то в глубине души они понимали: если не в этом туре, то в следующем – чемпионство они обязательно оформят.
Не сказал бы, что горняки выглядели так мощно, как раньше. Думаю, где-то в глубине души они понимали: если не в этом туре, то в следующем – чемпионство они обязательно оформят.
И поэтому горняки не выглядели сильно уж мотивированными, чего нельзя сказать, в свою очередь, о харьковчанах.

— "Металлист", показалось, провел два разных тайма. Как вы считаете, гол Марко Девича в раздевалку сильно повлиял на действия харьковчан после отдыха?
— Думаю, нет. Пропустив мяч, уже хозяевам необходимо было отыгрываться, а харьковчане и после перерыва провели пару-тройку хороших контратак, где могли забивать ещё. Конечно, если бы "Шахтер" не атаковал, то это был бы не "Шахтёр". Тем более что горняки играли дома, перед своими болельщиками. В таком матче они просто обязаны были атаковать, с чем хорошо справились, добившись требуемого результата.

— В перерыве Луческу произвёл рокировки среди вингеров, выпустив Тейшейру и Илсиньо вместо Тайсона и Косты. На ваш взгляд, на игре "Шахтёра" эти замены сказались позитивно?
— Конечно же, замены, проведенные Луческу, себя оправдали. Илсиньо вышел на поле, и забил важный гол. Коста в "Шахтёре" уже не первый день, но пока он не показывает того футбола, которого от него все ожидают. А Тайсону, перешедшему не так давно в "Шахтер" из "Металлиста", ещё необходимо время для адаптации. Поэтому, оба футболиста сегодня отыграли не на всю свою мощь. А вот заменившие их Тейшейра и Илсиньо удачно вошли в игру, и отыграли добротно.

— "Металлист" пропустил гол, решивший судьбу матча, на последних минутах. Сильно ли может быть обидно харьковчанам за упущенные до него моменты и незасчитанный гол Марко Девича?
— В душе футболистам, уверен, было обидно. Это бесспорно. Такие пропущенные голы переживаешь даже сильнее, чем другие. Но я не думаю, что из-за этого мяча Илсиньо харьковчанам нужно уж очень сильно убиваться и переживать. Куда важнее для подопечных Мирона Маркевича следующая игра чемпионата – с "Динамо". Думать необходимо уже о ней, ведь только победа над киевлянами здорово поможет "Металлисту" в борьбе за "серебро". "Шахтер" — действующий чемпион Украины, и сыграть с ним вничью на его поле не зазорно даже такой сильной команде как "Металлист". Но эта игра уже в прошлом.

— В преддверии матча с "Динамо" донецкая ничья может сослужить харьковчанам хорошую службу?
— Харьковчанам в любом случае надо "Динамо" побеждать. Это ясно сейчас, и было понятно ещё до игры с "Шахтером". Ничья 1:1 почти никак на расклад сил в турнирной таблице не повлияла. Да, "Динамо", переиграв "Днепр", вышло на второе место, но "Металлист", даже если бы уступил в Донецке, отстал бы от киевлян на чуть-чуть. Поэтому, предстоящая игра "Металлист" — "Динамо" станет, мне кажется, ключевой во всем текущем чемпионате.

— Многие сравнивали матч "Шахтёр" — "Металлист" с игрой уровня Лиги чемпионов, а вы провели в ней за "Шахтер" не один поединок. С подобным мнением согласитесь?
— В целом, да. Возможно, на поле не было запредельного накала страстей, но команды смогли показать хороший зрелищный футбол. К примеру, в субботу в матче "Динамо" — "Днепр" у команд было много желания, много борьбы, много нарушений и много предупреждений. Тут такого не было, а был красивый футбол.

— Видимо, это связано с тем, что "Шахтёр" и "Металлист" — самые зрелищные команды нашей Премьер-лиги?
— Конечно. Оба коллектива, мне кажется, демонстрируют игру схожего стиля, в котором моду диктуют латиноамериканцы. Именно из-за схожести стилей коллективов было очень интересно посмотреть на их нынешнее противостояние.

— Борьба за вторую путёвку в Лигу чемпионов достигла своего апогея. Кому – "Динамо" или "Металлисту" — вы отдаете в ней предпочтение?
— Это очень трудный вопрос. Сейчас, как мы увидели, "Металлист" набрал хорошую форму, но и "Динамо" пребывает в хорошей форме. Так что очное противостояние этих команд будет очень интересным, но кому в нём достанется победа, я сказать не могу. Ясно только то, что победитель матча станет безоговорочным фаворитом в гонке за итоговое второе место.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 2
8 декабря 2016, четверг
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →