Антон Шунин
Текст: Олег Лысенко

Долгое эхо одной петарды

9 мая Спортивный арбитражный суд рассмотрел апелляцию "Зенита" на решение КДК РФС присудить ему техническое поражение в игре с "Динамо".
9 мая 2013, четверг. 19:00. Футбол
ПРЕДЫСТОРИЯ

Как это ни печально, но "пиротехнические шоу" на стадионах давно стали нормой в российском футболе – как и регулярные наказания клубов рублём за проделки "поджигателей". Однако никогда прежде команды Премьер-Лиги не расплачивались за бесчинства на трибунах турнирными очками. Прошлой осенью случился прецедент.

Отношения между поклонниками "Динамо" и "Зенита" последние годы сложно было назвать дружественными, оттого атмосфера на "Арене-Химки" 17 ноября прошлого года накалилась ещё до начала матча, а по ходу игры только ухудшалась. На 37-й минуте за воротами хозяев поля разразилась настоящая канонада, и одна из петард разорвалась прямо под ногами у вратаря москвичей Антона Шунина. Продолжить игру футболист не смог (позже у него был диагностирован "ожог роговиц век и конъюнктивит обоих глаз"). Столичный рефери Алексей Николаев счёл обстановку на стадионе небезопасной для участников матча и досрочно прекратил игру – при счёте 1:0 в пользу "Динамо".

Контрольно-дисциплинарный комитет, проведя собственное расследование, постановил присудить "Зениту" техническое поражение и обязать оба клуба провести ближайшие домашние матчи без зрителей. Питерцы за закрытыми дверями приняли двух соперников, москвичи – одного. В этих играх чемпион тоже недосчитался очков, сыграв вничью с ЦСКА и "Анжи", тогда как динамовцам отсутствие собственных болельщиков не помешало одолеть "Рубин". Столь суровое наказание "Зенита" КДК аргументировал тем, что злополучная петарда была выпущена из сине-бело-голубого сектора стадиона – следовательно, и ответственность за неё должны нести гости. При этом метатель (-ница) так и не был найден и предъявлен общественности.

По горячим следам было сказано много громких слов. "Зенит" даже порывался выйти из состава чемпионата России и переехать на ПМЖ в Севастополь. Поостыв, питерский клуб продолжил выступления в своей стране, но активизировал процесс создания "объединённой лиги". А получив не устраивающий его ответ от апелляционного комитета РФС, обратился в Спортивный арбитражный суд.

ТРЕБОВАНИЯ "ЗЕНИТА"

Насчёт того, какой конкретно справедливости намеревался добиться в Лозанне "Зенит", существовали разные версии. Согласно одной из них, чемпион настаивал на присуждении "технаря" своему сопернику – за необеспечение безопасности на своём стадионе. По другой, распространившейся в СМИ последние дни, питерцы предлагали доиграть тайм с хвостиком либо переиграть скандальный матч целиком.

Косвенно вторую гипотезу подтвердил исполнительный директор РФПЛ. По словам Сергея Чебана, лига готова оперативно устроить ещё одну встречу бело-голубым с сине-бело-голубыми, если со стороны CAS последует такая рекомендация.

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ

У международного арбитражного органа заведомо не было шансов найти устраивающее всех решение.
"Динамо" стояло и стоит на том, что КДК поступил совершенно верно и в соответствии со всеми нормами регламента. В его планы переигровка никак не входит – о технической "баранке" я уже молчу. Она может стоить команде не только актуальной четвёртой позиции в таблице, но и места в еврокубках вообще.

Более того, удовлетворив апелляцию "Зенита", CAS невольно ущемил бы в правах третью сторону – в частности ЦСКА. При таком раскладе "армейцы" тоже вправе возмутиться – поскольку они выстраивали турнирную стратегию с учётом 8-очкового преимущества над преследователем, а не 5-очкового. Сообразными турнирному раскладу были и первостепенные задачи "армейцев" в двух дерби – с "Динамо" и "Спартаком": не проиграть. В противном случае они явно скорректировали бы свои планы и агрессивнее сработали бы в атаке.

У "Зенита" своя правда: из-за одного, к тому же не идентифицированного и не найденного, хулигана не должен страдать целый клуб и его нормальные поклонники. "Зенит" убеждён, что судьбу турнирных очков следует решать на зелёном поле, а не в чиновничьих кабинетах. И кто скажет, что он не прав?

ПРОЦЕДУРА

Рассмотрение апелляции "Зенита" судом второй инстанции, в данном случае CAS, было намечено на 9 мая. Однако вероятность вынесения долгожданного вердикта здесь и сейчас с самого начала считалась минимальной.

Знаете, сколько арбитражный суд рассматривает апелляцию харьковского "Металлиста" на предмет лишения его девяти очков и одного комплекта бронзовых медалей из-за якобы договорной игры с "Карпатами" в сезоне-2007/2008? Два с половиной года! С тех пор в чемпионате Украины прошло два полных сезона, близится к завершению третий – а решения арбитражного суда по резонансному делу как не было, так и нет! И очков с их фигурантов никто де-юре не снимал.

Очень может быть, что и "химкинское дело" перейдёт в разряд "долгоиграющих" – слишком уж неоднозначное. И тогда, возможно, итоги первого осенне-весеннего чемпионата России придётся пересматривать задним числом. А это уже лишняя головная боль не только для РФС, но и для УЕФА.

P.S. Арбитражный суд Лозанны постановил, что решение CAS по апелляции "Зенита" будет объявлено не позднее 14 мая.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 37
5 декабря 2016, понедельник
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →