Все новости

Невио Скала: прописка в Серии А для "Пармы" важнее, чем Кубок УЕФА

"Спорт-Экспресс" опубликовал интервью с бывшим тренером "Пармы" Невио Скалой, который за неполный сезон у руля "Спартака" успел также составить представление о российском футболе.
Футбол

Вряд ли на роль эксперта по «Парме», привлекающей особый интерес российских
болельщиков, можно найти кандидата лучше тренера, при котором итальянский клуб
знавал куда более славные времена, чем сейчас. «Спорт-Экспресс» опубликовал
интервью с бывшим тренером «Пармы» Невио Скалой, который за неполный сезон у
руля «Спартака» успел также составить представление о российском футболе.

В среду «Парма» сыграет дома с «Сампдорией», а в воскресенье проиграла в гостях
«Кьево» со счетом 0:2. Наш разговор с Невио Скалой состоялся между этими двумя
событиями.

— Главный тренер «Пармы» Пьетро Карминьяни сказал после матча с «Аустрией»,
что состав на матч с ЦСКА будет зависеть от количества очков, которое команда
возьмет в трех турах серии А. Один матч «Парма» уже проиграла, а впереди
занимающая четвертое место «Сампдория» и грозный «Милан». Что, ЦСКА первый
полуфинальный матч будет играть против дубля «Пармы»?

— Не стоит торопить события. Да, для «Пармы» на первом месте чемпионат Италии, и
главная задача команды — не вылететь из серии А. В этом смысле Кубок УЕФА
отходит на второй план. Но почему вы решили, что в матчах с «Сампдорией» и
«Миланом» команда не сможет набрать очки? Ведь обыграла же «Милан» скромная
«Сиена», а команду из Генуи «Парма» и вовсе принимает на своем стадионе. В
поединке с «Кьево» подопечным Карминьяни дорого обошлось удаление с поля
защитника Бово: практически весь второй тайм «Парме» пришлось играть в
меньшинстве. А веронцам победа нужна была как воздух, ведь они тоже борются за
выживание… Давайте подождем с выводами. Уверен, сегодня поединок с ЦСКА
заботит Карминьяни меньше всего. Голова у него болит о том, как взять очки в
игре с «Сампдорией».

— Российских болельщиков, понятно, куда больше интересует двухраундовая дуэль
«Пармы» с ЦСКА, нежели проблемы итальянцев во внутреннем чемпионате. Как вы
расцениваете шансы соперников в полуфинале Кубка УЕФА?

— Не стал бы исключать того, что ЦСКА перед этим противостоянием получит
определенное преимущество. Думаю, что шансы «настоящей», если так можно
выразиться, «Пармы» и ЦСКА примерно равны, но Карминьяни вполне может вновь
довериться кому-то из тех молодых игроков, которые до сих пор в Кубке УЕФА его
не подводили. Тогда ЦСКА может стать фаворитом пары. В основном составе ЦСКА — а
ведь ваша команда наверняка будет играть основным составом — больше опытных и,
возможно, жадных до побед игроков, чем в том составе, что, например, был у
«Пармы» в первом тайме ответного матча против «Аустрии». В современном футболе
на первый план слишком часто выходит мотивация, а не мастерство футболистов. У
«Пармы» немало интересных молодых игроков, но они только начинают свой путь в
большом футболе. ЦСКА тоже в целом молодая команда, но ведь в ней уже много
игроков сборной России. Следовательно, опыта у них побольше. И еще: для ЦСКА
этот полуфинал — исторический шанс вписать свое имя в историю российского
футбола. В жизни «Пармы» выход в финал Кубка УЕФА вряд ли что-то кардинально
изменит, а вот ЦСКА и всему вашему чемпионату этот успех, не говоря уже о победе
в турнире, может дать большой импульс. Будущее «Пармы» пока не определено, с
настоящим проблемы, а у ЦСКА все в порядке и с тем, и с другим: есть прочная
клубная структура, хороший состав, большие финансовые возможности. Но если
игроки решат, что уже всего достигли, как это часто бывает у русских
футболистов, то успешная игра в нынешнем розыгрыше в будущем может выйти боком.

— Какие воспоминания остались у вас от побед в европейских кубках?
— Наша первая победа дала нам толчок к развитию, новые стимулы. Мы не
успокоились на достигнутом и сумели затем выиграть другие титулы. В моей «Парме»
был очень хороший коллектив, который знал свои недостатки и преимущества. Мы
умели относиться к себе критически, потому и добивались побед. ЦСКА могу
пожелать того же.

— Вам так и не довелось посмотреть матчи с участием нашей команды в нынешнем
сезоне?

— К сожалению, нет. Поэтому и оценить игру ЦСКА не могу.

— Но в прошлом году вам доводилось наблюдать за ней вживую. Что можете
сказать об армейцах?

— Тот ЦСКА, который мне доводилось видеть вживую, не был командой европейского
уровня. ЦСКА середины прошлого года не производил впечатления команды, на многое
способной в Европе. Видимо, за прошедшее время произошли серьезные положительные
сдвиги, команда поверила в свои силы. ЦСКА достойно сыграл в Лиге чемпионов,
дошел до полуфинала Кубка УЕФА. Значит, он этого заслужил.

— Кое-кто даже называет теперь ЦСКА главным фаворитом в оставшейся четверке
команд. Вы с этим согласны?

— Повторяю, я не видел матчей ЦСКА, поэтому мне трудно делать точные выводы. Но
вот в чем я уверен: шансов на общую победу у российской команды не меньше, чему
остальных. Думаю, что состав участников полуфиналов весьма и весьма ровный, а
вообще уровень Кубка УЕФА существенно снизился. Не исключаю, что этот турнир в
ближайшем времени уйдет в небытие, как ранее Кубок кубков. Да и Лига чемпионов,
если честно, не производит на меня сильного впечатления. Если вынести за скобки
«Челси» и отчасти «Милан», в остальном картина не очень радостная. В европейском
футболе, мне кажется, произошло определенное выравнивание сил, причем не в
сторону усиления игры, а в сторону усредненности.

— Кому бы отдали предпочтение в паре AЗ — «Спортинг»?
— AЗ мне вообще незнаком, а «Спортинг» — типичная португальская команда с
преимуществами и недостатками футбола этой страны. Не исключено, что «Спортинг»
получит небольшое психологическое преимущество: ведь в случае успеха команде
предстоит играть финал в Лиссабоне. Так что все та же мотивация у португальцев
будет на самом высоком уровне: кому не хочется выиграть Кубок на глазах у своих
зрителей?!

— Давайте вернемся к нынешней «Парме». Команда стоит на грани вылета из серии
А, но вы считаете, что ей в целом по силам справиться с ЦСКА. Объясните свою
точку зрения.
— В силу известных всем клубных проблем «Парме» пришлось столкнуться с
огромными трудностями в чемпионате. Считаю, что по составу и игре команда
занимает не свое место в серии А, она обязана быть выше, где-то в середине
таблицы. Вот откуда моя уверенность в том, что «Парма» может на равных играть с
ЦСКА, который представляет более слабый чемпионат. На то, чтобы выправить крен
корабля, у «Пармы» ушло драгоценное время. Потрачены нервы и слишком много
лишних сил. Вдобавок по ходу сезона в клубе произошла смена тренера. Все это не
могло пройти безболезненно. Так что на таком фоне выход «Пармы» в полуфинал
Кубка УЕФА и вовсе выглядит геройством. А вот в серии А это геройство еще
предстоит проявить до конца.

— Работать вместе с Карминьяни вам не доводилось, однако вы с ним,
разумеется, знакомы. Как оцениваете его работу в «Парме»?
— О Карминьяни могу сказать только хорошее — как о человеке и профессионале.
Большую часть тренерской карьеры он посвятил работе с голкиперами, а затем с
молодыми футболистами, но, когда его попросили возглавить основной состав,
Пьетро справился и с этим. Выиграл Кубок Италии, теперь вышел в полуфинал Кубка
УЕФА. На его стороне огромный опыт и очень спокойный характер, что в критических
ситуациях часто играет важную роль. Не думаю, что его будущее связано с работой
главным тренером, да он и сам этого не скрывает: говорит, что в любой момент
готов вернуться к воспитанию молодых талантов. Но все, что может, он отдаст
«Парме» до конца. В этом я не сомневаюсь.

— У меня возникает вот какой вопрос. И Карминьяни, и вы в один голос
утверждаете, что для «Пармы» важнее сохранить место в серии А, нежели выиграть
Кубок УЕФА. А не допускаете, что игроки думают иначе? Возможно, многим из них по
окончании сезона придется покинуть клуб. Так, может, лучше уйти победителем
Кубка УЕФА и игроком серии В, чем аутсайдером серии А и неудачником полуфинала?

— Единственный турнир, который может соперничать в Италии с серией А, — Лига
чемпионов. Так что даже победа в Кубке УЕФА участия в серии А клубу не заменит.
Если кто-то из игроков и уйдет из «Пармы», то, скорее всего, останется в Италии.
А значит, доказывать потенциальным покупателям собственную состоятельность ему
надо в первую очередь в играх чемпионата страны — против, скажем, «Милана».

— Вы утверждаете, что по составу «Парма» достойна быть в середине турнирной
таблицы. Назовите игроков, на которых российским болельщикам стоит обратить
внимание, не считая Джилардино и Бонеры.

— Очень многое в атакующей игре «Пармы» зависит от техничного и прекрасно
видящего поле Морфео. На позиции опорного полузащитника удачно действует в этом
сезоне бразилец Симплисиу. Вы сами видели, как добавил уверенности команде в
матче с «Аустрией» выход на поле Болано. Очень важный гол забил в Вене крайний
полузащитник Пизану. Основной голкипер «Пармы» — тот самый Фрэ, который
год-полтора назад входил в зону интересов ведущих английских клубов, да и сейчас
то и дело фигурирует в качестве одного из лакомых кусочков трансферного рынка.

— Мы поговорили о «Парме», о Карминьяни, о ЦСКА, о вашем видении нынешнего
футбола. Но совсем не затронули тему вашего трудоустройства. Может, откроете
секрет, где собираетесь продолжать карьеру?

— У меня есть несколько вариантов, но говорить о них раньше времени не хотелось
бы.

— Российских или украинских среди них уже нет?
— Нет.

— Говорят, большое видится на расстоянии. Прошло достаточно времени, как вы
покинули пост главного тренера «Спартака», все страсти давно улеглись. Оцените
холодным рассудком свой российский опыт.
— Никакой обиды на руководство «Спартака» у меня нет и быть не может: клуб
очень профессионально выполнил все обязательства, связанные с моим уходом. О
том, что познакомился с таким прекрасным городом, как Москва, жалеть вообще
нельзя. О команде и игроках у меня остались очень приятные воспоминания, по мере
возможности узнаю новости о них и сегодня. Надеюсь, что и у футболистов осталась
обо мне добрая память. Другое дело, что на момент прихода в «Спартак», когда им
руководили не те люди, что сейчас, я столкнулся с проблемами, о которых не
подозревал. Это стало мне хорошим уроком на будущее.

— Что вы имеете в виду?
— Как выяснилось, я плохо представлял себе, где буду работать. Команда на момент
моего прихода находилась в очень трудном положении, и нам нужны были серьезные и
прицельные усиления определенных позиций. Поначалу мои кандидатуры и предложения
по усилению были приняты, я получил заверения в том, что клуб жаждет вернуть
себе былую славу. Но на деле все вышло иначе. Я не получил тех игроков, о
которых мы говорили, а затем диалог с руководством и вовсе практически свелся к
нулю. Нет, никаких ссор не было, просто контакты пропали. Вот об этом я жалею.
Видимо, для людей, что раньше руководили командой, «Спартак» был лишь частью
бизнеса, не более того. Не имею права их за это винить, потому что каждый
выбирает свою дорогу: бизнес так бизнес. Но я не думал, когда шел в команду, что
все будет настолько сведено к формальной стороне дела. А отсутствие информации и
постоянного диалога иногда приводило к абсурду. Например, я месяца два
тренировал Титова и собирался строить вокруг него команду, находясь в абсолютном
неведении относительно того, что он наверняка будет дисквалифицирован. Да и о
самом факте дисквалификации и ее сроках узнал от журналиста, а не от своего
клуба. Мы с моими ассистентами, видимо, попали в переходный период в жизни
«Спартака», только понял я это слишком поздно.

— А как складывались ваши отношения с новым руководством клуба?
— С синьором Федуном был полный контакт, у меня остались наилучшие воспоминания
о нашем знакомстве. Уверен, что я со своими помощниками успел бы заложить
определенную базу для будущих успехов. Однако при новом руководстве мы
проработали фактически не больше двух месяцев, а что можно сделать за такой
короткий срок?! Я пришел в один клуб, а затем оказался в другом — пусть с той же
вывеской. Разница в отношении к футбольному делу между прежним руководством
«Спартака» и нынешним очень заметна, но времени на закрепление строившегося
фундамента мне не дали. Что ж, это опять же во власти руководителей. Дело
тренера — тренировать, дело президента или хозяина — решать, нужен ли ему тот
или иной тренер. Повторяю, никаких обид. Лишь сожаление о том, что не удалось
довести до конца начатое дело. Искренне желаю нынешнему тренеру Александру
Старкову, чтобы ему дали время построить новую команду. А также, чтобы
трансферная политика была построена на основании его пожеланий. Тогда ему
удастся избежать того, что выпало мне: с удивлением узнавать задним числом от
журналистов о приобретении футболиста, которого я у руководства даже не просил.
Как это было, например, в случае с аргентинцем Кавенаги.

Комментарии (0)
Партнерский контент