Рашид Рахимов
Фото: Александр Мысякин "Чемпионат.com"
Текст: Марк Бессонов

"Максимум эмоций от начала чемпионата"

Рашид Рахимов подводит итоги первого тура стартовавшего чемпионата, выделяя самые яркие моменты состоявшихся матчей.
18 июля 2013, четверг. 20:30. Футбол
— Рашид Маматкулович, каковы ваши впечатления от тура в целом?
— Самые положительные, потому что мы увидели в каждой игре противостояние. Сам уровень игры многих команд порадовал. Пока что я списываю это на начало чемпионата, потому что все хотят хорошо начать чемпионат. Понятно, что присутствует максимум эмоций от начала чемпионата. Все хотят проявить себя.

— Кто после первого тура представляется вам фаворитом?
— Нет таких фаворитов. Если говорить о фаворитах, то можно было назвать ЦСКА, который является чемпионом и обладателем Кубка и Суперкубка, но мы видели, насколько тяжело далась игра "армейцам" против дебютанта "Урала". Поэтому после первого тура называть фаворитов я бы не стал. Я бы сказал по-другому: те приобретения и та направленность, какая у команд есть, может определить на сегодня фаворита. Но в любом случае в футбол играют люди.
Впечатления от тура самые положительные, потому что мы увидели в каждой игре противостояние. Сам уровень игры многих команд порадовал. Пока что я списываю это на начало чемпионата, потому что все хотят хорошо начать чемпионат. Понятно, что присутствует максимум эмоций от начала чемпионата. Все хотят проявить себя.
Если о фаворитах говорить, то "Анжи" с теми приобретениями, которые он сделал, хочет сделать шаг вперёд и делает большой шаг, притом не только в приобретениях футболистов. Если мы посмотрим на тренерский штаб, который в "Анжи" увеличивается количественно и качественно, то это тоже один из важных аспектов. В начале чемпионата фавориты "Анжи" и ЦСКА. От той схемы, которая у них была, они не отходят, плюс в составе сохранились основные игроки, добавляются игроки молодые, которые могут составить конкуренцию и в будущем стать игроками основного состава, мы говорим о Цубере и о Миланове. Мы знаем, что "армейцы" стараются приобретать футболистов до 25 лет, являющихся игроками сборных, в этом направлении они пытаются двигаться. Поэтому можно также говорить, что они являются фаворитами из-за стабильности, которая присутствует в игре "армейцев".

— Этот тур также запомнился несколькими спорными судейскими решениями.
— Я бы не связывал это с какой-то тенденцией, это просто совпадение. Не думаю, что нам с первого тура надо говорить о том, что арбитры судят плохо или предвзято, это неправильно. Если кто-то и ошибся, то не думаю, что в первом туре это делается преднамеренно. Я не увидел в этом ничего такого. Да, моменты совпали, да, 2-3 пенальти, которые были, на чей-то взгляд спорные. Давайте подождём, не будем делать быстрых выводов и говорить, что качество судейства не соответствует уровню чемпионата, это неправильно.

— Давайте пробежимся по всем матчам тура. Первыми играли "Динамо" и "Волга". Как по-вашему, что помешало "Волге" удержать победный счёт или им повезло забить два быстрых гола?
— "Волга" была хорошо мотивирована, "Волга" хорошо подготовилась. Понятно, что те два быстрых гола, которые дали "Волге" преимущество, дали возможность взять это очко. Если мы посмотрим на дальнейшее развитие событий в этом матче, то увидим, что "Волга" могла и проиграть эту игру. Я думаю, что всё-таки больше результату 0:2 в начале матча удивились сами динамовцы. Потому что здесь быстрое стечение обстоятельств, очень быстро забитые два гола дали команде преимущество. По первому туру "Динамо" не выглядело той командой, которая была нам знакома по быстрой игре, которую полюбили многие болельщики "Динамо" в 2011 году. Приход Касаева, Дугласа, возвращение Воронина? Думаю, в первых турах команды будут смотреть, имея возможность приобрести ещё футболистов, какие позиции усилить, поэтому срывы возможны у каждой команды.

— "Кубань" и "Рубин" снова сыграли вничью. Обе команды в это межсезонье потеряли нескольких своих лидеров. Смогут ли они найти новые резервы для успешного выступления в этом сезоне?
— Я считаю, что смогут. Если говорить о "Кубани", то она на протяжении 2-3 лет показывает стабильность в своей игре. А что касается "Рубина", то мы понимаем, что "Рубин" уже на протяжении многих лет выстроенная команда, не думаю, что уход нескольких футболистов ослабит казанцев. Мы помним о той ситуации, когда Домингес ушёл из "Рубина", и говорили, что найти ему замену очень сложно, а "Рубин" стал чемпионом. Просто в "Рубине" система выстроена немного по-другому, и если они теряют футболиста, то находят ему замену. Поэтому я думаю, что они уже имеют список игроков, которые могут заменить ушедших. Мы видим уже на протяжении многих лет, как "Рубин" выходит из этих ситуаций.

— Самым ярким матчем тура можно считать встречу "Анжи" и "Локомотива". Но запомнилась она и спорными решениями Владислава Безбородова. Прокомментируйте его судейство, пожалуйста.
— Наверное, он имел право где-то назначать пенальти. Можно сказать, что часто бывает так, что явные пенальти назначают на последних минутах. Но он действовал по правилам, и если сказать, что пенальти поставлен неправильно, то можно обратиться к защитникам с претензией, что они дали повод для такого судейского решения, в конце тянуть за майку, пусть таких ситуаций бывает 10 за матч. Поэтому я считаю, что Безбородов всё увидел и посчитал, что нарушение было. Не мне судить, правильно это было или нет. Может, у них есть какие-то правила, которые я не знаю, так как не вникаю в судейство, не вникаю в кодекс судейства, что у них записано в правилах. Я знаю многие вещи, но есть мелочи, есть установки, которые они получают от своего руководства. Ну принял человек такое решение.

Не думаю, что игра запомнилась именно этими решениями. Игра была очень интересной: и та, и другая команда играла на достаточно высоких скоростях. Мы знаем, что "Анжи" всегда тяжело играл против "Локомотива" и "Локомотив" — против "Анжи". Я считаю, что махачкалинцы имели небольшое преимущество и может сетовать на то, что не выиграл матч, потому что не забил пенальти, но и "Локомотив" заслужил своей игрой это очко. Плюс ещё момент, на который бы я обратил внимание в игре "Локомотива" — команда быстро пытается вернуться на свою половину поля и находиться за линией мяча. То же самое мы видели у Кучука в "Кубани".

— То есть уже видна тренерская рука Кучука?
— Я думаю, что уже видны элементы той тактической выстроенности при игре в обороне, но здесь возникает вопрос, как сможет команда играть первым номером.

— "Ростов" дома одержал победу над "Тереком" — 2:1. Ярким дебютом отметился Артём Дзюба. Смогут ли они с Жано стать лидерами команды и вернуться в "Спартак" железными игроками основы?
— Я считаю, что Дзюба подходит под ту игру, которую исповедует "Ростов".
Я считаю, что Дзюба подходит под ту игру, которую исповедует "Ростов". Мы знаем, что "Ростов" и сам Божович предпочитают играть с высоким нападающим, на которого можно делать передачи, который может принимать мячи, сохранять и сам завершать атаки. Думаю, по этой игре Дзюба подходит "Ростову".
Мы знаем, что "Ростов" и сам Божович предпочитают играть с высоким нападающим, на которого можно делать передачи, который может принимать мячи, сохранять и сам завершать атаки. Думаю, по этой игре Дзюба подходит "Ростову". Если анализировать, почему он был отдан в аренду, то думаю, потому что "Спартак" сейчас делает ставку на скорость, если мы возьмём тот момент, что Эменике и Мовсисян обладают высокой скоростью, то думаю, что Дзюба имел бы меньше игровой практики, чем остальные. И для того чтобы не терять свой уровень и развивать его, Дзюба перешёл в "Ростов". Думаю, это выгодно для всех трёх сторон — и для "Спартака", и для Дзюбы, и для "Ростова".

— "Амкар" уверенно обыграл "Томь" со счётом 2:0. Здесь также на игру повлияли судейские решения – в первые 10 минут было назначено два пенальти и удалён защитник томичей Владимир Рыков. Могла ли игра пойти по другому руслу, если бы команды играли в равных составах?
— Как бы развивалась игра, если бы команды играли в равных составах, я судить не берусь. В том, что пермяки имели преимущество, сказалось, что "Амкар" — более выстроенная команда, чем "Томь". Тем более что состоялся только первый тур, к тому же "Томь", выйдя в Премьер-Лигу, приобрела много новых игроков. В "Амкаре" другая история. Давайте просто посчитаем, сколько человек в этой команде – это и Нарубин, и Черенчиков, Белоруков, Сираков, Пеев, Бурмистров — 6 человек получается, команда очень давно играет, и игроки, естественно, друг друга понимают. Мы это видели на поле — "Амкар" очень умело комбинировал, не было изысков в игре, где игрок обыгрывал двоих-троих, но комбинации были, потому что футболисты друг друга хорошо понимают, они знают друг друга много лет. И обратный момент — имея на одного игрока меньше, "Томь" в простых ситуациях частенько теряла мячи. Это говорит о том, что нет пока того взаимопонимания, которое должно быть на поле. Ну и в первые 10 минут, когда результат стал 2:0, "Амкар" просто сбросил обороты, и мне тогда показалось, что "Амкар" был ближе к тому, чтобы увеличить счёт, чем "Томь" к тому, чтобы забить хотя бы один мяч.

— В следующем матче "Крылья Советов" принимали "Спартак". Красно-белые снова устроили своим болельщикам валидольную концовку, уверенно ведя по ходу игры. Можно ли это считать потерей концентрации и расслабленностью при 2:0 или "Крылья" заслуженно забили и могли переломить ход встречи?
— Я считаю, что Самара — очень неудобная команда, тем более у себя на поле. Она может преподнести сюрприз любой команде. То, что "Спартаку" удалось повести в счёте, дало ему возможность играть в контратаке, вторым номером. Мы говорили, что есть у "Спартака" быстрые футболисты, способные убежать в контратаку, в первую очередь мы имеем в виду нападающих. И те игроки, которые приобретались, достаточно мобильные – и Тино Коста, и Яковлев хорошо выглядит. Поэтому те два гола, которые были забиты, дали преимущество "Спартаку". По первому туру я бы не сказал, что "Спартак" является фаворитом, потому что игра получилась достаточно тяжёлой, и Самара в конце при определённой доле везения могла сравнять счёт.

— "Урал" отобрал очки у действующего чемпиона, сыграв дома с ЦСКА вничью 2:2. ЦСКА потерял очки или "Урал" заслужил ничью?
— Я думаю, что своей игрой "Урал" заслужил эту ничью. Я видел матч, и мне очень понравился настрой команды. Понятно, в каких-то эпизодах были ошибки, связанные с выбором позиции, но то, что команда старалась всегда атаковать соперника при приёме мяча, играть на опережение и эмоциональный фон был настолько высок, что, совершая ошибки, успевали их исправлять. Ну и "армейцы" выглядели не на 100% свежими в этой игре. "Урал" заслужил это очко, и если бы не та несогласованность защитников и вратаря при втором пропущенном им голе, "Урал" мог бы и выиграть этот матч. Если мы вспомним, при счёте 1:1 "Урал" имел ещё пару возможностей для того, чтобы забить гол – когда Саркисов выходил один на один и Акинфеев выручил, потом успел защитник накрыть, поэтому надо отдать должное "Урал" и сказать, что по первому туру он заслуживает похвалы.

— Вам кажется, что "Урал" сможет закрепиться в Премьер-Лиге?
— Я в самом начале сказал, что мы не должны смотреть на то, что происходит в первом туре, мы можем делать анализ этой игры, но только по первому туру. А уже сейчас говорить, что будет дальше, мы не можем, потому что все команды войдут в ритм только через 3-5 туров.
Я не думаю, что "Зенит", клуб с такими возможностями и амбициями, не будет бороться за чемпионство. Думаю, что "Зенит" сделает всё возможное. И если с первых туров не всё у них пойдёт плавно, всё равно будут приобретения.
Естественно, у топовых команд есть определённое преимущество, так у них общекомандное мастерство выше, чем у других.

Рано делать какие-то выводы. Говорить, вылетит ли команда или станет крепким середняком, будет бороться за еврокубки или за чемпионство, думаю, можно будет по истечении 5-6 туров, ближе к концу лета, когда будет закрываться трансферное окно.

— Завершился тур матчем в Краснодаре, где "Зенит" обыграл одноимённый клуб со счётом 2:1. Как вы думаете, смогут ли питерцы найти свою игру по ходу сезона или поражение в Суперкубке от ЦСКА показало, что они вряд ли смогут бороться за чемпионство?
— Я не думаю что "Зенит", клуб с такими возможностями и амбициями, не будет бороться за чемпионство. Думаю, что "Зенит" сделает всё возможное. И если с первых туров не всё у них пойдёт плавно, всё равно будут приобретения. Давайте вспомним, что они и в прошлом году долго ждали, искали футболистов, и в конце концов сделали два приобретения в лице Халка и Витселя, то же самое может быть и в этом году, я думаю, что "Зенит" будет бороться за чемпионство.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 12
11 декабря 2016, воскресенье
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →