История противостояния «Металлиста» и «Днепра»
Фото: Вячеслав Баргин
Текст: «Чемпионат»

"Металлист" — "Днепр": история одной войны

Обида "на Москву", поражение, "стоившее" "золота" — футбольное противостояние Харькова и Днепропетровска насчитывает уже больше 70 лет.
9 октября 2013, среда. 16:58. Футбол
Информационное сражение официальных сайтов двух клубов, война на трибунах и вне их между болельщиками "Днепра" и "Металлиста", недоигранный матч и последовавшие за ним взаимные упрёки заставили "Чемпионат.com" вспомнить историю конфликтов команд из Днепропетровска и Харькова.

1938 год. Первая обида

Руководство советского спорта и футбола в частности в 1938 году, рассмотрев несколько вариантов чемпионата, приняло довольно странное решение создать из четырёх дивизионов один, составленный из 26 команд, и провести первенство страны в один круг. В итоге в группу А вошли все представители сильнейшей на тот момент лиги – класса А, почти все команды из класса Б, а из класса В, чиновники, руководствуясь только им понятной логикой, в элиту взяли два харьковских коллектива – "Спартак" и "Сельмаш", оставив за бортом днепропетровское "Динамо". Решение более чем странное, учитывая, что "Динамо" в прошлом чемпионате финишировало выше обеих команд из первой столицы Украины. Впрочем, подобных казусов тогда хватало. Так, вопреки спортивному принципу, в состав группы "А" были включены, например, московские "Крылья Советов" и "Буревестник", занявшие 3 и 4 места в группе "Г". Что касается Днепропетровска, то этот случай можно считать первой "футбольной" обидой на Харьков. Следующей, пришлось ждать 10 лет.

1948 год. Проигранный финал

В том году днепропетровской "Стали" и харьковскому" "Локомотиву" в финальном матче предстояло определить обладателя путёвки в заключительный турнир класса Б, победитель которого получал пропуск в элитный дивизион. В Харькове сильнее был "Локомотив" — 3:1, завоевавший в последствии право сыграть в первой группе чемпионата СССР по футболу.

В домашнем для "Днепра" матче с "Металлистом" беспорядки на трибунах вышли за рамки. Но судья Жабченко<, раздавший в итоге 13 предупреждений, всё-таки довёл игру до финального свистка, а "Днепр" победил. Хотя из-за файеров и дымовых шашек матч был прерван минут на пять, а к основному времени добавлено было аж девять.

1980 год. Месть "Днепра"

В 1980-м году обе команды играли в первом дивизионе и вели отчаянную борьбу за выход в высшую лигу. Тогда лишь в заключительных турах "Днепр" смог обеспечить себе путёвку в высший свет, оставив "Металлист" на третьей строчке турнирной таблицы. Впрочем, уже через год харьковчане, выиграв турнир в первой лиге, вернулись в элиту.

1991 год. Земляки отказали в помощи

В последнем чемпионате СССР "Днепр" задолго до финиша турнира обеспечил себе сохранение прописки в классе сильнейших. А вот "Метллисту" в двух оставшихся матчах надо было дома обыгрывать московский ЦСКА и рассчитывать на помощь "Днепра", которому в домашних матчах с "Пахтакором" и "Памиром" надо было взять хотя бы одно очко. Харьковчане со своей задачей справились, а вот днепропетровцы двум командам из Азии проиграли. "Металлист" отправился в первую лигу. Правда, там ему поиграть не удалось – на следующий год Украина уже проводила свой чемпионат.

1993. Поражение, ценой в "золото"

А спустя два года "Металлист" отомстил "Днепру". В матче 27 тура чемпионата страны 1992/1993 "Металлист" принимал днепропетровцев на своём поле. "Днепр" тогда шёл вровень с киевским "Динамо", и в 28 туре командам предстояло встретиться между собой, и любая потеря очков каждой из команд могла стоить слишком дорого. Так оно и произошло. Команда Николая Павлова, проиграв в Харькове – 0:1, даже несмотря на победу над "Динамо", осталась в чемпионате второй, уступив бело-голубым по разнице забитых и пропущенных мячей.

2005/2006. Первый украинский скандал

Начиная с 2006 года "Днепр" ни разу не финишировал в турнирной таблице чемпионата страны выше "Металлиста". В сезоне 2005/2006 в домашнем матче днепряне не сумели обыграть харьковчан – 0:0. При этом, по мнению "Днепра", на последней минуте встречи арбитр Олег Деревинский не назначил чистый пенальти в ворота гостей. С тех пор редкий матч между двумя командами проходил без скандала.

Июль 2011. Переход Олейника в "Днепр"

На тот момент отношения между клубами были настолько натянутыми, что о переходе игрока из одной команды в другую не могло быть и речи. Но "Днепр" сумел "соблазнить" одного из ведущих на тот момент игроков "Металлиста" — полузащитника сборной Украины Дениса Олейника. Реакция и руководства харьковского клуба и болельщиков команды не заставила себя долго ждать. Футболиста называли и предателем, и просто неблагодарным, фанаты сожгли его портрет прямо во время матча. Чуть позже у игрока сгорел и дорогой автомобиль, правда, это происшествие с околофутбольными моментами никто не связывал.
"В контракте с "Металлистом" мы хотели утвердить сумму отступных, которая бы предполагалась игроку, даже если бы он захотел уйти в любой момент, и эта сумма распространялась бы на европейские чемпионаты, а на клубы Украине эта сумма не предполагалась, — рассказывал сам Денис. — На что я получил категорический отказ. Далее "Металлист" получил хорошее финансовое предложение от "Днепра", а так как контракт со мной уже подходил к завершению, то в Харькове поняли, что меня нужно продавать сейчас, когда финансовые условия более выгодны для них. А конфликт связан был с тем, что меня сразу же перевели в дубль и всячески давали понять, что на меня они уже не рассчитывают, ведь я не соглашаюсь на их условиях подписывать контракт, и что мне лучше перейти в "Днепр", чтобы не сидеть в дубле". Правда, вряд ли можно сказать, что смена Харькова на Днепропетровск пошла игроку на пользу.

2011/2012. Первое заявление Рамоса

После матча "Металлист" — "Днепр" Хуанде Рамос впервые заговорил о том, что в украинском судействе присутствуют какие-то "моменты". Гости посчитали, что в Харькове их попросту засудили. Правда, единственный гол был забит на 87-й минуте по всем правилам, хотя "Днепр" с середины второго тайма играл вдесятером. Заканчивали днепряне и вовсе вдевятером. Несмотря на то, что по игре "Металлист" действительно смотрелся сильнее, но вот по карточкам перекос был явно не в пользу "Днепра". У харьковчан в пассиве было одно предупреждение, а у гостей – аж восемь (!), и для Мандзюка и Денисова матч закончился досрочно – они получили по второй карточке.

2012/2013. Фаер-шоу на "Днепр-Арене"

На тот момент это был самый скандальный матч двух клубов. Правда, если раньше спорные ситуации, а порой и потасовки возникали на поле, то в домашнем для "Днепра" матче с "Металлистом" беспорядки на трибунах вышли за рамки. Но судья Жабченко, раздавший в итоге 13 предупреждений, всё-таки довёл игру до финального свистка, а "Днепр" победил. Хотя из-за файеров и дымовых шашек матч был прерван минут на пять, а к основному времени добавлено было аж девять!

2013/2014. Информационная война

В этот раз центральный матч 12 тура и ключевой – всего чемпионата, начался за несколько дней до стартового свистка. Первый "залп" за день до матча дал официальный сайт "Днепра", в открытом письме в адрес ФК "Металлист" "предупредив" харьковчан о неукоснительности соблюдения регламента. "В Регламенте четко указано, что легионером является тот футболист, который даже при наличии украинского гражданства не имеет права выступать за сборную Украины, и одновременно таких игроков на поле не может быть более семи. Ещё до начала игры обращаем ваше внимание на то, что, в случае очередного нарушения, у нас не будет другого выбора, кроме как обратиться в ФФУ, а затем, если необходимо, и в международные органы спортивного правосудия, горький опыт общения с которыми у вас уже имеется", — гласило сообщение на сайте днепропетровского клуба. "Металлист" в свою очередь напомнил "Днепру" о почти 10 годах без медалей. "Мы понимаем, что вас беспокоит турнирное положение и вы, как и мы, осознаете важность результата этого матча. Однако, стоит помнить, что медали чемпионата Украины, которые вы не видели уже почти 10 лет, нужно зарабатывать на поле, а не в кабинетах и судах. Учитывая вышесказанное, мы просим вас не нагнетать атмосферу вокруг матча. Также мы просим болельщиков обеих команд оставаться толерантными, поддерживать свои команды и не поддаваться на провокации", — ответила пресс-служба харьковчан.

Но пока последнее слово в переписке осталось за "Днепром". Вначале сайт днепропетровского клуба мягко "потребовал" у "Металлиста" вернуть "бронзу", а затем "ответил" на обращение харьковчан в КДК ФФУ с просьбой отменить решение Дирекции УПЛ о доигровке матче в Днепропетровске. И, судя по всему, это только начало более масштабной битвы, которая нас ждёт в этом сезоне.
В матчах "Днепра" и "Металлиста" "война" идёт как на поле, так и на трибунах

В матчах "Днепра" и "Металлиста" "война" идёт как на поле, так и на трибунах



Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 6
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →