Георгий Миланов и Расмус Эльм
Текст: Галина Козлова
Фото: "Чемпионат.com"

"Где Гинер увидел подлость?"

Обмен острыми репликами между Гинером и Карпиным, ситуация в "Динамо" и соперник "Зенита" по Лиге чемпионов — в обзоре прессы.
25 ноября 2013, понедельник. 09:00. Футбол

«МИЯТОВИЧА В ХИМКАХ НЕ БЫЛО»

Словесная перепалка в прессе между Евгением Гинером и Валерием Карпиным встряхнула футбольную общественность после субботнего дерби ЦСКА — «Спартак». Издание «Спорт-экспресс» поинтересовалось у других представителей футбольного цеха, правомерны ли заявления президента «армейского» клуба о том, что красно-белые продемонстрировали в матче подлую игру. Экс-защитник «Спартака» Дмитрий Хлестов, к примеру, эту мысль не разделяет. «Мне это странно слышать. Шла обычная мужская борьба. Были жёсткие стыки, подкаты, фолы. Но где Гинер увидел подлость? Разве кому-то ногу сломали? Или в кого-то плюнули? Миятовича в Химках не было. Вот он на поле плевался. Знаю, Вадику Евсееву от него однажды досталось. Мне? Обошлось. Но накануне матчей с „Реалом“ тренеры предупреждали, что от Миятовича можно ждать любых провокаций», — вспомнил Хлестов.

Общее же впечатление от матча у собеседника издания сложилось положительное. «Не хуже, чем в прошлый раз. У ЦСКА почему-то было больше эмоций. „Спартак“ неплохо держал мяч, но в атаке не клеилось. Сплошной сумбур. Кроме эпизода в первом тайме, когда Марио Фернандес вынес мяч из пустых ворот, отметить нечего. „Армейцы“ же и пять могли отгрузить. Но не забивали — и продлевали жизнь „Спартаку“. Так что он ещё легко отделался. ЦСКА, в отличие от „Спартака“, создавал моменты. „Армейцы“ здорово играют на контратаках. На моей памяти в этом сезоне они лишь в одном матче постоянно прессинговали — дома с „Анжи“, — сообщил Хлестов.

Другой эксперт, Анатолий Бышовец, комментируя жаркий диалог представителей клубов, полагает, что Гинер драматизирует ситуацию. „Грубо играли не только красно-белые, но и “армейцы». Тот же Вернблум, несомненно, жёсткий полузащитник. У «Спартака» порой грязновато действовал Хурадо. Но какого-то злого умысла я не усмотрел. Скорее перехлёстывали эмоции. Как ни крути, а дерби есть дерби. Предположу, что у президента ЦСКА сдали нервы. Наверное, его в какой-то степени можно понять. Нормальная реакция человека, который беспокоится о том, что его футболисты могут получить травмы. Но, на мой взгляд, о подлости речь вести не стоит", — считает Анатолий Фёдорович.

СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ ПРЕТЕНЗИИ К ПЕТРЕСКУ?

В свежем номере «Советского спорта» обозреватель издания Евгений Ловчев подвёл итоги состоявшегося тура, оказавшегося богатым на дерби. Комментируя игру «Локомотива» и «Динамо», Ловчев останавливается на ситуации, сложившейся в стане бело-голубых, которые не смогли добиться необходимого результата. «Сейчас будут претензии к Петреску, что справедливо в плане сегодняшних реалий футбола: купили игроков тренеру, будь добр дать результат, родить ребенка не через девять месяцев, а через два-три. Но посмотрим правде в глаза – игроки, по сути, пришли на флажке трансферной кампании, когда чемпионат уже начался. Футболисты находились в разной степени готовности, и слишком много задач стояло перед Петреску. Как начала команда сезон, так она и играет», — объясняет положение вещей колумнист.

Гол, забитый в ворота спартаковца Артёма Реброва в субботнем дерби, специалист также не обошёл вниманием. «Если смотреть на ситуацию чуть глубже, точно так же, как Ребров, играл и Песьяков. Значит, надо спрашивать с тренера по вратарям – что они советуют голкиперам, почему те выходят так далеко, почему так много играют ногами: то ли защитники уходят слишком далеко в поле, то ли есть уверенность, что вратари хорошо начинают атаку… Но в результате мы имеем вот такие ситуации, плюс соперник, памятуя о таких ситуациях, прессингует защитников при получении ими мяча. На самом деле вратарь – это минёр, ошибки которого обходятся очень дорого», — убеждён Ловчев.

«НЕ НАДО ЖДАТЬ ПОДАРКОВ ОТ „АТЛЕТИКО“

Бывший нападающий „Зенита“ Сергей Герасимец стал собеседником издания „Спорт уик-энд“, в свежем номере которого рассказал о своих ожиданиях относительно предстоящего матча петербуржцев с мадридским „Атлетико“ в Лиге чемпионов.

»Беспокоит безобразная игра в обороне. Если со «Спартаком» присутствовал какой-то злой рок и залетали невероятные голы, то игра с «Ростовом» подтвердила, что стандартные положения — это болезнь «Зенита». С тем же «Амкаром» мы пропустили гол после углового и попадания мяча в перекладину. Перед «Атлетико» важно привести состояние футболистов к одному знаменателю. Однако вопрос не только в восстановлении. У тренерского штаба есть громадный объём работы в плане тактики, физической подготовки игроков, психологии и поиска оптимального варианта состава. Здесь я Спаллетти не позавидую: перед ним стоит непростая задача, которую нужно решить за четыре дня и привести команду в боеспособное состояние. Главная проблема — вернуть командный дух", — считает специалист.

«Мы постоянно ждём каких-то подарков, что „Атлетико“ приедет вторым составом и будет немотивированным. Давайте лучше думать о том, как показать свою лучшую игру! Поверье, каким бы составом испанцы ни вышли на поле „Петровского“, они будут играть на победу. Они не собираются помогать „Зениту“. Я смотрел в субботу, как мадридцы выиграли со счётом 7:0. Там было не определить, какой состав первый, а какой второй. У них все рвутся на поле и хотят играть в Лиге чемпионов», — предостерёг команду бывший форвард.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 9
25 июля 2017, вторник
Партнерский контент