Леонид Слуцкий
Фото: Getty Images
Текст: Олег Лысенко

Слуцкий: результат сделал Халк

После игры ЦСКА и "Зенита" Слуцкий сетовал на упущенные моменты, а Спаллетти, похоже, установил личный рекорд лаконичности.
2 февраля 2014, воскресенье. 23:45. Футбол

Лучано Спаллетти интересно слушать: его брифинги почти всегда нетривиальны, а местами даже увлекательны. Увы, после победы над ЦСКА обычно словоохотливый «алленаторе» выступил в стиле коллеги Бердыева. Всё его выступление на пресс-конференции уместилось в один коротенький абзац. Вот он:

— Я благодарен своей команде за игру. Она сегодня хотела бороться за результат и делала это на каждом участке поля на протяжении всех 90 минут.

Проговорив свой мини-монолог, итальянец тут же встал и откланялся.

Комментарий Леонида Слуцкого оказался более содержательным.

— Сегодня результат, на мой взгляд, действительно несправедлив, — заявил главный тренер ЦСКА. — Во втором тайме мы имели большое преимущество, создали большое количество моментов. Наверное, было бы логичнее, если бы счёт стал 1:1, а не 0:2. Если оценивать качество игры, то, невзирая на одинаковый в обоих таймах результат – 0:1 и 0:1, второй тайм мы провели значительно качественнее первого. После отдыха мы имели возможности, чтобы рассчитывать на положительный результат всего матча.

— При всём при том что ЦСКА создавал после перерыва моменты, создалось ощущение, что мощи команде в наступлении всё же недостаёт. Что можно предпринять для её усиления?
— У нас атака достаточно лёгкая и в плане антропометрических данных, и в плане быстроты передвижений. Понятно, что у нас отсутствует основной форвард. На нём действительно многое строится, как у «Зенита» на Халке, который сегодня во многом и сделал результат. Но мы сегодня оцениваем игру без Думбия. Естественно, без него атака строится несколько иначе.

— А вам не кажется, что во втором тайме в большей степени подсел «Зенит», чем ЦСКА прибавил?
— Это всегда такой двойной момент. Так же можно сказать по первому тайму – что не «Зенит» хорошо играл, а мы – плохо, несколько не успели войти в игру. А установить истинные причины, по которым одна команда хороша, а другая не очень, это всё равно, что спорить о яйцах и курице.

— ЦСКА вторую игру кряду лучше проводит концовку, нежели дебют. Это ожидаемо для вас было или просто так получается?
— Это вопрос из той же серии: подсел соперник или мы прибавили? Как можно прогнозировать, как ты будешь выглядеть в начале или в конце встречи? По факту получилось так, что вторые таймы мы в обоих случаях провели лучше. С чем это в первую очередь связано, с нашими действиями или соперника, мне сложно сказать.

Петах-Тиква

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 3
26 апреля 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
Как завершится дерби ЦСКА - "Локомотив"?
Победа ЦСКА
2190 (31%)
Победа "Локомотива"
2422 (34%)
Ничья
2573 (36%)
Проголосовало: 7185
Архив →