Александр Мостовой
Фото: Александр Сафонов, «Чемпионат»
Текст: Артём Зибрак

Мостовой: «Реал» сумел победить за счёт фарта

Александр Мостовой не связывает поражение «Атлетико» с заменой Диего Косты и считает, что «Реал» победил за счёт футбольного фарта.
25 мая 2014, воскресенье. 15:30. Футбол
— Понравилась ли вам игра в целом?
— Думаю, в данном случае всё зависит от пристрастий. Болельщикам «Реала» она, безусловно, понравилась, а болельщикам «Атлетико» — вряд ли. Мне же, как зрителю, концовка этой пьесы понравилась. Другое дело, что любой, кто имеет или имел отношение к футболу, за кого-то переживал. Я, честно признаюсь, болел за «Атлетико», поэтому мне было больно смотреть на проигравших футболистов. Они не заслуживали такого поражения. Если бы «Реал» выиграл 2:1, было бы более справедливо, а 4:1 — это слишком жестоко.

— Какие чувства вы испытывали за пять минут до завершения основного времени матча?
— Я бы сказал, минут за 15-17 уже появилось ощущение, что «Реал» может сравнять счёт. Очень уж «Атлетико» большими силами встал на своей половине поля. Не знаю, в чём причина. Может, закончились силы, а может, появилась уверенность,
«Если бы „сливочные“ сравняли счёт на 80-й минуте, было бы не так больно. А пропустить со стандарта в добавленное время...»
что «Реал» им не забьёт. Но я хочу заметить, что если бы «сливочные» сравняли счёт на 80-й минуте, было бы не так больно. А пропустить со стандарта в добавленное время… Кстати, не понимаю, почему судья добавил пять минут, хотя особых остановок в игре не было.

У меня даже появилась мысль, что, если бы в футболе появились тайм-ауты, как в баскетболе или гандболе, тренер перед таким стандартом мог бы им воспользоваться, чтобы объяснить игрокам, кого надо держать. Потому что в «Реале» головой могут сыграть Серхио Рамос, Варан и Роналду. Если бы удалось их закрыть, ничего бы не произошло.

Но вообще в такой ситуации всё должно происходить на автомате — три самых высоких защитника держат трёх самых опасных соперников. В данном же эпизоде было видно, что Рамос сделал три-четыре резких шага и оказался один. Вот так голы и возникают — все рассчитывают друг на друга, а в конечном итоге никто не допрыгивает.

— Вы согласны с решением Симеоне рискнуть и выпустить не совсем здорового Диего Косту в основном составе?
— Нет, конечно. Когда я прочёл перед игрой, что он в составе, был очень удивлён. Говорят, что он куда-то ездил лечиться, но такие травмы, как у него, за неделю не лечатся. Чудес не бывает. По-моему, он и сам потом сказал, что это была его ошибка. Другое дело, что поражение «Атлетико» я с этим не связываю: он ушёл в начале игры, и ничего не поменялось.

Мог ли он выйти на замену? Думаю, вряд ли. С первых минут было заметно, что он нездоров: не было не движения, ни резких рывков. Уже на второй минуте игры я сказал, что он не в порядке, — у него явно что-то болит и не даёт играть. Так что его замена была вопросом времени.

— MVP матча был признан Ди Мария. Вы согласны с такой оценкой?
— Согласен. Помимо того что он совершил великолепный проход, приведший ко второму забитому мячу, он много обострял игру. А Роналду и Бэйла мы в этом матче толком не видели, в чём заслуга здорово защищавшегося «Атлетико».
«Помимо того что Ди Мария совершил великолепный проход, приведший ко второму забитому мячу, он много обострял игру. А Роналду и Бэйла мы в этом матче толком не видели».
И если что-то происходило, то случалось это тогда, когда Ди Мария получал мяч. Да, с выходом Иско и Марсело игра поменялась, но до того все обострения были плодом труда аргентинца.

— Как бы вы оценили выступление Криштиану Роналду?
— А как оценивать игрока, который установил рекорд Лиги чемпионов по количеству забитых мячей?

— А в финале?
— Думаю, Роналду тоже был готов не на сто процентов. В последнее время у него были проблемы со здоровьем, он пропускал тренировки, и это ему мешало. Потому, наверное, он и сыграл на троечку. Но для этого были объективные причины, так что ничего страшного в этом нет. Если бы Рамосу сравнять счёт не удалось, многие сказали бы, что Роналду провалил матч. Сто процентов так и было бы.

— Будь ваша воля, кому бы вы отдали победу?
— Честно говоря, после такого финала я бы отдал победу и той и другой команде. «Реал» имел побольше шансов на победу, но такая концовка финала очень несправедлива по отношению к игрокам «Атлетико». Так что я бы поделил победу на двоих.

— Как вы считаете, за счёт чего «Реал» сумел победить?
— За счёт футбольного фарта. Сразу вспоминается финал, когда «Бавария» с «Манчестер Юнайтед» играла и пропустила два мяча за минуту в самой концовке. За что миллионы болельщиков любят футбол? За то, что такие перевоплощения могут произойти только здесь.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 8
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →