Почему Англия Капелло была беспомощна на ЧМ-2010?
Фото: Getty Images
Текст: Игорь Рабинер

Английский провал Капелло, не изученный Россией

Игорь Рабинер восстановил подробную картину фиаско Фабио Капелло на ЧМ-2010 со сборной Англии. И нашёл много общего со сборной России-2014.
7 июля 2014, понедельник. 15:00. Футбол
Турнирная таблица чемпионата мира — 2014 по футболу
Расписание чемпионата мира — 2014 по футболу

Эпиграф.

— Какие уроки вы извлекли из Южной Африки-2010? Чего постараетесь избежать в Бразилии?
— В первую очередь хотелось бы избежать таких серьёзных ошибок, какая убила Англию в игре с Германией. Не случайно именно эта оплошность повлекла за собой революционное решение ФИФА использовать в Бразилии электронную систему фиксации гола.
(Из эксклюзивного интервью Фабио Капелло «Чемпионату» от 22 апреля 2014 года)

— Мы пропустили гол после фола Козлова, которого не было. Судья не реагировал на то, что Акинфеева в течение 10 минут ослепляли лазерной указкой. Таким было отношение к нам со стороны арбитров. Могу также пожаловаться на судейство в матче с Бельгией. Я всё время молчал, но теперь об этом уже можно говорить, потому что всё закончилось. Что я как тренер сделал неправильно? Считаю, что никаких ошибок не было.
(С пресс-конференции Капелло после матча ЧМ-2014 Россия – Алжир в ночь с 26 на 27 июня 2014 года)


Неточны те, кто называет игру сборной России на ЧМ-2014 позором. Позор – это Камерун-2014 или Франция-2010, со скандалами, дрязгами, выворачиванием грязного белья, публичным выяснением отношений с вонью за версту, как от реки Тиете в Сан-Паулу. Недаром в обоих случаях даже проходили расследования на правительственном уровне.

У нас ничего подобного не было – за исключением постыдного визга иных депутатов-популистов, требующих отобрать у Фабио Капелло заработанные им за время пребывания в России деньги. В самой сборной всё было тихо, строго и дисциплинированно. Как на плацу или в тюрьме. А игра сборной России, как написал по другому поводу Сергей Довлатов, — это «безликая вязкая серость», а не позор. Правда, для того, чтобы что-то всерьёз начало меняться, в безвыигрышном выборе между двумя этими вариантами лучше, чтобы произошёл именно позор…

Хотя вроде бы некие телодвижения начались. Не случайно, говорят, переговоры о возвращении Игоря Денисова из «Динамо» в «Зенит» остановились из-за того, что с немалой долей вероятности лимит на легионеров будет пересмотрен на куда более прогрессивную, на мой взгляд, систему «10+15».

Вот в связи с этими самыми телодвижениями я и не исключаю единственного варианта добровольного ухода Капелло со своего поста. Пока он выглядит фантастическим – но жизнь меняется, и кто знает, что будет завтра. Тем более что вчера – точнее, два с половиной года назад — совсем иная по содержанию, но схожая по сути история привела к тому, что дон Фабио за четыре месяца до Евро-2012 сам подал в отставку.

Впрочем, к этому мы вернёмся в конце этих заметок. А пока – о том, что «безликая вязкая серость» сборной России на чемпионате мира – это в чистом виде дежа-вю. Всё то же самое, вплоть до деталей, происходило четыре года назад в сборной Англии. Так что прав телекомментатор Константин Генич, сказавший в нашей с ним беседе: «Думаю, это те же самые проблемы и ошибки, которые были у Фабио четыре года назад. Ничего не изменилось».

Что же было тогда? Я был в Южной Африке, присутствовал, в частности, на эпическом матче Германия – Англия с разгромом британцев и незасчитанным голом Фрэнка Лэмпарда; внимательно отслеживал и писал о выступлениях команды Капелло, ещё понятия не имея, что это наш будущий тренер. За последующие годы и теперь, в Бразилии, общался со многими английскими журналистами, лучше кого бы то ни было знающими, о чём речь; читал книгу, написанную о Капелло доброжелательно, но объективно к нему относящимся английским автором Марком Райаном. Всё это в совокупности помогло восстановить картину четырёхлетней давности. А вы можете спроецировать её на то, что произошло со сборной России.

Джонатан Уилсон, известнейший английский футбольный журналист и писатель, автор переведённых на многие языки книг (у нас известностью пользуется его произведениях о мировых футбольных тактиках в истории игры), говорил мне: «Фабио проделал идеальную работу в отборочном цикле ЧМ-2010, но само мировое первенство получилось плохим. Отчасти – по вине самого Капелло. Как результат, пресса ополчилась против него – и не «отпускала» уже до самого ухода».

«Капелло был высокомерен и упрям, – считает бывший главный редактор журнала World Soccer, один из самых авторитетных футбольных обозревателей Англии и Европы Кир Рэднедж. – Он не понимал, что чемпионат мира – уникальное событие и требует особенной, ни на что не похожей подготовки. И сохранил свою должность после ЧМ-2010 только потому, что его ошибки оказались в тени незасчитанного гола Лэмпарда в ворота немцев».

Наконец, ещё один классик английской журналистики, 83-летний Брайан Глэнвилл, освещавший 13 (!) чемпионатов мира начиная со Швеции-1958, в нашей майской беседе с высоты прожитых лет высказался совсем уж бескомпромиссно:

«Считаю, Капелло провалил работу в Южной Африке. И с составом там не угадывал, и атмосферу создал тяжёлую – игроки чувствовали себя словно в концлагере. Обстановка в команде была абсолютно депрессивной, и это сказалось на итоговом результате. Но из-за глупости руководителей футбольной ассоциации в определённый момент из контракта Капелло был убран пункт, согласно которому FA могла избавиться от итальянца при недостижении определённого результата на ЧМ-2010 и сделать это без необходимости выплаты огромной компенсации. В результате он остался. С Англией в конечном счёте Капелло отработал плохо. Надеюсь, с Россией получится лучше».

Пока – не получилось, и сборная России, согласно метафоре Кира Рэднеджа, оказалась на ЧМ-2014 тем самым исчезающим спреем, которым пользуются на турнире в Бразилии судьи. В том смысле, что от её игры в людской памяти не сохранится ни-че-го.

Но что же произошло в Англии-2010? Давайте разбираться.
Фабио Капелло — главный тренер сборной Англии

Фабио Капелло — главный тренер сборной Англии

***


Начнём с физики. В России Капелло путём переговоров с РФС и РФПЛ сумел передвинуть с конца на середину мая 30-й тур чемпионата России. В Англии такие фокусы, естественно, не проходят. Кир Рэднедж в опубликованном вчера на «Чемпионате» интервью пояснил: «У нас он таких предложений не вносил, потому что никто бы это даже слушать не стал. Есть специально отведённые международные дни для сборных – и всё».

Что же сделал дон Фабио? Марк Райан – напомню, вовсе не относящийся к категории недоброжелателей Капелло (так, в концовке своей книги он написал, что если кто-то и может привести Россию к золоту чемпионата мира, то именно он) – пишет:

«Капелло отказался дать своим игрокам время на восстановительный отдых после долгого, изнурительного сезона в английской премьер-лиге. Как же ему придётся потом пожалеть о своём решении, особенно когда люди из его тренерского штаба перед самым турниром начнут докладывать о наличии у сборной признаков усталости. Игроки были изнурены ещё до начала серьёзных игр».

В этом плане у нас ситуация была лучше. Далеко не столь напряжённый сезон. Трёхмесячный перерыв на отдых и сборы, когда футболисты могли только улучшить своё функциональное состояние. Пять дней (пусть это и не время для полноценного отпуска, ну так это, может, даже к лучшему) между чемпионатом и начала сбора на Восточной улице… Англичане всех этих привилегий были лишены. Более того, они и тренировались дважды в день, чего со сборной России Капелло сделать не решился.

Говорить о том, что Капелло «загнал» российскую команду, было бы несправедливо – недаром по общему пробегу она заняла одно из первых мест на чемпионате. Тренировки были напряжёнными, но одноразовыми, и едва ли физика стала главной или даже побочной причиной неудачи россиян.

Тут можно говорить о том, что по сравнению с Южной Африкой итальянец извлёк уроки. Другое дело, что физически к ЧМ-2014 оказались хорошо готовы вообще все. И добиться побед только за счёт этого не представлялось возможным. А больше мы ничего предъявить не смогли…

При этом сам Капелло тогда же, в 2010-м, на пресс-конференции после второй кряду ничьей на чемпионате (0:0 с Алжиром) никаких своих ошибок в физподготовке признавать не захотел, заявив прямо противоположное: «Подготовка к ЧМ-2010 стала лучшим тренировочным лагерем в моей жизни! Не знаю, что произошло уже здесь, в ЮАР».

То, что физподготовке перед чемпионатом мира нужно уделять особое внимание, Капелло понял, ещё когда сам был футболистом. В 1974 году он поехал на чемпионат мира в ФРГ, и серебряные призёры предыдущего первенства итальянцы рассматривались как одни из главных кандидатов в чемпионы. Но шокирующе не вышли из группы, проиграв в третьем матче уже немотивированным, вышедшим из группы полякам. Капелло в той игре был чуть ли не единственным в «скуадра адзурра», кто бился до конца, при 0:2 один гол отыграл – но спасительной ничьей Италии добиться так и не удалось. Главным выводом, как следует и из книги, и из интервью тренера официальному буклету РФС на ЧМ-2014, стала необходимость тщательной функциональной подготовки.

Так-то оно так. Да не только.
Фабио Капелло и Дэвид Бекхэм

Фабио Капелло и Дэвид Бекхэм

***


Урок физики Капелло выучил, а вот урок психологии – по-моему, даже не попытался.

Марк Райан в своей книге о Капелло пишет: «Затем футболисты начали жаловаться на то, что они слишком изолированы на своей базе возле Рустенбурга, которая была выбрана как раз из-за своей удалённости. В замкнутой атмосфере начали вспыхивать распри между игроками. Похоже, Капелло наделал ошибок».

Кир Рэднедж с ним согласен: «Капелло выбрал место для тренировочного лагеря посреди пустоты. Игроки это место и этот лагерь ненавидели».

Джонатан Уилсон: «Это был первый его большой турнир на уровне сборных. И он в тот момент ещё не понимал психологии английских футболистов. Капелло закрыл их на базе в Рустенбурге, где вокруг не было ничего. Итальянские игроки к этому привычны, как и к двухразовым тяжелейшим тренировкам. Но у англичан мозги устроены иначе. Команда быстро заскучала, внутри неё начал копиться негатив. Плюс был ряд тактических и кадровых просчётов».

Сам Капелло, с которым я пару месяцев назад затронул тему ЧМ-2010, рассуждал: «Много говорилось и писалось: зачем, мол, мы жили вдали от городов, где игрокам было нечего делать? Постойте, вообще-то они не в отпуск приехали! После матча и на следующий день игроки (и так же будет теперь) свободны, могут проводить время со своими жёнами. Но все подобные разговоры всегда начинаются, если ты проигрываешь. Если выиграли – всё было великолепно, подготовка была идеальной. Но точно такая же подготовка при неудачном результате – и всё было ужасно. Это нормально. Прекрасно понимаю вашу работу. Вы же знаете, что такое футбол. Если выиграли – ты крутой. Если проиграли – ты никто».

Между прочим, Луи ван Гал сборную Голландии на нынешнее мировое первенство тоже не в отпуск привёз. Тем не менее живут на данный момент уже полуфиналисты ЧМ-2014 в Рио-де-Жанейро, и после каждого матча у них полтора дня полной свободы. А жёны приезжали к ним даже не за день, а за три часа (!) до отъезда на стартовый матч с Испанией. Нет, это отнюдь не панацея, что доказал нам Евро-2012, где Россия жила в центре Варшавы, и футболисты тоже имели возможность если не жить, то каждодневно общаться со своими родными. Но аргументация Капелло насчёт «не в отпуск приехали» голландским примером явно обесценивается.

В Бразилию жёны российских футболистов за редчайшим исключением вообще не добрались. А какой смысл, если живёт команда у чёрта на куличках, видеться с мужьями они смогли бы несколько часов за всё время, а чистый выходной с правом проводить его не в VIP-тюрьме в Иту, а например, в Рио-де-Жанейро после матча с Бельгией, у Капелло невозможно даже представить? Никаких даже малейших признаков свободы о игроков сборной России не было и в помине.

Где-то за пару месяцев до ЧМ-2010 мне довелось взять интервью у одного из самых многообещающих английских футболистов Тео Уолкотта. Легконогий краёк «Арсенала» в отборочном цикле вытеснил на скамейку запасных самого Дэвида Бекхэма и, в частности, сделал хет-трик в ворота сборной Хорватии на «Максимире», где хорваты до того не проигрывали в официальных матчах вообще никогда.

Тему, возьмут его на «мир» или нет, мы с Уолкоттом даже не обсуждали – это казалось делом очевидным. Впрочем, только казалось. Так вот, в той нашей беседе молодой футболист не стал скрывать, что Капелло в сборной не просто уважают, а боятся. Потому что понимают: абсолютно любой, если что не так, может вылететь из команды, как пробка из бутылки. Тео знать не знал, что предрекает свою судьбу…

А о его словах «не только уважают, но и боятся» я однажды рассказал Аврааму Гранту – одному из выдающихся, на мой взгляд, мыслителей современного футбола. Так глубоко, как рассуждает об игре и всём, что с ней связано, бывший главный тренер «Челси», удаётся в мире мало кому. И Грант отреагировал на фразу Уолкотта так:

«На мой взгляд, бояться тренера – неправильно. Ведь тогда ты будешь бояться и сделать что-то (нестандартное. – Прим. ред.) на поле. Это было в порядке вещей ещё 10 лет назад, но сегодня тренера нужно только уважать. В страх как метод воздействия на футболистов в современной жизни я не верю».

Произнесено это Грантом, повторяю, было четыре года назад. Но разве этот абзац не объяснение того, что произойдёт в июне 2014-го со сборной России?

В нашей беседе Капелло говорил: «Очень важно справиться с колоссальным давлением чемпионата мира. Помню, как в первом матче ЧМ-2010 с США мы вели – 1:0, но соперник сравнял счёт после ошибки нашего вратаря (Роберта Грина. – Прим. ред.). Что случилось? Почему голкипер, каждую неделю игравший в английской премьер-лиге, пропустил столь простой мяч? Именно из-за давления. И с этим фактором нужно быть очень внимательным».

Тут Капелло прав – об этом можно справиться у Игоря Акинфеева. Вот только внимательность к этому фактору осталась у Капелло только на словах. Потому что он так и не понял, что именно его собственная линия поведения, за четыре года абсолютно не изменившаяся (этот тезис подтвердил и Рэднедж, и многие другие), делает атмосферный столб для игроков на чемпионате мира вдвое тяжелее. Словно вдавливает их в кресло ракеты при вхождении в плотные слои атмосферы.

«Поначалу игроки верили в него и в его достижения, им даже нравилось с ним работать. Но время шло, и Капелло стало слишком много. Месяц до чемпионата мира всё уничтожил. Атмосфера напряжённая, невозможно расслабиться. А тренер, который не выигрывает, вызывает к себе негатив после любого решения. И вот на ЧМ мы играем вничью с Алжиром. И игроки спрашивают себя: на кой чёрт эти специальные диеты и прочие правила, если мы не выигрываем у Алжира?»

Эта тирада, воспроизведённая моим коллегой Иваном Жидковым, принадлежит другому корифею британской журналистики – Патрику Баркли, ныне представляющему London Evening Standard. И тут проекция на Россию – прямее некуда.

После того самого матча англичан с Алжиром Капелло на пресс-конференции гневался на игроков (чего в случае с россиянами, надо признать, не сделал): «В этом матче я не увидел командного духа. Футболисты играли плохо, теряли мяч за мячом, совершали фантастические ошибки в самых простых передачах. То, что это делали игроки такого уровня – просто невероятно! Глядя на поле, я не верил своим глазам. Возможно, присутствует давление чемпионата мира. На тренировках игроки действуют очень хорошо, на высоких скоростях. Но выходят на матчи – и это уже другая команда».

Разве это не про наш матч с Южной Кореей? Видимо, Капелло так и не понял, отчего всё это происходит, потому что вёл себя в сборной России строго по своим английским, а говоря точнее, фирменно-капелловским лекалам.

Но то, что срабатывает в клубе, где ты оттачиваешь тактические взаимодействия (а в этом Капелло – дока) ежедневно почти круглый год, то не действует в национальной команде. Роль психологии в которой, о чём недавно говорил в интервью «Чемпионату» Грант, особенно велика. Капелло же, судя по всему, психолог далеко не выдающийся, индивидуального подхода не признающий. Либо – сугубо клубный, что предполагает Рэднедж: «Не думаю, что Капелло вообще приспособлен к тому, чтобы возглавлять национальные команды. Тренер клуба и сборной – очень разные вещи. Тренер сборной должен быть гораздо более гибким и склонным к компромиссу. А это качества, которые к характеру Капелло не имеют никакого отношения».

После той самой нулевой ничьей Англии с Алжиром я встретил в пресс-центре выдающегося английского полузащитника 80-90-х годов Криса Уоддла, который очаровал весь СССР в полуфиналах Кубка чемпионов «Спартак» — «Марсель» в апреле 91-го. И Уоддл констатировал:

«Парни не верят в себя. Команда, которая здорово играла и победила в отборочной группе, куда-то исчезла. Её нет, хотя люди те же. Все говорят, что футболисты выглядят уставшими. Но на самом деле говорить надо о потере уверенности. Когда вы не уверены в себе, кажется, будто вы утомлены. Чистая психология! Руни и Джеррард находятся в низшей психологической точке. Почему? Нынешняя сборная Англии – очень закрытая структура. Так что об этом нужно спрашивать только Капелло».

При последней фразе (всё как под копирку, да?) Уоддл усмехнулся. Потому что прекрасно знал: спрашивать о чём-либо Капелло бесполезно.
Недовольство Фабио Капелло

Недовольство Фабио Капелло

***


Ещё до матча Россия – Алжир среди наших журналистов прошелестела информация, что днём позже, 17 июня, Фабио Капелло даст пресс-конференцию для российских журналистов. Надо сказать, более чем долгожданную, поскольку после первой пресс-конференции сразу после заезда команды в Иту какого-либо контакта между российскими СМИ и главным тренером нашей сборной не было. На общих «прессухах» он на самые детальные вопросы отвечал скупо и ни о чём, словно отбрыкиваясь от этих назойливых писак.

Мы до поры списывали это на трудности перевода – говорил дон Фабио по-итальянски, переводил же не привычный и высокопрофессиональный Александр Низелик, а неизвестные нам люди в наушниках от пресс-службы ФИФА. С футболом эти переводчики были явно на «вы». Вот мы и думали, что каких-то нюансов, излагаемых Капелло, они нам донести попросту не могут. Но учитывая, что с Вахидом Халилходжичем работали те же переводчики, и информацию они давали исчерпывающую, кое-что начало проясняться.

Никакой итоговой пресс-конференции Капелло, естественно, не дал. Пребывая на своём Олимпе, он не привык идти у кого-либо на поводу – в том числе объясняться с журналистами в момент, когда они могут поставить его в неудобное положение. А ведь более суток после вылета с турнира сборная ещё находилась в Иту, и дать такую пресс-конференцию для Капелло было проще пареной репы.

А когда я сопоставил всё это с тем, что мне рассказывали англичане, — точки над i были расставлены в этом вопросе окончательно.

Особенно подробен оказался Уилсон: «Почему на него ополчилась пресса? Не только из-за плохого результата. Сказался и его плохой английский: пресс-конференции с его участием были чрезвычайно скучны. Англоговорящий тренер в этой ситуации мог бы привлечь журналистов на свою сторону шутками, прибаутками, интересными историями. А тут… Газетам нечего было ставить на последнюю полосу (там по английской традиции начинаются материалы о спорте. – Прим. ред.), редакторы злились на журналистов, те – на тренера. Так вокруг Капелло была создана враждебная атмосфера. Когда пресса начала на него атаку во время ЧМ-2010, Капелло не знал, как её утихомирить».

Нет, Джонатан, практика показала, что плохой английский (кстати, не такой уж он, как позже выяснилось, у Капелло и примитивный) тут ни при чём. На ЧМ-2014 Фабио вещал на родном итальянском – и точно так же удельный вес его слов был нулевым. Просто такова его манера проведения пресс-конференций. И так же симметрична реакция журналистов, которые хотят конкретики, а не отплёвываний.

Журналистов не надо утихомиривать задним числом – всё равно не получится. Надо не издеваться над ними, давая демонстративно нулевые по объёму информации ответы, причём даже в тех случаях, когда речь идёт о вполне профессионально и чётко сформулированных вопросах. Что интересно, в эксклюзивных интервью и в спокойное время Капелло совсем другой – правда, большей частью в тех случаях, когда речь идёт о его тренерском и человеческом прошлом…

Журналисты — они в подавляющем большинстве своём хоть в футбол профессионально и не играли, но дешёвых оправданий неудачам в своей карьере наслушались – мама не горюй. И лапшу на уши им повесить довольно сложно.

В случае с Капелло и Россией такими «отмазками» стали судейство и лазерные указки, с Англией – опять же судейство и… мяч «Джабулани». Именно из-за него, по версии Капелло после стартового матча с США, Роберт Грин пропустил нелепый мяч. Знаменитый в прошлом вратарь «Ливерпуля» Брюс Гробелаар, встреченный мною в пресс-центре стадиона «Грин Пойнт» в Кейптауне, кипятился: «Капелло не должен жаловаться на мяч! Сетовать на полёт мяча, летящего в ворота вообще без касания кого-либо по пути, – недостойно».

Когда Глэнвилл и Уилсон говорят об ошибках Капелло в определении состава, то в контексте первого матча с США имеют в виду в первую очередь неудачный выбор вратаря. Капелло напирает на «страшное давление чемпионата мира», а опытнейшие журналисты – на то, что Грину вообще не место было в воротах сборной на турнире такого масштаба. После того матча голкипер «Вест Хэма» за «трёх львов» не сыграл ни разу.
Фабио Капелло и Гус Хиддинк

Фабио Капелло и Гус Хиддинк

***


«Итальянский специалист явно не хочет признавать своих ошибок – и физически, говорит, команда подготовлена хорошо, и тренируется здорово, и с составом на первый матч он полностью угадал, так как поставил лучших. Но в результате-то – блёклая ничья, да и во втором матче не лучше. Не случайно репортёры всё больше говорят о том, что отношения между футболистами и Капелло оставляют желать много лучшего. И жёсткость человека с Апеннин целому ряду игроков не по душе».

Нет, это опять же не о сборной России. Ваш корреспондент написал эти строки четыре года назад – после того, как «три льва» на ЧМ-2010 сыграли вничью со сборными США и Алжира.

После Алжира многим в панике вообще казалось, что всё закончится так же, как со сборной России. К этой мысли подталкивала игра команды Капелло в двух первых матчах и последующие события. Во-первых, публичный «наезд» Джона Терри (весной разжалованного Фабио из капитанов после истории с Уэйном Бриджем, но оставшегося в сборной в роли рядового игрока) на главного тренера с последующими извинениями.

Во-вторых, информация в прессе о трёх требованиях, с которыми девять игроков-ветеранов во главе с тем же Терри явились к Капелло: поставить с первых минут Джо Коула вместо Хески, ослабить жесточайший, казарменный режим, больше внимания уделять общекомандному изучению соперника. Итальянец (опять же якобы) ходоков даже слушать не стал – отправил восвояси. Нет у Фабио такой практики – разговаривать с футболистами вне футбольного поля.

В итоге на Словению по сравнению с Алжиром было внесено три изменения – и, разумеется, Коул остался в запасе, а Хески вышел в старте. Но вот тут, надо заметить, Капелло угадал: один из трёх джокеров, Дефо, забил единственный гол с передачи другого – Милнера. В итоге Словению англичане со скрипом, 1:0, в последнем туре группового турнира всё же одолели и из группы вышли. Но немцы Йоахима Лёва были командой другого порядка.

На матч с Германией Капелло поставит ровно тот же состав – но при 1:2, уже после незасчитанного гола Лэмпарда, снимет с игры активнейшего Милнера и заменит его на Коула, после чего единственный плюс англичан, нацеленные фланговые прострелы, исчезнут напрочь. Германия вскоре забьёт третий мяч и растопчет Англию…

Так же, как предыдущие матчи чемпионата-2014, начиная с Южной Кореи, плавно и последовательно подвели нас к алжирской развязке, и 1:4 Англии от Германии чётко диктовалось всем тем, что было с командой до того.

Но не будет же сам Капелло признавать такие вещи вслух! Нет, он опять всё делал правильно. А виноваты во всём судьи, точнее, уругвайский лайнсмен Фандино, не поспевший на своё место, чтобы увидеть: после попадания Лэмпарда в перекладину мяч приземлился аж в метре за линией ворот. Ну, до кучи и его босс на поле, главный судья Ларрионда: мог бы тоже больше зоркости проявить.

Отчасти Капелло, конечно, прав – стань счёт 2:2, в игре мог наступить психологический перелом. Но, видя одну и другую команду на протяжении всего турнира, да и этого конкретного матча, зная, что немцы не из ломких, рискну предположить: едва ли.

Марк Райан в книге писал: «Ребята Капелло пребывали в разобранном состоянии большую часть времени матча. Большинство нейтральных наблюдателей сходилось во мнении, что даже если бы судьи засчитали тот мяч Лэмпарда, Германия всё равно рано или поздно воспользовалась бы усталостью англичан и их провалами в обороне.

Факт остаётся фактом: сборная Англии была несчастливой, перегоревшей командой, которая играла без души, а потому оказалась подвержена разрушению, как любой ненадёжный дом… Англия покидала турнир. Мечты Капелло о Кубке мира были развеяны практически ещё до начала серьёзных игр».

Алан Ширер и Гари Линекер, разбиравшие игру с немцами на английском телевидении, по свидетельству очевидцев, разнесли Капелло в пух и прах по всем пунктам. Когда тренер по привычке в прямом эфире пытался на ломаном английском найти оправдания — в первую очередь, конечно, в результативной ошибке судейской бригады — на лицах знаменитых экспертов гуляли неприкрытые ухмылки.

Важный вопрос – верит ли сам Капелло в то, что говорит репортёрам? Им в разговоре с тем же Иваном Жидковым задался известный итальянский журналист Танкреди Палмери, знающий повадки итальянца не понаслышке:

«Капелло всегда был таким! Если его команда побеждала благодаря судейской ошибке, он на все вопросы отвечал: «Я не говорю о судействе». Если проигрывала, первая вещь, о которой Капелло говорил, это судейство. Послушайте, да таких много! Моуринью, Липпи, Бенитес, Фергюсон. Правда, Капелло в этом плане, наверное, чемпион…

Капелло даёт слишком мало информации на своих пресс-конференциях. То, что он говорит — сплошная конспирация. Мне не кажется, что он на самом деле думает то, что говорит. Если Капелло достаточно умён и на самом деле понимает свои ошибки, то ситуация у вас только улучшится. Но если он на самом деле верит в то, что говорит на пресс-конференциях о причинах поражения, дело плохо».

Не будем гадать на кофейной гуще, верит или нет. Это может показать только жизнь – и последующие шаги Капелло в сборной. Нам только предстоит выяснить, спустится ли итальянец со своего ослепительного пьедестала.

В какой-то мере в сборной Англии Капелло было сложнее работать, чем у нас. Больше истерии вокруг сборной, более капризные футболисты, да ещё и склонные к склокам внутри коллектива. Жёлтая пресса, наконец. Зимой 2010-го после расследования газеты News of the World, выявившего связь Джона Терри с подругой Уэйна Бриджа и матерью его ребёнка Ванессой Перронсель два бывших друга вдрызг разругались. Капелло снял с Терри капитанскую повязку, но оставил в команде, после чего Бридж ушёл из неё вообще… Атмосфера в сборной, разделившейся на два лагеря, из-за этого резко накалилась.

Страшно представить, что представляла бы собой сборная России, если бы в ней происходил такой «Дом-2». Но у нас никто не ныл даже по поводу запретов Капелло по питанию. Похоже, команда заслужила полновесную пятёрку по поведению. Вот только успех на чемпионате мира определяется по игре…
Рахочарование Фабио Капелло

Рахочарование Фабио Капелло

***


Что же дальше? Рэднедж считает ошибкой, что Капелло оставили в «трёх львах» после ЧМ-2010. Глэнвилл объясняет это финансовыми нюансами его контракта. Райан в книге отчасти соглашается: «Английская футбольная ассоциация, без сомнения, опасалась того, что увольнение тренера слишком дорого ей обойдётся». После чего, впрочем, добавляет: оставалась надежда, что Капелло учится на своих ошибках, и в приватных беседах тренер говорил, что на Евро-2012 многое изменит.

На примере сборной России мы уже знаем, что если и изменил, то совсем немногое. Любопытно, кстати, что сейчас реакция на невыход «трёх львов» Роя Ходжсона из группы в Англии гораздо позитивнее, чем на вылет Капелло в 1/8 финала. И не потому, что первый – англичанин, а второй – итальянец. А потому что Ходжсон сработал на будущее, привезя в Бразилию одну из наиболее молодых команд на турнире, тогда как у Капелло в Южную Африку поехала самая старый набор игроков того чемпионата. Мы сейчас тоже среди «стариков», несмотря на Шатова с Канунниковым. Средний возраст стартового состава на матч с Южной Кореей – 28,2 – говорит сам за себя. Если это – взгляд вперёд, на ЧМ-2018, то там у нас, видимо, за редким исключением будет играть команда пенсионеров.

В Англии же история дона Фабио оказалась неоконченной. 6 февраля 2012-го теперь уже не Капелло, а футбольная ассоциация отобрала у Терри возвращённую итальянцем капитанскую повязку сборной. Антон Фердинанд из «КПР» подал на защитника «Челси» в суд за якобы нанесённые расистские оскорбления, заседание было назначено уже после Евро – но в FA решили быть святее папы римского и сыграли на опережение, поставив Капелло перед фактом. Тот оскорбился – мол, FA полезла не в своё дело — и дал гневное интервью итальянской телекомпании RAI. 8 февраля тренера вызвали на совещание в правление ассоциации, дали понять, что к компромиссу не склонны. Ни о каком возвращении Терри повязки речи не шло – и Капелло подал в отставку.

Джонатан Уилсон: «Руководство FA просто обязано было пригласить этого умного человека к себе, всё ему (по делу Терри – прим. ред.) объяснить и с ним договориться. Этого сделано, увы, не было. Требовать от Капелло, чтобы он сменил капитана, предварительно не проконсультировавшись с ним, было настоящим безумием! Такое впечатление, чтобы людям, сделавшим это, хотелось, чтобы он сам ушёл».

Только не надо думать, что ушёл он бесплатно. Я сначала прочитал в книге Райана, а потом уточнил у Рэднеджа: прошли переговоры, и компенсация тренеру была выплачена. И это при том, что до конца его контракта оставалось пять месяцев, а инициатором ухода был он сам.

Так что РФС ни при каких обстоятельствах рассчитывать на финансовое великодушие со стороны Капелло не стоит. Не случайно тот в Англии и России сработал по одному и тому же сценарию, подстраховавшись ещё до первого своего турнира. Поэтому Рэднедж и называет его «очень хорошим переговорщиком» (кстати, именно его, потому что, вопреки распространённому мнению, агента у Капелло нет, а нюансы контрактов выверяет его сын, юрист Пьерфилиппо). А Патрик Баркли в интервью коллегам из «Спорт день за днём» вспоминает: «Капелло перед ЧМ-2010 пришёл и сказал: «Выиграем мы вот чемпионат мира, вы же захотите подписать со мной контракт ещё на два года, верно? Что и говорить, его агенты сработали хорошо – что в Англии, что в России».

Нет, не агенты. Он сам.

Таким образом, увольнять Капелло будет себе дороже. Если правдива информация насчёт 25 миллионов евро компенсации за разрыв контракта, в комментариях это не нуждается. А сам он, как показала английская практика, уйти может только в одном случае. Если федерация и другие властные структуры умышленно создадут ему невыносимые условия для работы, не будут прислушиваться ни к каким просьбам и требованиям.

Пойдут ли на такую очень опасную и рискованную игру, грозящую большими репутационными издержками, в России? Думаю, не раньше лета 2016 года – в случае, если и вторым шансом, на Евро во Франции, Капелло не воспользуется. В приглашение и переподписание итальянца было вложено столько не только денег, но и сил, и убеждений на самых разных уровнях, что на скоропостижный отказ от его услуг даже самым ярым его врагам рассчитывать, полагаю, не стоит.

Как думаете, уважаемый читатель, — жаль?..
Задумчивость Фабио Капелло

Задумчивость Фабио Капелло

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 52
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →