Судьи снова правят бал
Текст: Николай Петросян

Судьи снова правят бал

Об итогах третьего тура чемпионата России, и прежде всего о неожиданной победе "Рубина" в Санкт-Петербурге, рассуждают обозреватели "Чемпионат.ру" Антон Третяк и Николай Петросян.
31 марта 2008, понедельник. 17:00. Футбол
Третий тур чемпионата России не принёс много неожиданных исходов. Пожалуй, только один результат можно назвать по-настоящему удивительным: "Зенит" на своём поле уступил "Рубину" со счётом 1:3. Таким образом, казанцы стали единоличным лидером чемпионата и в следующем туре, в домашнем матче с "Томью", вполне могут продолжить свою победную серию.

А.Т.: После трёх туров мы получили довольно неожиданного лидера. Я, например, не считаю, что "Рубин" обыграл "Зенит" "по делу" и "уверенно", как многие говорят, просто так сложились обстоятельства. В любом случае, в своей неудаче питерцы виноваты сами, ну а "Рубин", при всех прочих составляющих, безусловно, заслуживает добрых слов как за матч в Питере, так и за предыдущие свои игры. Хотя и в них казанцы не блистали. Но, с другой стороны, кто у нас сейчас в чемпионате блистает?

Н.П.: "Рубин" занят строительством новой команды, и стопроцентный результат на старте сезона лишь добавит уверенности в правильности выбранного курса. Однако, очевидно, что казанцы не переиграли чемпиона, скорее наоборот — "Зенит" проиграл сам в силу различных причин, анализом которых Дику Адвокату предстоит заняться в оставшиеся до встречи с "Байером" дни. В то же время не хочу, чтобы мои оценки были превратно истолкованы поклонниками "Рубина". Да, подопечные Курбана Бердыева не показали ничего выдающегося, но сейчас их уровень игрового взаимопонимания пока не позволяет бороться с "Зенитом" на равных в открытом бою. Однако играть вторым номером ведь не возбраняется, правда? Гости чётко осознавали свои сильные и слабые стороны, и именно их реалистичная оценка собственных возможностей помогла взять три очка в поединке с чемпионом. "Рубин" терпеливо ждал ошибки соперника и использовал свой шанс — иного пути для достижения результата в Питере у команды не было. Что же касается вопроса о том, кто блистает на старте сезона, то главными действующими лицами третьего тура стали арбитры, по крайней мере, разговоры об уровне судейства участились.

А.Т.: Вот как раз тему арбитров трогать не хотелось бы. Что толку рассуждать и перемалывать их ошибки? Пользы от этого никакой. Ошибка ведь не доказательство предвзятости. Мне однажды один знакомый посоветовал. Сказал: "Тут в "Лужниках" будет семинар арбитров Премьер-Лиги, ты заезжай, просто на автомобильную стоянку посмотри"... Я так и не заехал, к сожалению, а было бы любопытно. В любом случае, уделять судейским ошибкам много времени, считаю, смысла нет. Пока не доказано, что ошибки умышленные, они не умышленные. А не ошибается тот, кто ничего не делает, ну и так далее. Клубы не доверяют арбитрам, пытаясь на свои матчи зазвать иностранцев, РФС судей всячески защищает и варягов звать не хочет. По моему, это правильная позиция. В любом случае, надо воспитывать своих.

Н.П.: Я не имел в виду предвзятость арбитров, а хотел обратить внимание на качество судейства, на низкий уровень квалификации наших судей, от чего страдают не только и не столько команды, а в первую очередь болельщики. В Италии союз защиты прав потребителей проводит ежегодное исследование, в котором оценивает качество судейства матчей серии А, рассматривая проблему именно с позиции болельщика, которому хочется видеть зрелищный футбол, не отягощённый судейскими ошибками. Я, в отличие от Славолюба Муслина, не считаю, что Игорь Егоров был предвзят или допустил грубые результативные просчёты. Но с позиции нейтрального болельщика не могу не выразить недоумение по поводу строгости арбитра, который с первых минут матча "посадил команды на свисток". Уже на второй минуте он показал Фатхи жёлтую карточку за фол в нападении, тем самым завысив планку строгости собственных решений, что привело к настоящему "листопаду". Я лишь приветствую принципиальность Егорова в пресечении проявлений неспортивного поведения, но для меня осталось загадкой его стремление карать игровые нарушения "горчичниками". Нужно признать, что арбитр также влияет на содержание игры. Например, в первые 50 секунд матча в "Лужниках" было зафиксировано три нарушения, но Николай Иванов не стал заниматься профилактикой. Я не хочу сказать, что он хороший арбитр, а Егоров — плохой. Вовсе нет, но стартовые матчи сезона снова выявили проблему с единой трактовкой правил нашими арбитрами, которые как будто и на сборы вместе ездят, и семинары проводят, а судят так, как в конкретный день бог на душу положит.

А.Т.: Как говорил один наш известный тренер: "Надо выйти и забить на один мяч больше, чем судья свистнет пенальти в твои ворота"... Именно такое впечатление на меня произвёл ЦСКА в матче с "Сатурном". Я продолжаю считать, с желанием у игроков у ЦСКА по-прежнему туго, но вот класс команды в целом и игроков в отдельности начинает меня заставлять думать, что армейцы будут главными претендентами на золото. Тем более что в клубе решились определённые проблемы, которые мешали футболистом заниматься своим делом без задних мыслей. Успокоились бразильцы, братья Березуцкие и Игнашевич, которых все дружно ругали после матча с Румынией, в любом случае остаются лучшими защитниками в стране. ЦСКА играет лениво, без огонька, с тросточками, но, получается, это единственная сейчас команда в стране, которая способна брать очки при минимуме затраченных усилий. И всегда может прибавить.

Н.П.:Поединки с "Крыльями Советов" и "Сатурном" действительно наталкивают на подобные размышления. На мой взгляд, армейцам как никому другому важно к лету быть в числе лидеров первенства. Как известно, они не участвуют в Лиге чемпионов, что снижает шансы на сохранение в составе бразильских легионеров. Думаю, только реальная перспектива борьбы за золото способна удержать их от переезда на Запад в период летней трансферной кампании, которой европейские клубы уделяют большее внимание, нежели зимней. Наглядным примером важности бразильцев в игре ЦСКА может служить сравнение первого тайма матча в Самаре, проваленного Янчиком, и, скажем, второй тайм встречи с "Сатурном", в котором феерили южноамериканцы и, конечно же, Жирков — лучший, на мой взгляд, игрок стартового отрезка чемпионата.

А.Т.: Бразильцы теперь почти наверняка из ЦСКА не уйдут. Корень этого вопроса заключался вовсе не в желании футболистов "попробовать себя в клубе более высокого ранга", всё было проще и банальнее. Теперь, по моей информации, армейский клуб эту проблему решил и готов не только сохранить ведущих игроков, но и летом прилично усилиться. У Валерия Газзаева, мне кажется, сейчас просто отличный шанс подготовить классную команду к Лиге чемпионов следующего года.

Н.П.: В последнее время армейский клуб утратил эффективность на трансферном рынке, следовательно я бы не спешил соединять два понятия — намерение приобрести новых игроков и реальное усиление команды. К тому же не думаю, что уместно говорить о приобретениях после трёх сыгранных туров - всё-таки пройденная дистанция слишком коротка для того, чтобы делать глубокомысленные выводы о проблемных позициях, причём не только в ЦСКА, но и в других командах. Именно по этой причине незатронутой осталась такая избитая тема, как "дырявость обороны "Спартака", о которой любят посудачить в футбольных кругах. Красно-белым не повезло с травмами Ковача и Штранцля, поэтому я предлагаю повременить с оценками их игры в обороне хотя бы ещё туров пять-шесть — сезон только начался, и уверен, что нас ещё ждёт немало интересных поворотов.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
23 февраля 2017, четверг
22 февраля 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
Какой из первых матчей 1/8 финала Лиги чемпионов вам запомнился больше всего?
Архив →