Текст: Николай Петросян

Гвардис, прекратите убивать "Терек"

Об итогах четвёртого тура чемпионата России и о сенсационном заявлении арбитра Александра Гвардиса рассуждают обозреватели "Чемпионат.ру" Николай Петросян и Антон Третяк.
8 апреля 2008, вторник. 22:03 Футбол

Остались позади четыре тура чемпионата России, которые дали достаточно пищи для размышлений о сильных и слабых сторонах участников турнира, тем более что проблемы заметны у всех ведущих клубов. Кроме того, широкий резонанс получило заявление арбитра Александра Гвардиса, который заявил, что ему угрожали в перерыве матча «Терек» — ЦСКА.

Н.П.: Подводя итоги третьего тура, мы уделили особое внимание разбору матча «Зенит» — «Рубин», придя к выводу, что поражение чемпиона стало не более чем несчастным случаем, расплатой за минутную расслабленность и потерю концентрации. Однако сейчас, после того, как сине-бело-голубые упустили преимущество в два гола в Ярославле, можно говорить о намечающейся тенденции. После матча зенитовцы как один критиковали плохое качество поля, как будто забывая, что именно на этом газоне они забили два гола в ворота «Шинника» и должны были доводить дело до победы. Получается, что причину относительной неудачи они должны искать в своей игре и отношении к соперникам по внутреннему чемпионату, которые, конечно, не ровня «Байеру», но биться за очки они всё-таки умеют.

А.Т.: Биться за очки (я подчёркиваю слово биться), сейчас в российской Премьер-Лиге научились все. Потенциальные

середняки и аутсайдеры всё лучше и лучше организованные, хорошо мотивированные, выходят на поле с горящими глазами и желанием отобрать очки у потенциальных фаворитов, зачастую подкреплённые хорошими премиальными. А вот лидеры пока не могут научиться играть через «не могу», обыгрывать своих соперников на классе. Ещё в позапрошлом чемпионате ЦСКА такие матчи, как поединок с «Тереком», щёлкал как орешки, а теперь не может. «Спартак» в прошлом году победил бы «Амкар», а сейчас упустил победу. «Зенит» тоже бы годом ранее не подарил очко «Шиннику», а теперь вот подарил. Конечно, на длинной тридцатиматчевой дистанции всё в конечном счёте встанет на свои места. Сейчас мы можем говорить о старте сезона, о том, что «Зенит» и «Спартак» уже устали, а остальные ещё не вкатились в чемпионат, но нехватка характера у лидеров, явная переоценка собственных возможностей, совершенно очевидны. Самое забавное, что мы снова возвращаемся к теме усталости и неготовности. Да, «Зенит» и «Спартак» по российским меркам начали сезон рано, но если мы хотим чего-то добиваться в Европе, российские клубы должны быть готовы к этому. Ну как можно устать после десятка матчей на старте сезона, пусть и в напряжённом графике? И как можно не войти в сезон после трёхмесячных сборов?

Н.П.: Получается, что мы больше готовимся к сезону, чем играем. При этом у каждой команды найдётся с полдюжины вполне объективных причин, по которым ей не удаётся радовать зрителей искромётным футболом и пополнять свой багаж очков. В числе прочих называются травмы ведущих игроков. Осталась без половины состава «Москва», в каждом матче с новым сочетанием
защитников выходит «Спартак», никак не могут сыграть вместе все бразильцы ЦСКА. Понимая все трудности команд, хочется
заметить, что заграницей такие оправдания мало кого волнуют, и не избежать сэру Алексу Фергюсону нещадной критики, если ему,
несмотря на отсутствие двух основных центральных защитников, не удастся сохранить лидерство в чемпионате. Поэтому оправдывать очередную потерю очков кадровыми проблемами в оборонительной линии «Спартаку» уже не получается, ведь даже в разных сочетаниях защитники красно-белых допускают одни и те же ошибки против не самых звёздных оппонентов. В Химках они пропустили два гола из-за того, что проигрывали борьбу на втором этаже, и в матче с «Амкаром» наблюдалась та же картина, с той лишь разницей, что пермяки их оплошностями не воспользовались. Понятно, что нынешний чемпионат у нас специфический и будет
расколот на две почти независимые части европейским первенством, но пробуксовка на старте может аукнуться записным фаворитам,
тем более что появился неожиданный лидер чемпионата в лице «Рубина», который, несмотря на многие недочёты, продолжает
выигрывать.

А.Т.: Вот-вот, причин для неудачной игры хоть отбавляй. Я бы добавил сюда ещё судейство и плохие поля. Я ходил на игру
«Москва» — «Химки», так вот там поле было просто ужасным. Перед началом матча его засыпали песком, при этом явно переборщили.
Доводилось как-то играть в пляжный футбол, причём на профессиональном поле, то есть на таком, на каком проводятся официальные матчи. Там определённая глубина песка. Думаю, мои ощущения схожи с пятничными впечатлениями футболистов «Москвы» и «Химок». И тем не менее «горожане» вели 2:0 на этом поле и без десяти игроков. Какие могут быть оправдания команде, если она упускает преимущество в два мяча на своём поле? И «Зенит», наверное, тоже не имеет право искать оправдания ничьей в Ярославле.

Н.П.: Если с полями всё более или менее понятно, то тема судейства кажется неисчерпаемой. Причём в прошедшем туре дело
приняло неожиданный поворот — теперь с жалобами выступил уже представитель футбольной Фемиды. На самом деле заявление
Гвардиса должно привлечь внимание общественности к серьёзной проблеме, о существовании которой как-то не принято говорить
вслух. Уверен, что инцидент в Грозном нельзя оставить без внимания, причём проблема, на мой взгляд, намного шире, нежели
пытаются представить в прессе. Дескать, горячим кавказским парням надо научиться сдерживать эмоции и всё будет хорошо. Совсем
недавно в Англии произошёл инцидент, когда Эшли Коул на поле чуть было не задушил судью Райли, который посмел зафиксировать
нарушение правил в его действиях. Спустя неделю арбитр Беннетт, который был резервным на той игре, удалил с поля Маскерано за,
казалось бы, безобидный вопрос: «А что тут происходит?» Можете считать это корпоративной солидарностью арбитров или просто
местью, но надо чётко осознавать, что судья такой же персонаж футбольного действа, как и игрок или тренер, следовательно
заслуживает уважения.

А.Т.: На Кавказе люди горячие, эмоциональные, и поэтому вовсе не факт, что слова в адрес Гвардиса несли в себе реальную угрозу. Думаю, не только на Кавказе судья может услышать в свой адрес немало неприятных слов, особенно в процессе матча. Да и Грозный сейчас не в том положении, чтобы рисковать такими играми. За любую провинность «Тереку» сразу же запретят проводить свои матчи в Чечне, и руководство клуба это прекрасно понимает. Другое дело, что в подтрибунных помещениях на кавказских стадионах всегда много посторонних людей. Это уважаемые лица: мэр города, министры, представители ближайшего окружения президента Кадырова. Кто в Чечне запретит этим уважаемым, но горячим людям пройти в судейскую и высказать свои претензии бригаде арбитров? В Нальчике, когда клуб играл ещё в первом дивизионе, арбитру (по моему, это был Николай Иванов) сломали нос прямо в судейской. Разумеется, всё это дело было спущено на тормозах. И таких случаев известно немало, но ещё больше
неизвестно. И предпочитают о них молчать сами судьи и инспектора. А выход только один. Наказывать. Любой контакт с арбитром,
любая угроза в его адрес — дисквалификация. Штрафы, только не такие смешные, как сейчас, и запрет играть на домашнем стадионе.
А после нескольких подобных случаев отправлять клуб в первый дивизион, второй или лишать профессионального статуса вообще.
Арбитры уже получают приличные деньги за свою работу, осталось сделать так, чтобы свою работу они могли выполнять спокойно…
И вопрос о наказании допустившего ошибку рефери должен принимать не Хайдар Алханов, вчера с удовольствием рассказавший, что
лично он сказал Гвардису: «Прекратите убивать нашу команду, вы сколько раз уже это делали!» Убивать — уголовно наказуемый
проступок, министр спорта не должен бездоказательно произносить подобные слова…

Н.П.: Помнится, несколько лет назад Жозе Моуриньо голословно обвинил арбитра Андерса Фриска, который якобы шептался о чём-то с Франком Рейкаардом. Тогда португальца показательно наказали, после чего в Лиге чемпионов он поумерил своё красноречие, что, впрочем, не спасло карьеру шведского судьи, который после получения писем с угрозами повесил свисток на гвоздь. Поэтому футбольным деятелям необходимо чувствовать ответственность за свои слова, так как они создают соответствующие настроения в среде болельщиков.

Чтобы наш диалог не получился чересчур негативным, предлагаю затронуть тему грядущих матчей Лиги чемпионов, ведь в отличие от завтрашних пар, играющие во вторник команды имеют практически равные шансы на успех. На мой взгляд, «Фенербахче» в состоянии преподнести ещё одну сенсацию и выбить из борьбы «Челси», который на данном отрезке сезона не демонстрирует убедительной игры. К тому же турецкая команда уже выжала дивиденды из отсутствия в воротах соперника Петра Чеха. Что касается встречи «Ливерпуля» и «Арсенала», то уверен, что нас ждёт непредсказуемая и захватывающая игра. Та игра, благодаря которой Лига чемпионов является уникальным футбольным продуктом.

А.Т.: Полностью соглашусь в том, что сегодняшний игровой день гораздо интереснее завтрашнего. В обоих матчах, думаю, мы увидим если не суперфутбол, то уж точно суперзрелище. Я бы поставил на «Фенербахче» и «Ливерпуль». Мне кажется, что сегодня оборона будет торжествовать над атакой.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
22 сентября 2017, пятница
21 сентября 2017, четверг
Партнерский контент