Гвардис, прекратите убивать "Терек"
Текст: Николай Петросян

Гвардис, прекратите убивать "Терек"

Об итогах четвёртого тура чемпионата России и о сенсационном заявлении арбитра Александра Гвардиса рассуждают обозреватели "Чемпионат.ру" Николай Петросян и Антон Третяк.
8 апреля 2008, вторник. 22:03. Футбол
Остались позади четыре тура чемпионата России, которые дали достаточно пищи для размышлений о сильных и слабых сторонах участников турнира, тем более что проблемы заметны у всех ведущих клубов. Кроме того, широкий резонанс получило заявление арбитра Александра Гвардиса, который заявил, что ему угрожали в перерыве матча "Терек" — ЦСКА.

Н.П.: Подводя итоги третьего тура, мы уделили особое внимание разбору матча "Зенит" — "Рубин", придя к выводу, что поражение чемпиона стало не более чем несчастным случаем, расплатой за минутную расслабленность и потерю концентрации. Однако сейчас, после того, как сине-бело-голубые упустили преимущество в два гола в Ярославле, можно говорить о намечающейся тенденции. После матча зенитовцы как один критиковали плохое качество поля, как будто забывая, что именно на этом газоне они забили два гола в ворота "Шинника" и должны были доводить дело до победы. Получается, что причину относительной неудачи они должны искать в своей игре и отношении к соперникам по внутреннему чемпионату, которые, конечно, не ровня "Байеру", но биться за очки они всё-таки умеют.

А.Т.: Биться за очки (я подчёркиваю слово биться), сейчас в российской Премьер-Лиге научились все. Потенциальные середняки и аутсайдеры всё лучше и лучше организованные, хорошо мотивированные, выходят на поле с горящими глазами и желанием отобрать очки у потенциальных фаворитов, зачастую подкреплённые хорошими премиальными. А вот лидеры пока не могут научиться играть через "не могу", обыгрывать своих соперников на классе. Ещё в позапрошлом чемпионате ЦСКА такие матчи, как поединок с "Тереком", щёлкал как орешки, а теперь не может. "Спартак" в прошлом году победил бы "Амкар", а сейчас упустил победу. "Зенит" тоже бы годом ранее не подарил очко "Шиннику", а теперь вот подарил. Конечно, на длинной тридцатиматчевой дистанции всё в конечном счёте встанет на свои места. Сейчас мы можем говорить о старте сезона, о том, что "Зенит" и "Спартак" уже устали, а остальные ещё не вкатились в чемпионат, но нехватка характера у лидеров, явная переоценка собственных возможностей, совершенно очевидны. Самое забавное, что мы снова возвращаемся к теме усталости и неготовности. Да, "Зенит" и "Спартак" по российским меркам начали сезон рано, но если мы хотим чего-то добиваться в Европе, российские клубы должны быть готовы к этому. Ну как можно устать после десятка матчей на старте сезона, пусть и в напряжённом графике? И как можно не войти в сезон после трёхмесячных сборов?

Н.П.: Получается, что мы больше готовимся к сезону, чем играем. При этом у каждой команды найдётся с полдюжины вполне объективных причин, по которым ей не удаётся радовать зрителей искромётным футболом и пополнять свой багаж очков. В числе прочих называются травмы ведущих игроков. Осталась без половины состава "Москва", в каждом матче с новым сочетанием защитников выходит "Спартак", никак не могут сыграть вместе все бразильцы ЦСКА. Понимая все трудности команд, хочется заметить, что заграницей такие оправдания мало кого волнуют, и не избежать сэру Алексу Фергюсону нещадной критики, если ему, несмотря на отсутствие двух основных центральных защитников, не удастся сохранить лидерство в чемпионате. Поэтому оправдывать очередную потерю очков кадровыми проблемами в оборонительной линии "Спартаку" уже не получается, ведь даже в разных сочетаниях защитники красно-белых допускают одни и те же ошибки против не самых звёздных оппонентов. В Химках они пропустили два гола из-за того, что проигрывали борьбу на втором этаже, и в матче с "Амкаром" наблюдалась та же картина, с той лишь разницей, что пермяки их оплошностями не воспользовались. Понятно, что нынешний чемпионат у нас специфический и будет расколот на две почти независимые части европейским первенством, но пробуксовка на старте может аукнуться записным фаворитам, тем более что появился неожиданный лидер чемпионата в лице "Рубина", который, несмотря на многие недочёты, продолжает выигрывать.

А.Т.: Вот-вот, причин для неудачной игры хоть отбавляй. Я бы добавил сюда ещё судейство и плохие поля. Я ходил на игру "Москва" — "Химки", так вот там поле было просто ужасным. Перед началом матча его засыпали песком, при этом явно переборщили. Доводилось как-то играть в пляжный футбол, причём на профессиональном поле, то есть на таком, на каком проводятся официальные матчи. Там определённая глубина песка. Думаю, мои ощущения схожи с пятничными впечатлениями футболистов "Москвы" и "Химок". И тем не менее "горожане" вели 2:0 на этом поле и без десяти игроков. Какие могут быть оправдания команде, если она упускает преимущество в два мяча на своём поле? И "Зенит", наверное, тоже не имеет право искать оправдания ничьей в Ярославле.

Н.П.: Если с полями всё более или менее понятно, то тема судейства кажется неисчерпаемой. Причём в прошедшем туре дело приняло неожиданный поворот — теперь с жалобами выступил уже представитель футбольной Фемиды. На самом деле заявление Гвардиса должно привлечь внимание общественности к серьёзной проблеме, о существовании которой как-то не принято говорить вслух. Уверен, что инцидент в Грозном нельзя оставить без внимания, причём проблема, на мой взгляд, намного шире, нежели пытаются представить в прессе. Дескать, горячим кавказским парням надо научиться сдерживать эмоции и всё будет хорошо. Совсем недавно в Англии произошёл инцидент, когда Эшли Коул на поле чуть было не задушил судью Райли, который посмел зафиксировать нарушение правил в его действиях. Спустя неделю арбитр Беннетт, который был резервным на той игре, удалил с поля Маскерано за, казалось бы, безобидный вопрос: "А что тут происходит?" Можете считать это корпоративной солидарностью арбитров или просто местью, но надо чётко осознавать, что судья такой же персонаж футбольного действа, как и игрок или тренер, следовательно заслуживает уважения.

А.Т.: На Кавказе люди горячие, эмоциональные, и поэтому вовсе не факт, что слова в адрес Гвардиса несли в себе реальную угрозу. Думаю, не только на Кавказе судья может услышать в свой адрес немало неприятных слов, особенно в процессе матча. Да и Грозный сейчас не в том положении, чтобы рисковать такими играми. За любую провинность "Тереку" сразу же запретят проводить свои матчи в Чечне, и руководство клуба это прекрасно понимает. Другое дело, что в подтрибунных помещениях на кавказских стадионах всегда много посторонних людей. Это уважаемые лица: мэр города, министры, представители ближайшего окружения президента Кадырова. Кто в Чечне запретит этим уважаемым, но горячим людям пройти в судейскую и высказать свои претензии бригаде арбитров? В Нальчике, когда клуб играл ещё в первом дивизионе, арбитру (по моему, это был Николай Иванов) сломали нос прямо в судейской. Разумеется, всё это дело было спущено на тормозах. И таких случаев известно немало, но ещё больше неизвестно. И предпочитают о них молчать сами судьи и инспектора. А выход только один. Наказывать. Любой контакт с арбитром, любая угроза в его адрес — дисквалификация. Штрафы, только не такие смешные, как сейчас, и запрет играть на домашнем стадионе. А после нескольких подобных случаев отправлять клуб в первый дивизион, второй или лишать профессионального статуса вообще. Арбитры уже получают приличные деньги за свою работу, осталось сделать так, чтобы свою работу они могли выполнять спокойно… И вопрос о наказании допустившего ошибку рефери должен принимать не Хайдар Алханов, вчера с удовольствием рассказавший, что лично он сказал Гвардису: "Прекратите убивать нашу команду, вы сколько раз уже это делали!" Убивать — уголовно наказуемый проступок, министр спорта не должен бездоказательно произносить подобные слова...

Н.П.: Помнится, несколько лет назад Жозе Моуриньо голословно обвинил арбитра Андерса Фриска, который якобы шептался о чём-то с Франком Рейкаардом. Тогда португальца показательно наказали, после чего в Лиге чемпионов он поумерил своё красноречие, что, впрочем, не спасло карьеру шведского судьи, который после получения писем с угрозами повесил свисток на гвоздь. Поэтому футбольным деятелям необходимо чувствовать ответственность за свои слова, так как они создают соответствующие настроения в среде болельщиков.

Чтобы наш диалог не получился чересчур негативным, предлагаю затронуть тему грядущих матчей Лиги чемпионов, ведь в отличие от завтрашних пар, играющие во вторник команды имеют практически равные шансы на успех. На мой взгляд, "Фенербахче" в состоянии преподнести ещё одну сенсацию и выбить из борьбы "Челси", который на данном отрезке сезона не демонстрирует убедительной игры. К тому же турецкая команда уже выжала дивиденды из отсутствия в воротах соперника Петра Чеха. Что касается встречи "Ливерпуля" и "Арсенала", то уверен, что нас ждёт непредсказуемая и захватывающая игра. Та игра, благодаря которой Лига чемпионов является уникальным футбольным продуктом.

А.Т.: Полностью соглашусь в том, что сегодняшний игровой день гораздо интереснее завтрашнего. В обоих матчах, думаю, мы увидим если не суперфутбол, то уж точно суперзрелище. Я бы поставил на "Фенербахче" и "Ливерпуль". Мне кажется, что сегодня оборона будет торжествовать над атакой.

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →