Все новости

Гусев: Титов – бесспорный лидер "Спартака"

Накануне матча "Динамо" и "Спартака" комментатор Виктор Гусев рассказал о старте команд в чемпионате, отношению к возрастным игрокам, а также о противостоянии Кержакова и Павлюченко.
Футбол

В седьмой раз за последние годы Первый канал будет транслировать поединок между «Динамо» и «Спартаком». Конечно, этих встреч могло бы быть значительно больше. Но не будем забывать, что в 2000-м, 2002-м, 2003-м и 2004-м Первый канал российский чемпионат не показывал. Уникальная ситуация со встречами популярных клубов сложилась в 2006 году. Составители календаря подгадали так, что оба матча прошли в будний день. А поскольку у Первого канала нет возможности показывать российский футбол по будням, то из девятого тура того сезона был выбран поединок «Москва» – ЦСКА, а из 24-го тура нам вообще ничего не показали. Ну а в первом туре первенства-2007 матчу «Спартака» и «Динамо» телевизионщики, представляющие Первый, предпочли игру ЦСКА – «Рубин».

Росгосстрах Чемпионат России. Пятый тур.
16:00. Москва. Стадион «Динамо».

«Динамо» – «Спартак». Судья: Сухина (Малаховка)

Первый канал. Прямая трансляция. Комментатор Виктор Гусев

Своеобразным рекордсменом среди комментаторов Первого канала является Андрей Голованов, трижды работавший на играх клубов. В 1998 году Голованов «обеспечил» победу «Спартаку» – 2:0, в сезоне-1999 тандем Андрей Голованов – Владимир Перетурин «накомментировал» на ничью – 1:1, а в 2001-м пара Андрей Голованов – Константин Выборнов вновь «способствовала» успеху красно-белых – 2:1.

В 2005 году на матче команд работали Константин Выборнов и Сергей Юран – победа спартаковцев – 2:1.

Виктор Гусев дважды за последнее время комментировал игры старейших команд. Но если в 1999 году его появление у микрофона принесло «мировую» – 2:2, то в последнем туре чемпионата-2007 его комментирование гарантировало победу команды Черчесова – 2:1.

Титов – бесспорный лидер «Спартака»

Вышло так, что в детстве Виктор Гусев болел и переживал за московское «Динамо». Однако с течением времени, он понял, что комментатор должен оставаться беспристрастным. Исключение – матчи российских клубов в еврокубках и игры сборной России, на которых Гусев работает довольно часто. Однако в ближайшее воскресенье Виктору предстоит комментировать матч национального чемпионата «Динамо» – «Спартак». Этот поединок нам покажет Первый канал.

— Как вы оцениваете старт «Динамо» и «Спартака» в чемпионате-2008? Насколько важно командам одержать победу в очной встрече?
— Начну с «Динамо». Бело-голубые находятся на втором месте, при этом они трижды сыграли на выезде, привезя оттуда ничью и две победы. И учитывая то, что было в прошлом году, такой старт для «Динамо» – это шаг вперёд. И оценка того, что мы видим у клуба – это скорее оптимистическая оценка.

Что касается «Спартака», то тут наоборот. Три матча были проведены дома, включая игру с «Химками», которая хоть и была гостевой, но прошла, фактически не выезжая далеко от Москвы. В итоге – потеря четырёх очков. И это притом, что исходная позиция клуба – второе место в чемпионате-2007. Конечно, здесь видны проблемы. К тому же мы наблюдаем реакцию внутри клуба: сами спартаковцы недовольны, происходит что-то не то. Поэтому в отношении «Спартака» здесь меньше оптимизма.

Матч очень важен для обеих команд. Если «Спартак» сыграет хорошо, добьётся успеха, это значит, что команда смогла что-то переломить и начинается какое-то новое восхождение.

Если верх одержит «Динамо», это будет означать, что клуб на подъёме, что в клубе всё нормально и ситуация хорошая. И то, что мы оценили у «Динамо» как оптимистичное развитие событий, имеет своё продолжение.

Я считаю, что очная встреча – это переломный момент для той и для другой команд, тем более что матчи «Динамо» и «Спартака» во все времена были принципиальными.
Мы знаем, что общая статистика поединков в советских чемпионатах была в пользу «Динамо», но с началом российских первенств всё поменялось с точностью до наоборот; что исторически это всегда было московское дерби, которое вряд ли можно с чем-то сравнить. В общем, нас ждёт поединок, интересный со всех точек зрения.

— Как-то вы сказали, что с особым уважением относитесь к опытным и возрастным игрокам – к Егору Титову, к Дмитрию Хохлову. Насколько их присутствие на поле важно для «Спартака» и «Динамо»?
— Я по-прежнему считаю Титова бесспорным лидером «Спартака». И от него очень многое зависит. Некая неразбериха в средней линии «Спартака» не позволяет Титову раскрыть свой потенциал. Притом я считаю, что прошлый сезон был едва ли не лучшим в футбольной карьере Егора. И никуда это деться за такой небольшой период не могло. Поэтому вместе с нормализацией ситуации и логикой, которая должна придти в игру «Спартака» и его средней линии, снова вернётся и прежний Титов.
Что касается Хохлова, то ему в этом смысле легче. Потому что в «Динамо» лидерство делится сразу на многих людей, которые могут в качестве лидера друг друга подстраховать. Здесь можно отметить не только Хохлова, но и Семшова с Данни.

— Одним из самых интересных противостояний матча обещает стать дуэль Кержакова и Павлюченко. Естественно, что её нужно рассматривать в контексте Евро-2008. Будет ли это довлеть над Александром и Романом? Постараются ли они доказать Хиддинку, что находятся на пути к лучшей форме?
— Недавно Хиддинк бросил такую мысль, что при определении «списка 23-х» он будет учитывать вклад игроков в отборочную компанию. И это в каком-то смысле должно быть обнадёживающим и для Павлюченко, и для Кержакова. Потому что Павлюченко – это победа над Англией. И это наверняка подразумевал Хиддинк. Но, сказав это, Хиддинк должен был иметь в виду и Кержакова, который стал лучшим бомбардиром отборочного турнира. Поэтому Кержаков может спроецировать высказывание тренера сборной и на себя.

Но, конечно, это будет очень интересное противостояние. Возьмём Кержакова. Частенько он продолжает действовать в стиле «бил, бью, и буду бить», и, может быть, к нему по-прежнему есть претензии, что он не делится мячом, тем более что в «Динамо» есть с кем поделиться, можно отдать пас кому-то из полузащитников, а Кержаков гнёт свою линию. У Павлюченко — другая крайность, на мой взгляд. Он слишком много играет в пас в последнее время, в ущерб каким-то бомбардирским действиям. То есть претензии к Кержакову и Павлюченко могут быть адресованы совершенно диаметрально противоположного плана.

Насколько изменится Кержаков? Наступит ли он на горло собственной песни и сыграет ли в пас в пользу всей команды? С другой стороны, увидим ли мы в игре прежнего Павлюченко? Заряженного на удар, нацеленного на индивидуальные действия и на привычные бомбардирские дела. А то в последнее время он слишком часто играет в пас, что не всегда хорошо для центрфорварда.

Комментарии (0)
Партнерский контент