Все новости

Рабинер: в "Локомотиве" пропала душевность

На презентации своей новой книги спортивный обозреватель Игорь Рабинер поведал, как родилась идея написать о "Локомотиве", и рассказал, чем она отличается от двух предыдущих.
Футбол

В четверг в ресторане «Тинькофф» состоялась презентация новой книги Игоря Рабинера «Локомотив», который мы потеряли". На торжественном мероприятии известный
спортивный обозреватель Игорь Рабинер поведал, как родилась идея написать именно о «Локомотиве», рассказал, чем книга отличается от двух предыдущих, посвящённых
«Спартаку», и признался, как воспринимает критику в свой адрес.

— Сразу приоткрою небольшой секрет! — не без удовольствия открыл вечер виновник торжества, оглядывая собравшихся. — В конце мая должна выйти ещё одна моя
книга – о сборной России.

Коллеги, непринуждённо расположившиеся за столиками, каждый с любимым напитком, обмениваются понимающими взглядами.

— Название уже придумали? — интересуется один из гостей, телекомментатор Виктор Гусев, предпочитающий пищу духовную.
— Пока оно держится в секрете! — интригующе заявляет Рабинер, и переходит к рассказу о презентуемой книге.

При Филатове и Сёмине это была не просто команда, которая пропускала и забивала голы. «Локомотив» был некоторой философией. Теперь же того, прежнего, клуба нет – пропала душевность, разрушилась семейная атмосфера внутри коллектива.

— «Локомотив», который мы потеряли" довольно сильно отличается от первых двух «спартаковских» книг, написанных мной. Главное отличие состоит в том, что
теперь я использовал гораздо большее количество прямой речи. В новой книге вы можете найти откровения двух отцов-основателей современного «Локомотива» —
Валерия Филатова иЮрия Сёмина, а также прочесть монологи Славолюба Муслина и Анатолия Бышовца, который, по-моему, вообще превзошёл сам себя. Также удалось побеседовать с одним из топ-менеджеров «Локомотива», пожелавшим не называть своего имени. В книге высказываются совершенно разные мнения по одним и тем же вопросам, так что у читателей есть возможность сравнить точки зрения и прийти к собственным выводам.

— Почему вы решили написать книгу именно о «Локомотиве»?
— Если в случае со «Спартаком» это была команда, за которую я болел с детства, то «Локомотив» — моя большая журналистская симпатия. При Филатове и Сёмине это
была не просто команда, которая пропускала и забивала голы. «Локомотив» был некоторой философией. Теперь же того, прежнего, клуба нет – пропала душевность,
разрушилась семейная атмосфера внутри коллектива. Команда, в своё время сумевшая завоевать симпатию очень многих болельщиков, исчезла, поэтому книга так и
называется – «Локомотив», который мы потеряли". При этом оговорюсь: я вовсе не считаю, что клуб не сможет занять высокое место в чемпионате России, —
объясняет автор и берёт краткую паузу, чтобы сделать глоток воды.

— Это был монолог, после которого можно писать новую книгу, — шутливо вставляет коллега по «Спорт-Экспрессу» Лев Россошик. — Могли ли после этого остаться
ещё какие-то вопросы!?

Рабинер спешит успокоить:
— В отличие от Олега Романцева, к которому я отношусь с большим уважением, на пресс-конференциях не буду вскакивать при первой же возможности и говорить: «Ну
всё, побежал!». Отвечу всем!(Смеётся).

— Вариант названия книги был единственным или рассматривались ещё какие-то?
— В принципе, альтернатива была, но мне очень понравился тот, на котором остановились. Фильм Станислава Говорухина «Россия, которую мы потеряли» – это калька
оттуда.

— Тираж книги — 25 тысяч экземпляров. Не маловато?
— Никто не мешает её переиздавать, как это было с моими предыдущими книгами о «Спартаке». Правда, не знаю, насколько эта книга будет востребована. Здесь
решают только читатели…

— Как вы относитесь к критике, которая обрушилась на ваши книги о «Спартаке»?

Я пишу не о бесспорных вещах, а о том, что изначально предполагает большое число несогласных. Поднимаю дискуссионные вопросы. Хорошо, если критика
обоснованна, а не какая-нибудь ложь, которой я о себе прочёл достаточно.

— Я пишу не о бесспорных вещах, а о том, что изначально предполагает большое число несогласных. Поднимаю дискуссионные вопросы. Хорошо, если критика
обоснованна, а не какая-нибудь ложь, которой я о себе прочёл достаточно.

— Нет ли у вас желания написать о «Торпедо»? Той команде, которую мы потеряли точно?
— Это интересная идея, которую, безусловно, надо обдумать. «Торпедо» — команда с великой историей и трагическим настоящим. Однако есть люди, которые могли бы
написать об этой команде гораздо лучше меня.

— Есть ли в Премьер-Лиге клуб, о котором вы ни за что бы не написали из-за личной неприязни?
— Из-за личной неприязни как раз и можно писать! — улыбается автор.

Зал аплодирует, оценивая тонкое наблюдение. Та атмосфера, которая, по мнению Игоря Рабинера, была утрачена в «Локомотиве», в полной мере присутствовала на
книжной презентации, где собрались многие соратники и друзья журналиста из всех спортивных изданий столицы.

— Во время написания книги я старался быть объективным и учитывал критические замечания коллег, — заключает Рабинер. — Как говорится, всегда хочется, чтобы
следующая книга была лучше предыдущей. Труда было вложено очень много…

Комментарии (0)
Партнерский контент