"Большая тройка": зимние маневры
Текст: «Чемпионат»

"Большая тройка": зимние маневры

Известный обозреватель Юрий Севидов рассуждает о текущем состоянии лидеров российского футбола - ЦСКА, "Спартака" и "Локомотива".
26 января 2006, четверг. 11:01. Футбол

Для большинства клубов российской премьер-лиги сейчас настал пик трудовой
активности в зимнее межсезонье. Действительно, и от отпускного настроения
остались лишь приятные воспоминания, и до первых официальных матчей нового
сезона еще далеко. Впрочем, бронзовому призеру минувшего чемпионата «Локомотиву»
вступать в битву с испанской «Севильей» в Кубке УЕФА уже через три недели. Да и
двум другим медалистам сезона-2005, ЦСКА и «Спартаку», негоже залеживаться на
печи – иначе летом можно мимо Лиги чемпионов проехать. Обозреватель Юрий Севидов
анализирует текущее положение дел в клубах «большой тройки» именно с прицелом на
их перспективы в грядущем сезоне.

«ЛОКОМОТИВ»: С ПОМЕТКОЙ «ОТ МУСЛИНА»

ТРЕНЕР

Сразу отмечу, что с огромным уважением отношусь к тренерам из Восточной Европы.
Почему? Потому что встать в один ряд с западными коллегами можно, только будучи
специалистом очень высокого класса. Новый наставник «Локомотива» Славолюб Муслин
– как раз из числа таких тренеров. Он доказал это на практике, с успехом работая
во Франции и Бельгии. Признаюсь, буду следить за «Локомотивом» с особым
интересом. Во-первых, в игре команды неизбежно появится что-то новое – с
пометкой «от Муслина». А во-вторых, приход сербского специалиста может
расставить все точки над «i» в споре, годятся ли нашим клубам иностранные
тренеры. Лично я надеюсь на положительное разрешение этой дискуссии.

Еще один козырь Муслина – далеко не старческий возраст, каковой, к примеру,
давил на плечи того же Невио Скалы. В этом смысле о Муслине можно сказать, что
он еще едет на ярмарку, а не обратно. И у него есть все шансы доказать, что
иностранные специалисты, в отличие от многих российских, умеют точно
формулировать задачу и имеют полное представление, как ее решать.

СЕЛЕКЦИЯ

Не секрет, что тактическая схема любой команды зависит от количества классных
форвардов, заслуживающих места в основном составе. Но беда «Локомотива» в том,
что на сегодняшний день у него есть все для достижения высоких целей, кроме
нападающих. Прежде всего нет никакой ясности, что будет с Сычевым после тяжелой
травмы. Сможет ли он играть на прежнем уровне, да и сумеет ли он вообще
вернуться в футбол?!

Что касается остальных форвардов, среди них не вижу ни одного, который мог бы
вписаться в современные тактические схемы и требования к игрокам передней линии.
Значит, можно предположить, что поначалу «Локомотив» даже при Муслине будет в
атаке играть примерно так же, как в концовке прошлого сезона.

СОСТАВ

Нынешнее межсезонье проходит для «Локомотива» под знаком расставания с символами
команды. Один из них – голкипер Овчинников, чей уход в «Динамо» не может не
сказаться на игре и результатах «Локо» в новом сезоне. Уверен, что по этой
причине железнодорожники недосчитаются нескольких очков в чемпионате, хотя игру
Сергея и нельзя было назвать безупречной.

В обороне незыблемы позиции лишь у Асатиани. А вот Сенников и Пашинин при всех
своих игровых достоинствах не лишены недостатков. На флангах вроде бы не имеют
конкурентов Гуренко и Евсеев, тем более что первый из них отличается
стабильностью и никогда не допускает провальных игр. Но, вообще говоря,
построение игры в обороне и количество защитников – прерогатива Муслина, и мы
пока не знаем, сколько игроков «Локо» новый наставник отрядит в оборонительные
порядки.

Полузащита всегда была ключевым звеном «Локомотива». В лучшие времена здесь
играли Лоськов, помимо дежурных голевых передач забивавший по 10–12 голов за
сезон, перспективные Измайлов и Билялетдинов, образец опорного хавбека Лима, с
которого можно было снимать копию и учить уму-разуму молодых футболистов,
наконец, Хохлов, обладающий исключительным хладнокровием, чувством ритма игры и
хорошо поставленным ударом. А что мы видим сейчас? Двоих последних из
перечисленных уже нет в команде, Лоськову все труднее бороться с возрастом и
травмами. Измайлов явно начал дурить, заводя бесконечные разговоры о переходе в
«Динамо». Билялетдинов должен быть лидером команды и по своему воспитанию (он,
как известно, из футбольной семьи), и по способностям. И задача Муслина –
внушить молодому футболисту, что он может и должен брать на себя роль вожака
команды.

Еще одна беда «Локо» – отсутствие настоящего крайнего хавбека. У Самедова нет в
арсенале хотя бы пары финтов, чтобы подбираться поближе к воротам соперника и
делать как минимум пять острых передач в штрафную за матч.

И, наконец, снова возвращаемся к проблеме нападающих. Надежда болельщиков «Локо»
(и не только этого клуба, а всех нас, переживающих за сборную России) – на
выздоровление Сычева. Но на данный момент команде как никогда недостает
таранного форварда. Если он появится, быстрее сможет набрать необходимые
кондиции вся линия полузащиты, поскольку получит в каждом матче больше времени и
пространства для маневра. И эту проблему я бы назвал сейчас главной для
«Локомотива».

ЗАДАЧИ

«Локо» – самый богатый российский клуб. Ведь он, в отличие от ЦСКА и «Спартака»,
имеет свой замечательный стадион. Стоит ли сомневаться, что перед самым богатым
клубом будет поставлена задача вернуть титул чемпиона страны и выиграть Кубок
России?

ЦСКА: ГАРМОНИЧНАЯ КОМАНДА МУДРОГО ТРЕНЕРА

ТРЕНЕР

Не поленюсь повторить в сотый раз, что Валерий Газзаев за последние два года
добился потрясающего прогресса, превратившись в одного из ведущих российских
специалистов. К природному азарту, своей необыкновенной способности эмоционально
«завести» команду он добавил тактическую мудрость. И теперь ЦСКА на поле
выглядит удивительно гармонично.

На примере Газзаева мы убедились, что наши тренеры при желании могут чему-то
учиться, воспринимать новые идеи, даже выйдя из юношеского возраста. В карьере
нынешнего наставника ЦСКА было немало ошибок – и в период работы в «Алании», и в
«Динамо», и на первых порах в армейском клубе. Но главное в том, что он сумел
сделать из них правильные выводы. И теперь я уверен, что команда, которую
возглавляет Газзаев, никогда не будет играть по принципу «Шашки наголо, все в
атаку!».

СЕЛЕКЦИЯ

Каждое приобретение нового футболиста хоть немного, но сказывается на
тактическом рисунке любой команды. Иными словами, практически любое действие или
решение главного тренера обусловлено селекционной политикой. Но если говорить о
нынешнем ЦСКА, то, как и прошлым летом, состав команды практически не изменился.
Есть только один новичок – нападающий Жо. И здесь сразу возникает дилемма: либо
в клубе настолько плохо работает селекционная служба, либо руководство знает,
что в команде достаточно собственных резервов, чтобы обойтись без приобретений.

Если судить по минувшему победному сезону, то речь, конечно, нужно вести о
втором варианте ответа на поставленный вопрос. Очевидно, что сейчас в ЦСКА на
лавке сидят три-четыре футболиста, почти ничем не уступающие игрокам основного
состава. Плюс бразильский новичок Жо, о котором, даже ни разу не видя его в
деле, можно сказать, что он необычайно перспективен – просто в ЦСКА других не
берут. И это правильно, что клубное руководство не засоряет команду футбольным
«мусором». Напротив, стоит отметить два несомненных плюса селекционной службы
армейцев. Во-первых, она уже давно работает по принципу точечного усиления
состава. Во-вторых, ЦСКА никого не берет на просмотр, игроки сразу подписывают
контракты. Значит, в их способностях в клубе не сомневаются.

СОСТАВ

Чемпионский состав ЦСКА сохранился полностью. Единственный вопрос: сумеет ли на
все сто процентов оправиться от тяжелой травмы форвард Олич? Если да, то по
российским меркам команду Газзаева можно будет назвать не просто сильной, а
сверхсильной. Каждый игрок здесь на своем месте и каждый прекрасно знает свои
возможности, что тоже очень важно, прежде всего в психологическом плане.

ЗАДАЧИ

У лидера, даже гегемона российского футбола, задача может быть только одна –
победа в любом турнире. Объективные предпосылки для этого у ЦСКА есть:
практически на каждой позиции в команде играет лучший в российской премьер-лиге
футболист. С этой точки зрения очень жаль, что армейцы не смогли пробиться в
весеннюю стадию Кубка УЕФА. Допускаю, что к концу прошлого сезона победы
немножко приелись игрокам, но главная, на мой взгляд, причина этой неудачи –
сумасшедшее (опять же по российским меркам) количество игр, проведенное ЦСКА.

«СПАРТАК»: НАЙТИ ЗАМЕНУ ВИДИЧУ И КАВЕНАГИ

ТРЕНЕР

Теперь уже можно утверждать, что руководство спартаковского клуба попало в
«десятку», сделав в свое время выбор в пользу Александра Старкова. Бесспорно, мы
и раньше знали его как грамотного тренера, имеющего собственные творческие идеи
и наработки. Однако до прихода в «Спартак» по-настоящему классных команд, команд
с громким именем в карьере Старкова не было. Поэтому тренеру и понадобилось
достаточно много времени, прежде чем его игровая концепция, предложенная игрокам
«Спартака» и скорректированная под российскую специфику, начала приносить плоды.

Очевидно, что за прошедший сезон Старков заметно вырос как тренер. Серебряные
медали минувшего чемпионата и место в Лиге чемпионов – хорошее тому
подтверждение.

Кроме того, несомненный козырь Старкова – его благожелательность и открытость по
отношению к болельщикам и журналистам. Наличие этих качеств дает понять, что
команда будет расти вместе со своим наставником, который прислушивается к
советам со стороны и не стесняется учиться каждый день.

СЕЛЕКЦИЯ

Сразу необходимо сказать об огромной потере «Спартака» – уходе Видича в
«Манчестер Юнайтед». Другого центрального защитника столь высокого класса в
команде нет, несмотря на наличие еще трех игроков этого амплуа – Ковача, Дедуры
и Йенчи. Отсюда вывод, что сейчас селекционеры «Спартака» наверняка рыщут по
всему белому свету в поисках достойной замены Видичу.

На мой взгляд, еще одна головная боль тренерского штаба красно-белых – фактурный
нападающий, или, как мы привыкли говорить, форвард таранного типа. Такой
нападающий мог бы расчистить простор для игроков средней линии, да и тому же
Павлюченко создал бы режим максимального благоприятствования.

Что касается остальных позиций, то здесь у «Спартака» дела обстоят неплохо.

СОСТАВ

К середине минувшего сезона Старкову удалось определиться с основным составом,
попутно наладив игру в обороне. Теперь весьма значительных перестроений
наставнику не избежать. Причем не только в защите, о проблемах которой мы уже
говорили.

В средней линии у «Спартака» есть внутренние резервы. Например, Моцарт должен
обязательно прибавить, учитывая его итальянский опыт игры на ключевой позиции
опорного хавбека. Титов, которому удалось к концу прошлого сезона приблизиться к
своей оптимальной форме во многом благодаря доверию Старкова, тоже далеко не
исчерпал себя.

Сложнее обстоят дела с крайними полузащитниками. Быстров, на данный момент
лучший, по моему мнению, российский игрок этого амплуа, все же пока нестабилен.

На левом же фланге у «Спартака» – полный парадокс: выбор у Старкова неплохой (Бояринцев,
Ковальчук, Калиниченко), а стопроцентно основного игрока нет. Здесь наставнику
красно-белых придется плясать от тактической модели. Если он согласится
пожертвовать инициативой на этом крыле атаки за счет усиления игры в центральной
зоне, то ставку следует делать на Калиниченко и Ковальчука. Если же захочет
играть размашисто, используя всю ширину поля, то не обойтись без Бояринцева.
Это, как говорится, повод для дискуссии и вопрос вкуса главного тренера.

И немного о нападающих. Как я уже говорил, от Павлюченко теперь уже глупо
требовать, чтобы он действовал в манере таких пробивных форвардов, как Дрогба,
француз Вильтор или камерунец Это’О из «Барселоны». Павлюченко – нападающий
совсем иного склада характера, любящий и умеющий комбинировать, атаковать из
глубины. В общем, типичный «второй номер». Роль первого на данный момент
вакантна, и я категорически против того, чтобы спартаковские тренеры продолжали
пытаться решить эту проблему при помощи Кавенаги. С этим нападающим нужно
прощаться, смирившись с потерей больших денег.

ЗАДАЧИ

Даже в своем нынешнем состоянии «Спартак» вполне способен бороться за
чемпионский титул. Но если не закрыть упомянутые ключевые позиции в составе, то
шансы команды на золотые медали превратятся в призрачные.

Источник: Советский спорт Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 0
29 июня 2017, четверг
Партнерский контент
Загрузка...
Кто станет соперником сборной Чили в финале Кубка конфедераций?
Архив →