Бышовец: в игре "Спартака" нет импровизации
Текст: Андрей Сухотин

Бышовец: в игре "Спартака" нет импровизации

О "водном поло" во Владивостоке, неординарности Титова, странных поединках "Шинника" и слабой игре "Локомотива" рассуждал известный футбольный специалист Анатолий Бышовец.
30 апреля 2008, среда. 13:01. Футбол
Старт чемпионата России в этом сезоне весьма необычен. Предсказать, что "Рубин" после семи туров наберёт максимальное количество очков, а "Химки" после тех же семи матчей одержат только одну победу — было тяжело. О водном поло во Владивостоке, неординарности Титова, странных поединках "Шинника" и слабой игре "Локомотива" в интервью "Чемпионат.ру" рассуждал известный футбольный специалист Анатолий Бышовец.

— "Рубин" в очередной раз добивается победы. Ожидали подобного старта от этой команды?
— До этого мы наблюдали игру "Рубина" с "Локомотивом" и "Зенитом". Действия казанских футболистов в выездных матчах становятся схематичными. Но это неудивительно, ведь наличие харизматического лидера, как Семак и других очень опытных футболистов делает игру "Рубина" чёткой и рациональной. Наблюдая за матчами "Рубина", я вижу абсолютную самоотдачу каждого футболиста, что не характерно для других клубов, по крайней мере, сейчас. Тот факт, что футболисты по-настоящему объединены, делает честь главному тренеру. Разумеется, в команде огромное количество футболистов, которые уже давно узнали цену победы, но даже их необходимо мотивировать. Многие привыкли называть подобный стиль игры антифутболом, но я кардинально не согласен. Не вижу ничего плохо в том, что команда очень дисциплинированно, жёстко и количественно играет в обороне.

Росгосстрах чемпионат России. Премьер-Лига. 7-й тур.
"Динамо" — "Рубин"0:2
ФК "Амкар" — "Шинник"2:0
"Луч-Энергия" — ЦСКА1:3
"Химки" — "Крылья Советов" 1:0
"Томь" — "Сатурн" 0:1
"Спартак" М — "Москва"1:1
"Локомотив" — "Спартак-Нальчик"0:0
В "Динамо" игра строится вокруг фигуры Данни, который, безусловно, лидер московского клуба. Когда он вдохновлён, в действиях футболистов "Динамо" появляется острота и непредсказуемость. Преодолевать плотную оборону "Рубина" было очень сложно... Думается, что с присутствием Смолова атака "Динамо" была обеднена, прежде всего отсутствием опыта у этого футболиста. К тому же, Комбаровы гораздо опаснее, когда они играют атакующих полузащитников. В этом же поединке Дмитрий действовал в обороне и не смог должным образом поддерживать атаку. Что же, он не Жирков... Победа "Рубина" была закономерна. Вопрос другой: насколько хватит казанских ветеранов? Понятно, что "Рубин" — команда "на сегодняшний день".

— Вы неоднократно поддерживали, а иногда и защищали Станислава Черчесова. Сейчас его "Спартак" не демонстрирует игру, которую все вправе ожидать.
— В игре "Спартака" нет импровизации и инициативности. Вся атака красно-белых — молодые ребята. Подразумевалось, что это будет задор, но скорости футболистам не хватало. С другой стороны, начинать атаку тоже не так просто, ведь в зоне опорного полузащитника действуют одноплановые футболисты Моцарт и Сабитов. Думаю, что Ренату можно было позволить сыграть с большим прицелом на атаку... Основная проблема "Спартака", впрочем, как и "Динамо" — кадровая. Но у красно-белых она очень сильно прослеживается. Отсутствие на поле Титова вызывает определённый интерес, за которым стоит огромное количество сравнений. Но Титов ведёт себя очень хорошо, спокойно реагирует на то, что происходит. И самое главное — видно, что он выходит на поле с желанием помочь своей команде. Титова заменить очень сложно, в нём заложена интрига, нестандартность... Он способен обострить игру одним касанием, чего пока не хватает Павленко. У "Москвы" в матче со "Спартаком", да и не только, сказывалось отсутствие лидера. Ребежа на скамейке, Семак в "Рубине", Баррьентес непонятно где... У "Москвы" нет хорошего разыгрывающего футболиста, поэтому смещение Быстрова в эту зону представляется мерой вынужденной. В целом, эта игра носила эпизодический характер, несмотря на то, что "Спартак" позволял играть флангами. Тот же Чижек имел возможность часто обострять игру. Думаю, ничья была закономерна.

— Эта ничью можно назвать боевой или же безликой?
— Мне кажется, что команды прилично не дотягивают до того уровня, которого мы ожидали от них к этому времени.

— Какие впечатления от игры в Черкизово между "Локомотивом" и нальчикским "Спартаком"?
— Считаю, что здесь уместно провести параллель между "Локомотивом" и "Москвой". А так же между нальчикским "Спартаком" и "Рубином". Заметьте, что и в Нальчике, и в "Рубине" команды обновились более, чем на пятьдесят процентов, но тренерам удалось подвести к чемпионату эти коллективы в отличном состоянии. Эти клубы тактически выглядят очень организованно. А "Локомотив" и "Москва" практически в том же составе нисколько не прогрессируют. В недавних поединках команды не выглядели сильнее... Конечно, у "Локомотива" потенциал выше, но реализация его зависит от выбранной тактики и от действий футболистов. Да, незабитый пенальти — это потеря очков, но ведь сам факт назначения пенальти — случай. С ЦСКА у железнодорожников игра шла на встречных курсах, а этой команде именно так играть гораздо легче. Вспоминая апрель-май прошлого года, можно с уверенностью говорить, что "Локомотив" был самым сильным клубом в чемпионате. Резюмируя встречу между "Спартаком" и "Локомотивом", считаю правильным отметить нальчан, которые выглядели организованно и заслужили эту ничью. У "Локомотива" же эти очковые потери — незапланированные. У нальчикских футболистов есть интерес работать, совершенствоваться и Красножану это помогает.

— Остальные встречи не носили столь же принципиального характера и большого подтекста, но хотелось бы узнать ваши мысли по поводу поединка во Владивостоке, матча между "Амкаром" и "Шинником" и игры в Томске?
— Сложилось впечатление, что ЦСКА играет в водное поло гораздо лучше, чем в футбол. Радует, что набирает форму бразильская гвардия, которая может явиться единственной предвестницей интриги. В Перми я с огромным сожалением наблюдал за "Шинником" и Юраном. Сложилось ощущение, что в последнее время есть большая предпочтительность со стороны арбитров к соперникам ярославцев. Поражение же "Томи" в матче с "Сатурном" было обусловлено отсутствием должной самоотдачи хозяев.

— Определите тройку лучших футболистов этого тура.
— Думаю, что лучшим был Семак. Хомич и Акинфеев повлияли на результат, отразив пенальти. Пожалуй, ещё назову и Жо, пусть будет четвёртым сильнейшим...
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница
Разгром "Спартака" в Самаре - это...
Архив →