Константин Генич – о 15-м туре чемпионата России
Фото: Александр Сафонов, «Чемпионат»
Текст: Константин Генич

К игре «Спартака» привыкнуть очень тяжело

Рассуждения о победе «Мордовии» над «Зенитом» и о переменах в «Локомотиве» — в «ЭКГ тура» с Константином Геничем.
1 декабря 2014, понедельник. 09:00. Футбол

СПОСОБНА ЛИ «МОРДОВИЯ» СТАТЬ НОВОЙ ГРОЗОЙ АВТОРИТЕТОВ?


Так сразу, с бухты-барахты, обыграв «Зенит» на своём поле, да ещё в таких уютных для себя условиях… Я не уверен в этом. «Мордовия» — крепкая, очень «кусачая» команда, которая может доставить хлопоты абсолютно всем командам чемпионата России, особенно на своём искусственном поле. Мы видели, как в Саранске пал «Краснодар», как ЦСКА выиграл лишь за счёт спорного пенальти, да и на выезде «Мордовия» создала определённые проблемы тому же «Спартаку». Но игра с «Зенитом», мне кажется, — это локальная история. Просто в данный конкретный день так сложилось. Думаю, на дистанции, сыграй команды пять матчей подряд, четыре выиграл бы «Зенит», и только в одном петербуржцы могли уступить. Такая игра и пришлась на прошедший тур. Не стал бы искать для «Мордовии» сказочной истории в этой победе.

ОСЕЧКИ «ЗЕНИТА» НЕ БУДУТ НАКАЗЫВАТЬСЯ КОНКУРЕНТАМИ?


У «Зенита» серьёзный гандикап, и команда сейчас имеет право на ошибку. Конечно, эта игра должна послужить петербуржцам хорошим уроком. Многие в команде уже подустали и друг от друга, и от футбола в целом, на команду навалилась Лига чемпионов, к тому же ещё и искусственное поле сказалось… Думаю, «Зенит» недонастроился на матч. Поле, «Мордовия», с которой «Зенит» в первом матче куражился и обыграл 5:0 — те факторы, которые сине-бело-голубым чисто психологически помешали. Перестроиться по ходу игры «Зенит» не сумел — не сработали замены, кураж к тому же поймал Антон Коченков. Голкипер «Мордовии», кстати, вытаскивает для своей команды не первый матч. То, что конкуренты «Зенита» — ЦСКА и «Краснодар» — выиграли свои матчи, немного уплотнило ситуацию на верхних этажах таблицы, но для питерцев это не проблема. Вот если «Зенит» будет терять очки на регулярной основе, будет совсем другая история. На данный же момент, имея серьёзный отрыв, питерцы имели право на ошибку и эту ошибку допустили. Для Андре Виллаш-Боаша и всей команды это поражение послужит определённым сигналом.


ЦСКА ОТВЕТИЛ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ПОСЛЕ ТРЁХ КРЯДУ ПОРАЖЕНИЙ?


Смотря какие вопросы. По качеству игры, мне кажется, претензий к «армейцам» было немного. По реализации моментов — были претензии. Но ЦСКА уже поставил на поток такие матчи, когда он забивает один, второй мяч, соперник раскрывается, и красно-синие со своим инстинктом убийцы его добивают. Так было в этом сезоне с «Ростовом» и «Кубанью», так случилось и с «Уфой». Но это исключительно психологический момент для ЦСКА. Надо было выиграть, сделать это убедительно, вернуть былую уверенность в собственных силах. Добавлю, что Зоран Тошич показал, что у него ещё есть порох в пороховницах, и свой запал результативности не исчерпал — забил два хороших мяча, отдал голевую передачу. «Уфа» попала под ЦСКА в неудобный для себя момент. «Армейцы» были злы, агрессивны, и в этот день шансов против них было немного у любой команды — особенно такой, которая находится за пределами первой десятки.


ЧТО «КУБАНИ» СУЛИТ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ФАНАТОВ И КУЧУКА?


Ничего хорошего. Я вообще категорически против всяких ультимативных ходов. У фанатов своя правда, у руководства «Кубани» — своя. Это вопрос компромиссов и времени. Покипят, покричат, повозмущаются, но рано или поздно вернутся на трибуну и будут так же яростно поддерживать свою команду. Недовольство болельщиков можно понять, его понимают и разделяют многие сопереживающие футболу в Краснодаре, но первичен клуб. Кто бы клуб ни возглавлял, болельщики в первую очередь переживают за него и за футболистов. Руководители сегодня есть, завтра их не будет, а любовь к клубным цветам и команде останется. Рано или поздно конфликт будет исчерпан, к тому же в ближайшем матче — краснодарском дерби — будет лучший способ загладить обиды и забыть о прежних недомолвках. Стоит прийти поддержать «Кубань» в такой непростой момент, когда она не может выиграть два матча кряду.

«ЛОКОМОТИВ»: ИГРА ТА ЖЕ, РЕЗУЛЬТАТ — В РАЗЫ ЛУЧШЕ. ПОЧЕМУ?


Действительно, не вижу кардинальных изменений в «Локомотиве». И при Кучуке у команды был тот же самый состав. Божович ничего не поменял. Да, в «Локомотиве» тоже живые люди, и антураж и ажиотаж матча — не пустые для них слова. Одно дело, когда считаное число болельщиков приходит в будний день на матч с «Уфой» — тут у футболистов один настрой, да ещё и «Уфа» упирается. На «Спартак» же был совсем другой настрой — в этом плане «Локомотив» напомнил самого себя в игре с «Торпедо», где и болельщикам надо было хорошо сыграть именно с «автозаводцами». «Железнодорожники» действительно были ближе к победе, более внятно играли в атаке. Победа «Локо» абсолютно закономерна — на свой гол, пусть и курьёзный, красно-зелёные наиграли, особенно во втором тайме. Не вижу здесь серьёзной заслуги Божовича, но то, что при нём команда раскрепостилась и задвигалась, видно невооружённым глазом. Особенно это касается матчей, которые для «Локомотива» что-то значат.

«СПАРТАКУ» МОЖНО ЗАБЫТЬ О БОРЬБЕ ЗА СЕРЬЁЗНЫЕ МЕСТА?


Пожалуй, этот вопрос повторяется из тура в тур… «Спартак» абсолютно непредсказуем, от матча к матчу красно-белые меняются и по составу, и по структуре игры. Привыкнуть к игре такого «Спартака» очень тяжело. Команда непредсказуема и для соперника, и, что самое страшное, для самого себя. Основная беда Якина и его штаба — в том, что футболисты не всегда понимают, что от них требует наставник. Не хотел бы всех собак вешать на швейцарского тренера, но он ответственен за результат, за подготовку к матчу, за стратегию и план на игру. Если они не работают, ответственность за результат берёт на себя тренер. У «Спартака» нет ни солидных очковых накоплений, ни игры, и фрагментарно у команды могут быть ещё подъёмы, как в матче с «Мордовией». Не исключаю, что красно-белые крупно обыграют «Ростов» в следующем туре и все будут говорить: а как же здорово играет «Спартак»! Но с такой рыхлой, нестабильной игрой рассчитывать на серьёзные места очень тяжело.


«ДИНАМО» СНОВА ПОМЕШАЛ СИНДРОМ КАЗАНИ?


Никакого синдрома «Рубина» у «Динамо» сейчас нет. Сейчас в Москве построена другая команда, и все эти серии матчей — больше для журналистов. Думаю, футболисты и тренеры этим голову себе не забивают и дополнительно себя не накручивают. «Рубин» в этом сезоне — очень хорошая команда, одна из самых непредсказуемых, но, в отличие от «Спартака», в хорошем понимании этого слова. Давеча я беседовал с одним тренером, спросил, к какой команде в чемпионате готовиться сложнее всего, и он с ходу назвал казанцев. Любо-дорого смотреть, как при Билялетдинове прогрессирует молодёжь, как расцветает Портнягин, как «Рубин» бежит в контратаки. Команда и тренер чувствуют себя единым целым, хорошо понимают друг друга. Не всё у «Рубина» получается, но игра команды смотрится, и давно не было неинтересных, малособытийных матчей казанцев. Динамовцы просто попали под хорошую команду. Учитывая к тому же, какой сейчас у «Динамо» график, как развивалась игра, бело-голубые вполне могут быть довольны и ничейным результатом, хотя к действиям судьи Егорова в концовке матча у них могут возникнуть вопросы.

ПОЧЕМУ РАСКРЫЛСЯ И ЗАИГРАЛ КАРЛОС ЭДУАРДО?


Для каждого футболиста нужно найти не только свою команду, но и своего тренера. Были проблемы у Карлоса Эдуардо и с Билялетдиновым — он показывал недовольство заменой, бросался футболкой «Рубина», ссылался в дубль. Но если тренер умеет и вправить футболисту мозги, и выслушать его, футболист проникается этим и старается ответить тренеру качественной игрой. История Билялетдинова и Карлоса Эдуардо — как раз из таких. Бразилец — очень одарённый и интересный игрок, пусть и подверженный травмам, он умеет играть в футбол, надо было просто его правильно готовить, как кошку в анекдоте. Билялетдинов нашёл компромисс с Карлосом Эдуардо, и нынешний «Рубин» без Эдуардо тяжело представить. К тому же и в тот футбол, который показывают казанцы сейчас, Карлосу вписаться намного легче, чем в бердыевский.


«КРАСНОДАРУ» ХВАТИТ СИЛ ПРЕСЛЕДОВАТЬ «ЗЕНИТ»?


Конечно, нет. «Зенит», оглядываясь назад, в первую очередь думает не о «Краснодаре», а о ЦСКА. «Быков» и поныне многие считают командой-выскочкой, но у команды сейчас очень сложный график и не слишком широкая обойма игроков. Тренерскому штабу приходится латать дыры из-за травм Енджейчика, Гранквиста, Ахмедова. В матче с «Тереком» у краснодарцев было лишь пять запасных, и на второй тайм команды откровенно не хватило. Это отскок для «Краснодара», что он не пропустил от «Терека», хоть и второй гол, как мне кажется, краснодарцы забили по правилам. Моментов у «Терека» было немного, но и они выглядели очень остро — чего стоят два удара Лебеденко… «Краснодару» желательно мощно отыграть ближайшие две игры, выжать из себя максимум и хорошенько отдохнуть. К зиме «Краснодар» подошёл немного истощённым и выхолощенным.

НАСКОЛЬКО УВЛЕКАТЕЛЬНОЙ БУДЕТ БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ?


Здесь многое зависит от того, как команды, сражающиеся за выживание, укрепят свои ряды. Глядя на состав тульского «Арсенала», глаз замыливается и не видит света в конце тоннеля. Тулякам стоит подумать, как усилить состав парой-тройкой достойных игроков хотя бы на весеннюю часть чемпионата. То же самое касается и «Торпедо» с «Уфой», то же самое можно отнести к «Амкару», «Ростову» и «Уралу», хотя у этих команд обойма помастеровитее. Борьба будет очень тяжёлой и интересной. Я не могу сейчас уверенно утверждать, кто покинет Премьер-Лигу, и очень интересно, кто же попадёт в стыковые матчи. Ещё несколько туров назад мне казалось, что у «Арсенала» шансов совсем нет, но две победы в последних матчах помогли тулякам лучше задышать. Мы привыкли, что весенняя часть сезона приносит нам головоломки и сюрпризы, этого же стоит ждать и от борьбы за выживание. Думаю, битва на нижних этажах таблицы будет не менее увлекательной, чем битва за место в тройке.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 20
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница
Разгром "Спартака" в Самаре - это...
Архив →