Витсель vs Натхо. Сравнение игроков
Фото: «Чемпионат»
Текст: Константин Генич

Витсель vs Натхо. Сравнение от Генича

Наш обозреватель Константин Генич в преддверии матча «Зенит» — ЦСКА сравнивает центральных полузащитников Акселя Витселя и Бибраса Натхо.
4 апреля 2015, суббота. 20:00. Футбол

Амплуа


В чём-то Натхо и Витсель друг друга повторяют и дублируют, но определённые различия в их игре есть. Надо ведь ещё учитывать, какие функции, какие установки тренеров выполняют. Но схожего в их игре больше, чем различного. Оба регулируют темп, действуя в середине поля. Оба следят за игровой аритмией. Их можно назвать своего рода игроками-навигаторами. Надо учитывать, что рядом с ними есть игроки более оборонительные. У ЦСКА Вернблум вообще выполняет роль такого «пылесоса», подчищая всё, при необходимости совершая тактические фолы. У «Зенита» Хави Гарсия разгружает Витселя в плане оборонительной работы. А наши сегодняшние герои отвечают за баланс в игре. Они могут и в один пас игру обострить, и через промежуточную передачу из обороны выйти.

Отбор


Есть команды, которые строят игру на контактном отборе. Это когда много единоборств один в один с попытками отбора. Есть команды, у которых оборонительная игра
Уверенности в себе Акселю не занимать, и это помогает ему на поле. Что касается Натхо, то он сейчас обитает в правильной среде
основывается на движении. Они просто вынуждают соперника ошибаться. «Зенит» и ЦСКА относятся как раз ко второй категории. Они располагаются так умело, что лимитируют сопернику возможности продолжения атаки. И следуют ошибки на ровном месте, потери. Поэтому при необходимости Натхо и Витсель могут отобрать, они не играют исключительно на «чистых» мячах, не избегают борьбы. Но чаще срабатывает сама командная система. Витсель мне больше нравится в плане игры корпусом, Натхо очень хорошо «читает» ситуацию, предвосхищает её, умело перехватывает.

Работоспособность


Здесь определённые различия между игроками есть. По объёму работы они примерно равны, свои 11-12 километров за матч набегают. Но если брать не беговую работу, а взрывную, я бы отдал преимущество Натхо. Витсель более академичный, монотонный, кажется, он всегда действует на второй-третьей передаче. В нужном месте он оказывается за счёт интеллекта. У Натхо работа более взрывная, более рваный темп. Он может врываться в свободные зоны, неожиданно открываться. И в этом у него небольшое преимущество.

Игра головой


Здесь безусловное преимущество у Витселя – он и по антропометрическим данным превосходит Натхо, и при стандартах со своим ростом и умением играть на втором этаже очень полезен. Бибрас же не ходит на стандарты, он их исполняет – это мы ещё отметим, сравнивая такой показатель, как удар.

Техника


Оба достаточно техничны. Натхо хорошо подстраивается под мяч, он от него не отскакивает, может обыграться в одно касание, причём он отлично справляется и когда его никто не атакует, и под прессингом. В обводку он идёт редко, ему это просто не нужно – он знает, что быстрее ходит всё равно мяч. Витсель более пластичный игрок, такой «кошачий», чаще возящийся с мячом, способный обыграть один в один на длинном шаге, но при этом более медленный в работе с мячом. Но в целом у обоих есть полный технический арсенал, так что фиксируем ничью по этому критерию.

Пас


Сколько ни смотрю, Натхо может абсолютно любую передачу отдать – короткую, среднюю, длинную. На любое расстояние, на любой высоте. Может бросить Мусу в прорыв продольной передачей низом. Может сделать длинный диагональный перевод на подключение флангового защитника. Может забросить мяч за спину защитникам в штрафную. В общем, весь арсенал игрока по фамилии Плеймейкер. Витсель в большей степени игрок коротких, промежуточных передач. Этому способствует и игра «Зенита», строящаяся на мелком пасе. И Витсель — вспомогательный игрок в этой игре, он больше помогает Данни, Шатову, Халку.

Удар


При такой игре, которую проповедует «Зенит», часто освобождаются зоны для удара. Мне кажется, Витсель мог бы чаще ими пользоваться, особенно с учётом его позиции. Если он бьёт, то на технику, из штрафной или с линии штрафной. А у Натхо отличный удар с любой дистанции — мощный и точный. Свежий пример – гол самарским «Крыльям» в Кубке России. Убил паука, который заночевал в верхнем углу ворот стадиона «Родина». Очень красивый и важный гол. Безусловно, он заслуживает бонус и как исполнитель стандартов. Витсель их замыкает за счёт преимущества в игре головой, а Натхо исполняет за счёт отличного удара.

Психология


Не могу назвать Витселя вожаком и лидером, но он очень уравновешенный и рассудительный. Его удаление в Лиге чемпионов — не следствие срыва, там даже скорее ошибка арбитра. Уверенности в себе Акселю не занимать, и это помогает ему на поле. Что касается Натхо, то он сейчас обитает в правильной среде. Ярко выраженного лидера из числа полевых игроков у ЦСКА нет, зато получается гармоничный коллектив. Натхо играет в нём не ключевую роль, но важную, безусловно.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 74
8 декабря 2016, четверг
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →