Александр Мостовой
Фото: Reuters
Текст: Олег Лысенко

«А в «Спартаке» Эмери был плох?». Мостовой о «Зените» и «Севилье»

Мостовой досконально знает футбол России и Испании и мыслит нешаблонно – перед игрой «Зенита» в Севилье послушать его особенно интересно.
16 апреля 2015, четверг. 10:30. Футбол
— Александр, у испанцев есть поговорка: кто не видел Севилью, тот не видел чуда. Какое место занимает столица Андалусии в вашем рейтинге городов?
— У всех вкусы разные. Хороший город, старинный. Архитектура… Но, например, летний севильский зной вам вряд ли понравится. 40 градусов жары не каждый выдержит.

— Сейчас-то в Андалусии прохладнее.
— Сейчас там отлично. В плане погоды вообще шикарно. Дождей в Севилье практически не бывает, а температура воздуха нынче идеальная для футбола.

— Когда были футболистом, трудно давались игры в Севилье?
— В футбольном плане – всегда тяжело. Энергетика трибун там очень сильная – давит на команду соперника. Болельщики у «Севильи» хорошие – горячо поддерживают родной клуб, искренне переживают. Тем не менее баланс игр с ними у «Сельты» в моё время был достаточно неплохой. Мне всегда нравилось выступать в Севилье. Как-то раз даже финал Кубка Испании там играли. К сожалению, уступили, но воспоминания остались приятные. Правда, это было не на «Санчес Писхуан», а на другом стадионе, олимпийском. Помню, как обычно, за два с половиной часа выехали на автобусе из гостиницы. Глянул на термометр, а там – плюс 43, представляете?! И это в шесть часов вечера…

— К 90-й минуте матча еле ползали по полю?
— Нет-нет! К этому быстро привыкаешь. Влажность высокая, потеешь сильно, но когда на кону кубок, об этом не задумываешься.

— Разделяете мнение, что «Зениту» в этом году достался худший из возможных соперников при жеребьёвке четвертьфинала Лиги Европы?
— Вряд ли это худший вариант. Думаю, и «Вольфсбург» не слабее, и «Наполи». Кто там ещё остался…

— «Фиорентина», два украинских клуба.
— Ну что на украинцев мы не можем попасть, было известно заранее. Хотя я не понимаю, почему. Испанцы в 1/8 финала играли между собой, итальянцы – между собой, что тоже, на мой взгляд, неправильно. Думаете, «Вильярреал» хотел с «Севильей» играть? Тоже не хотел. По футбольным принципам. Что плохого случилось бы, сыграй «Зенит» с киевским «Динамо»? Считаю, шикарный был бы матч.

— Вы представляете, какую истерию вызвал бы такой матч у пропагандистов всех мастей?
— Люди, которым выгодно нагнетать ситуацию, это делают. А я, например, как футболист без проблем сыграл бы против украинской команды. Что здесь такого?

— По стилистике испанские команды неудобны для российских клубов?
— Помните, одно время для нас французские клубы были тяжёлыми? Вот с ними баланс плохой всегда был. А испанцы – это, наоборот, хорошо. Команды играющие, обстановка везде футбольная. Если мы говорим о «Зените», так у них в основном составе восемь иностранцев – чуть ли не из тех же стран, что и в «Севилье». В такой ситуации о радикальных стилистических отличиях говорить не приходится. Грани стираются.

— Последнее время вживую «Севилью» видели?
— Вживую – нет, а по телевизору регулярно смотрю. Последний матч с «Барселоной» видел, до этого несколько игр. Хорошая команда. Да в Севилье всегда хорошая команда была!

— По результатам – то 3:4, то 4:3 – можно сделать вывод о некоей взбалмошности команды?
Глянул на термометр, а там – плюс 43, представляете?! И это в шесть часов вечера…
— А что здесь плохого? Футбол – для болельщиков. Много голов – это прекрасно! Я связываю это в первую очередь не с какими-то слабостями, а с сильными сторонами футболистов. Многие в Испании умеют забивать. Плохо, когда команда всем составом стоит в своей штрафной. Вспомните, как в своё время все восторгались Моуринью. А по-моему, это самое лёгкое – поставить 11 человек сзади и выбивать мяч на трибуну. Зачем для такого футбола брать высококлассных футболистов? Любых возьми – они точно так же будут играть на отбой. Приятно такое смотреть?

— Вам не кажется, что по темпераменту «Севилья» и Эмери идеально друг другу подошли?
— Наверное. Так часто бывает: кому-то подходит футболист, кому-то – не подходит. Так и тренеры: где-то получается, где-то – не очень.

— Вас не удивляет успешная работа Эмери в «Севилье»?
— А чему удивляться? «Севилья» идёт на четвёртом-пятом месте…

— …Выиграла Лигу Европы.
— Не скажу, что это было ожидаемо. Где-то повезло. Это футбол. Кто-то же должен выигрывать, правильно? Они выиграли. У «Севильи» хороший состав. Не было бы Эмери – с другим бы выиграли, может быть. Или не выиграли бы.

— Иными словами, фактор тренера в этой истории не был определяющим?
Поставь Виллаш-Боаша сейчас в «Амкар» — чего он добьётся? Да ничего!
— Определяющий всегда фактор игроков. Вот мы сейчас хвалим «Зенит», да? А убери оттуда семерых футболистов – Халка, Данни, Гарая, Кришито, Витселя, ещё парочку — и поставь на их места Иванова, Петрова, Сидорова. И что? Будут биться за 9-10-е место. Поставь Виллаш-Боаша сейчас в «Амкар» — чего он добьётся? Да ничего! Через месяц-другой его уберут оттуда. В футболе давно всё придумано. Если уровень футболистов высокий, тренировочный процесс нормальный плюс поддержка команды, клуба – всё будет хорошо. А если этого нет, результата не добьёшься, что бы ты ни делал. Есть уйма примеров, подтверждающих это. Стоит команде перестать выигрывать, как начинается нытьё – всё плохо, тренер никудышный и так далее. Простой пример – Эмери. Что с ним случилось в «Спартаке»? Три месяца проработал – убрали. Что, он такой плохой?

— Пять месяцев.
— Не суть важно. Получается, в «Спартаке» он был плохим, а в Испании снова стал хорошим? Хуанде Рамос с «Севильей» взял Кубок УЕФА. Купил его «Тоттенхэм» — а через два месяца уволил. Пришёл в ЦСКА – тоже убрали. Что, тоже плохой тренер? Я к тому веду, что любому специалисту важно найти свою команду, чтобы всё сложилось – руководство, футболисты, коллектив. Чтобы денежки были. А если этого нет, ничего не получится.

— Три победы на ноль, волевая ничья с «Барселоной» — похоже, к европейскому четвертьфиналу «Севилья» подходит в состоянии, близком к оптимальному?
— В психологическом, эмоциональном отношении – конечно. Ничья с «Барселоной» — огромный моральный плюс для них. Другое дело, что в физическом плане они тоже прилично потрепались. Они же проводят столько игр, и какие это в основном игры! Хочу подчеркнуть, что при этом никто не кричит, как они устали, какой у них тяжёлый график. А у нас два месяца отдыхали, потом два-три матча провели – и уморились… Не смешно ли?

— На какие уязвимые места «Севильи» вы бы обратили внимание «Зенита»?
Думаю, пять-шесть защитников выйдут у «Зенита».
— Исходя из того что им немало забивают, проблемки в защите, наверное, есть. «Севилья» атакует большими силами, не всегда успевает возвращаться.

— Насколько ощутима для «Севильи» травма основного вратаря Бету?
— Не сказал бы, что это такая уж серьёзная проблема. Игра «Атлетико» с «Реалом» это лишний раз подтвердила. Облак ведь ещё недавно в запасе сидел, а теперь стоит так, будто уже лет пять основной в Мадриде. Так и в «Севилье». У них же не выходят мальчики по 18-19 лет. Хотя и такие случаи бывают. Касильяс как вышел в 18-19 лет в финале Лиги чемпионов, так до сих пор в «Реале» основной.

— Как сыграть «Зениту», чтобы достичь положительного результата?
— У них для этого тренер есть. Пускай он и ломает голову. Понятно, что без Халка и Данни основной задачей «Зенита» будет не пропустить, не проиграть. Не знаю, какой там состав выйдет. Если поставят Тимощука, будут подкаты, фолы, карточки. Думаю, пять-шесть защитников выйдут у «Зенита». Ну и желательно поймать соперника на контратаке.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 62
6 декабря 2016, вторник
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →