«Зенит» проиграл дома «Краснодару»
Фото: Елена Разина, «Чемпионат»
Текст: Никита Кузин

Вопрос дня. Что случилось с «Зенитом»?

Питерский «Зенит» проиграл на своём поле «Краснодару» со счётом 0:2. Что произошло с чемпионом России? Рассуждают эксперты и читатели.
15 августа 2015, суббота. 22:00. Футбол

Онлайн-трансляция главных событий пятого тура РФПЛ



«ЗЕНИТ» — «КРАСНОДАР». ФОТОРЕПОРТАЖ.

«Зенит» на домашнем стадионе «Петровский» проиграл «Краснодару» со счётом 0:2. Игра питерцев оставила неприятный осадок. Зенитовцы хоть и имели моменты для взятия ворот соперника, но уступили «быкам» абсолютно заслуженно. Что произошло с «Зенитом»? Стоит ли переживать за игру питерцев в преддверии Лиги чемпионов? Мнениями в традиционной рубрике «Вопрос дня» делятся эксперты и читатели.

Константин Лепёхин, бывший полузащитник «Зенита»:
— Питерцы в этот раз были слабее «Краснодара», что бывает очень редко. Подопечные Андре Виллаш-Боаша могут проиграть один матч или два, как бывало в прошлом сезоне. Но чтобы команда смотрелась слабее соперника – это редкость. У «Зенита» не было остроты в атаке, не помогли и замены. Такое ощущение, что Виллаш-Боаш не знал, что можно сделать, чтобы усилить атаку. Впрочем, всё равно считаю, что «Зенит» может проиграть один-два матча, но останется претендентом на золото в чемпионате.

Рагнар Сигурдссон, защитник «Краснодара»:
— Думаю, всё дело в том, что это мы действовали очень грамотно. Но, может, и у «Зенита» был плохой день. Надеюсь, «Краснодар» и дальше продолжит показывать такие результаты.

Константин Сарсания, бывший спортивный директор «Зенита»:
«Зениту» не хватает мобильного форварда. Лимит на легионеров на разные команды влияет по-разному, но «Зенит», на мой взгляд, он просто «убивает».

Сергей Веденеев, бывший полузащитник «Зенита»:
— «Зенит» очень плохо играл. Не могу назвать ни одного футболиста хозяев, который бы сегодня показал свой обычный уровень. Ну может быть, с натяжкой — Халк. Ничего не получалось у сине-бело-голубых. Такие дни бывают у всех команд. А почему эти дни возникают, вам не ответит даже главный тренер. Думаю, хозяева в этом матче просто не ожидали, что «Краснодар» будет так хорошо играть. Обычно «быки» стараются демонстрировать атакующий футбол, а в этот раз они перестроились и сыграли от обороны, перекрыв все подходы к воротам. Гости были дисциплинированными и хорошо боролись. А «Зенит» просто не знал, что делать.

Владимир Быстров, полузащитник «Краснодара»:
Не сказал бы, что сегодня мы играли от обороны. Забили гол, действовали по счёту, контролировали ход игры. Не позволяли «Зениту» быстро выбегать в контратаки.

Хави Гарсия, полузащитник «Зенита»:
— Сегодня команда была не в форме. Второй гол стал решающим, но сегодня был не наш день. Мы могли бегать целый день, но так и не забить.

Олег Кононов, главный тренер «Краснодара»:
Мы играли организованно в первую очередь при отборе мяча. Хотели проводить достаточно много быстрых атак, и, в принципе, нам это удавалось.

Андре Виллаш-Боаш, главный тренер «Зенита»:
Сегодня всё пошло не так. В первом тайме не получалось создавать моменты впереди, затем пропустили. Проблемы заключались в основном в атаке — не удавалось создавать нужные ситуации. На второй тайм вышли с хорошим настроем, но опять пропустили и не смогли отреагировать на это. У нас были проблемы с пасом, ударами, реализацией. По большому счёту, мы не смогли преодолеть защиту соперника. План „Краснодара“ на игру сработал, наш — нет. Соперник играл на контратаках и смог забить. Плюс арбитры отработали не лучшим образом, вы видели ситуацию с первым мячом. „Краснодар“ сегодня был лучшей командой, а „Зенит“ и судьи — на втором-третьем местах.

Геннадий Орлов, телекомментатор матча:
— «Зенит» поменял привычную игру и выпустил Данни. И оказалось, что игра с ним не получается. Данни не в форме, и атаки «Зенит» развивал медленно. Переход от обороны к атаке у «Краснодара» был лучше. К этому матчу подходит формулировка «порядок бьёт класс». Кононов тактически грамотно выстроил игру – закрыл центр поля и создал кулак в обороне. Здорово играли и полузащитники гостей – они мешали «Зениту» разыгрывать мяч.

Наше мнение


Сергей Титов, обозреватель «Чемпионата»:
— Не вижу ничего страшного в поражении «Зенита». По большому счёту, «Краснодар» был первым серьёзным испытанием питерцев в новом сезоне, и эта осечка должна пойти Виллаш-Боашу только во благо. Перед Лигой чемпионов такое поражение способно встряхнуть «Зенит».

Мнение читателей


zenit-spb16 15, болельщик «Зенита»:
— «Зенит» играл плохо и проиграл по делу. «Краснодар» был сильнее и заслуженно победил. Тем не менее нельзя не отметить арбитра, засчитавшего первый гол из офсайда, который так или иначе повлиял на исход игры.

Zoom, болельщик «Зенита»:
— Надеюсь, «Зенит» не посыпется после этого матча. Есть за ним такой грешок, удары держит не очень.

lavezzi22, болельщик «Зенита»:
— Давно такого безвольного «Зенита» не видел. Разве что с «Тереком» дома в прошлом сезоне. Анюкова — на пенсию, Дзюбу — на дрова. Лодыгин… фейспалм.

Zeleniyslonik:
— «Краснодар» — молодцы, взяли четыре очка на выезде: три — в турнирную таблицу и одно — в расшатанную психику Лодыгина!

spartak-spartak-spar, болельщик «Спартака»:
— Бухарова берите за 20 лямов, он сейчас как раз раззабивался.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 53
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →