Бышовец: проблема "Спартака" – хорошая игра ЦСКА
Текст: Андрей Сухотин

Бышовец: проблема "Спартака" – хорошая игра ЦСКА

Эксперта "Чемпионат.ру" Анатолия Бышовца неприятно удивила неготовность "Спартака" к столичному дерби, насторожили неудачи "Локомотива" и порадовала армейская молодёжь.
15 июля 2008, вторник. 12:00. Футбол

В эти выходные стадион «Динамо» и БСА «Лужники» приняли два центральных поединка 13-го тура Премьер-Лиги — «Спартак» — ЦСКА и «Динамо» — «Локомотив», завершившихся довольно неожиданными для многих любителей футбола результатами. Футбольный специалист Анатолий Бышовец в интервью «Чемпионат.ру» прокомментировал итоги этих матчей и объяснил причину неудачного выступления «Спартака» и «Локомотива» в текущем сезоне.

Росгосстрах чемпионат России. Премьер-Лига. 13-й тур«Шинник» – «Крылья Советов»0:0«Амкар» – «Луч-Энергия»2:0«Спартак» М – ЦСКА1:5«Томь» – «Спартак-Нальчик»1:0«Динамо» – «Локомотив»4:2«Москва» – «Терек»0:0«Химки» – «Зенит»1:4

— «Спартак» с начала сезона не изменился, — заметил Анатолий Бышовец. — Состояние футболистов и качество их работы находятся на прежнем уровне, но в целом красно–белые демонстрируют стабильный футбол: в начале сезона игра красно-белых также не впечатляла, но таких провалов не было. Поэтому в данный момент основной причиной столь неожиданного результата следует назвать хорошую игру армейского клуба, который к этой встрече просто-таки перевоплотился.

— Однако основной темой для дискуссий является ужасающая игра футболистов «Спартака».
— Повторюсь, особенных изменений в игре команды не наблюдалось и результаты серебряных призёров прошлого чемпионата чередовались. Но все обратили внимание на невыразительный футбол спартаковцев именно после матча с ЦСКА — подобных поражений нельзя себе позволять. Армейцы очень здорово двигались и опережали своих оппонентов на каждом участке поля, в то время как у «Спартака» была заметна разобщённость в действиях футболистов, в частности защитников.

— Столь убедительная игра ЦСКА не стала для вас откровением?
— Нет, я увидел вполне знакомую всем картину — ЦСКА побеждает, когда его обязывает к этому ситуация. Одерживать победу любой ценой в подобных встречах армейцы давно научились.

— После фиаско в дерби шквал критики направлен в адрес главного тренера «Спартака» Станислава Черчесова, которого вы неоднократно поддерживали…

Многие футболисты «Спартака» не отвечают требованиям тренера — это неоспоримый факт, который категорически не устраивает президента клуба.

— После таких поражений тяжело находить оправдания, но я по-прежнему считаю его хорошим тренером. В июне мне удалось побывать на товарищеских матчах «Спартака» с «Химками» и «Спортакадемклубом», где красно-белые играли с серьёзным преимуществом и демонстрировали очень приличное движение. Было очевидно, что команда хорошо подготовлена ко второй части чемпионата. Вероятно, данное обстоятельство и убаюкало Станислава Черчесова. Разумеется, спарринги на тренировочном сборе и принципиальный матч с ЦСКА — события разного уровня, поэтому «Спартак» заслужил закономерную критику от своих болельщиков. Если честно, меня удивило, что красно-белые оказались не готовы к этому принципиальному противостоянию.

— Возможно, в «Спартаке» сегодня отсутствует единство руководящего состава и футболистов?
— Не думаю, что мы вправе раздавать категоричные оценки в сложившейся ситуации без достаточного количества информации. Другое дело, что на протяжении нескольких встреч подряд мы видим невзрачную игру «Спартака», которая и является отображением происходящего в клубе. Многие футболисты команды не отвечают требованиям тренера — это неоспоримый факт, который категорически не устраивает президента клуба.

— В матче «Динамо» с «Локомотивом» любители футбола все жё увидели борьбу, хотя итоговый результат, возможно, многих удивил.
— В этом матче мы увидели шесть забитых мячей — это очень настораживает… В связи с отсутствием в «Динамо» и «Локомотиве» Колодина и Родолфо соответственно, являющихся лидерами обороны своих команд, тренерам пришлось вносить некоторые коррективы в действия оборонительной линии. Таким образом, мы увидели открытую игру со стороны обеих команд с обилием голевых моментов. Добавлю, что жара, которая сейчас установилась в Москве, отнимает много сил у игроков и влияет на их концентрацию.

— Какое мнение у вас осталось от игры «Динамо»?

Приятно осознавать, что наши тренеры находят противовес иностранным футболистам, не демонстрирующим должного уровня игры.

— Признаюсь, во встрече с армейцами, выигранной бело-голубыми со счётом 2:0, мне «Динамо» понравилось больше, нежели в поединке с железнодорожниками, где оба клуба имели равные шансы на успех. В Петровском парке мы лицезрели «качели» — разумеется, были вспышки борьбы и желание победить, но в целом можно смело говорить об отсутствии фундаментальности в игре обеих команд. Впрочем, нельзя не отметить хорошую работу Дмитрия Хохлова и Игоря Семшова, приложивших немало усилий для победы. Последний, кстати, после Евро смотрится очень солидно и поражает своей физической готовностью — похоже, Игорю удалось миновать спад. В стане железнодорожников наблюдается разрозненность в действиях футболистов, которая наверняка носит объективный и, надеюсь, временный характер. В любом случае, у футболистов этой команды огромный потенциал, который ещё не исчерпан.

— Стоит заметить, что в двух центральных встречах тура с первых минут вышла тройка юных футболистов — Мамаев, Дзагоев и Глушаков.
— Да, приятно осознавать, что наши тренеры находят противовес иностранным футболистам, не демонстрирующим должного уровня игры. На мой взгляд, у этих ребят есть отличные перспективы, но пока вышеупомянутые футболисты всё же не способны решать серьёзных задач. Тем не менее очевидно, что их потенциал высок.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 0
28 июня 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
За кого теперь будете болеть на Кубке конфедераций?
Архив →