Коноплянка vs Черышев
Фото: Reuters
Текст: Константин Генич

Коноплянка vs Черышев. Сравнение от Генича

В преддверии матча «Севилья» – «Реал» наш эксперт сравнивает двух легионеров испанского чемпионата, Евгения Коноплянку и Дениса Черышева.
8 ноября 2015, воскресенье. 17:00. Футбол
Вижу это сравнение весьма корректным. И Коноплянка, и Черышев играют на одном фланге, у обоих одна сильная нога – левая. Оба обладают необходимым набором качеств, чтобы играть в хороших испанских командах. Единственное (и, пожалуй, главное) отличие между футболистами – это адаптация к Испании. Денис Черышев вырос в Испании, прекрасно знает язык, ему очень легко в коммуникационном плане.

Коноплянка же только-только пробует себя на международной арене, в другом чемпионате. И его адаптация только-только идёт. Неудивительно, что Коноплянка только сейчас начал потихоньку проявлять себя в «Севилье». Но если вспомнить период Черышева в команде Унаи Эмери (он же играл там год в аренде), то у Коноплянки выступления за андалусийцев получаются куда убедительнее.

Скорость


Скорость, пожалуй, главная добродетель и того, и другого. Денис Черышев очень быстро бежит, и даже его отец Дмитрий, которого в своё время за скорость прозвали Электричкой, отмечал, что Денис по скорости не хуже его самого в лучшие годы.
Но к быстроте надо добавлять определённый набор умений, который у Коноплянки разнообразнее. Если брать стартовую скорость, быстроту бега, то у обоих должна быть высокая оценка – за счёт этого они нередко переигрывают своих соперников. Оба добиваются своего благодаря своей резкости, ловкости.

Техника


Лично для меня здесь вопросов не возникает. Коноплянка – более техничный и разносторонний игрок. Из того, что я видел в матчах «Днепра» и «Севильи», которые комментировал, могу сделать вывод, что Евгений – игрок более мягкий, гибкий, пластичный, чем Черышев, он лучше координирован.

У Дениса тоже есть кое-что – хорошая левая нога, хорошее чувство мяча. Но не сказать, что у Дениса Черышева есть вариативный арсенал финтов. Никаких «переступов» или пробросов мяча между ног сопернику россиянин не использует. Его стихия – это пробросить мяч мимо соперника и убежать на скорости.

Пас


За Дениса лучше всего скажет его статистика времён выступлений за «Вильярреал». Когда он защищал цвета «жёлтой субмарины», его имя постоянно значилось в списке лучших ассистентов Примеры. Команда не стеснялась играть на него, через него. Впрочем, это фирменный почерк главного тренера «Вильярреала» Марселино Тораля, который очень доверяет своим футболистам. Тогда вся Испания увидела, что Черышев прекрасно видит поле, отлично взаимодействует с товарищами по группе атаки.

В мадридском «Реале» Денису проявить себя сложнее – и это вполне нормально, учитывая, что Рафаэль Бенитес выпускает его на 5, 15, в лучшем случае 20 минут. И всё же даже в Королевском клубе Черышев уже успел сделать одну голевую передачу – на Марсело в матче с «Сельтой».

У Коноплянки с передачами и видением поля тоже всё в порядке. Ему доверяют стандарты, он много подаёт в штрафную. И всё же в этом компоненте игры я отмечу с лучшей стороны Дениса, поставив ему на балл выше. Хотя и Коноплянку тоже отмечу – его голевая передача на Фернандо Льоренте в матче с «Вильярреалом» получилась феноменальной.

Удар


Мы знаем, что удар у Дениса очень хорошо поставлен. Например, в матче с мёнхенгладбахской «Боруссией» в прошлом розыгрыше Лиги Европы Черышеву удался мощнейший удар издали. Но в этом компоненте – если говорить об ударе в целом, а не о частностях – я как раз отдам преимущество Коноплянке. В этом сезоне своими дальнобойными ударами украинец забил уже не один гол – вспомните хотя бы мяч со штрафного в ворота той же «Боруссии» в Лиге чемпионов.

Выносливость


Всё-таки говорить об этом пункте игры Черышева за мадридский «Реал» будет не совсем корректно. Ему толком почти не дают играть, выпуская только на короткие временные отрезки. Но «Реал» – такая команда, в которой каждый выполняет свою роль. И, видимо, роль Черышева в нынешнем «Реале» – это играть по 15-20 минут. Но те, кто следит за испанским чемпионатом и помнит его по выступлениям в прошлом сезоне за «Вильярреал», знают, что Денис способен без устали пахать весь матч. Коноплянка тоже игрок вполне выносливый, способный отыграть 90 минут. Но в этом компоненте я отдам преимущество Денису.

Перспективы


С Коноплянкой всё довольно понятно. «Севилья» долго хотела его, в нём был заинтересован лично Унаи Эмери. Он попал в хорошую среду, хорошие руки. И очень достойную команду. Уверен, что у него в Испании всё получится. Где-то его игра выглядит рваной и комканой, но я не сомневаюсь, что в дальнейшем Коноплянка будет только прибавлять.

Что касается Черышева, то никаких перспектив в «Реале» у него нет. И это было понятно перед сезоном. Но само то, что наш российский игрок появился в Королевском клубе, является неотъемлемой частью коллектива (пусть и выходит лишь на замену) – это уже достижение в карьере Дениса.

И всё же считаю, что перспектива развития у Черышева будет, только если он покинет «Реал». За ним в очередь выстроились уже многие команды Испании, важно сделать лишь правильный выбор. Если он вернётся в «Вильярреал», то вновь станет ключевым игроком основного состава, как было в прошлом сезоне. Для раскрытия потенциала и своих качеств Черышеву надо сменить клуб – но не обстановку. Очень надеюсь, что Денис останется в Испании, а не уедет на Туманный Альбион или в российский клуб. Испанский футбол – это его стихия, перспективы проявить себя здесь у Черышева очень хорошие. Всё зависит от того, где россиянин окажется зимой.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 55
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →