Разыгрывающие и подыгрывающие
Текст: Александр Служаков

Разыгрывающие и подыгрывающие

О спартаковских разыгрывающих и подыгрывающих, воле красно-белых и о штрафных санкциях по отношению к Владимиру Быстрову читайте в традиционном "Обзоре прессы".
21 июля 2008, понедельник. 12:00. Футбол
Аналитик "Спорт-Экспресса" Евгений Дзичковский вновь обращается к теме проблем в московском "Спартаке" и рассуждает в первую очередь об игровом почерке красно-белых, а не о ситуации в руководстве. "Любовь, страсть, деньги, интриги, зависть, звёздные болезни, конечно, присутствуют. Как присутствуют они везде и всегда. Это неотъемлемая часть любого, даже бездарного футбола. И жестоко ошибается тот, кто думает, что не было всего этого при Старостиных и Нетто, при Бескове и Симоняне, при Тихонове и Аленичеве. "Но мастерство-то, – спрашиваем мы сами себя, уставившись в телевизор в тысячах километров от Москвы и Тарасовки, – где? Не у тех, а у этих, нынешних?" " Кто, скажите, способен в теперешнем "Спартаке" играть в первородном, истинном значении этого слова? Не бороться, не драться, не мериться злостью спортивной или неспортивной (как Ковач в субботу), не сдавать тренеру тест на квасную патриотическую безголовость, а творить, радовать трибуны, делать игру красивой? Речь, если кто не понял, не о результате, который всегда на первом месте, а о том, что ведёт к этому результату: об умном футболе, который раньше, бывало, величали спартаковским. Где он? Пройдитесь мысленно по основе и запасным красно-белой команды. Скольких из них можно назвать разыгрывающими и скольких – подыгрывающими? Первых на поле в Черкизове не было, на мой взгляд, вовсе. Вторых, должных, по идее, подыгрывать первым, – подавляющее большинство. Подчеркиваю: на поле. А вне поля?".

Автор приходит к неутешительному выводу. Оказывается, что в "Спартаке" сейчас есть всего полтора разыгрывающих: Павленко и в какой-то степени Майдана. Также в статье сравнивается нынешний "Спартак" с нынешним же "Сатурном". "Кстати, о "Сатурне". Вот она, наглядная иллюстрация разницы между популярной и просто богатой командой. "Спартак" занозой саднит в сердцах всех и каждого. Подмосквичи же проводят, что очевидно, безобразный сезон, причём уже который по счёту. Авторитет Гаджи Гаджиева – индульгенция от игровой безликости, организаторские заслуги губернатора Громова – ширма для уймы денег, каждый год исчезающих в подмосковной футбольной аномалии, не родящей результата".

Впрочем, во второй части статьи Евгений Дзичковский в некоторой степени защищает владельца "Спартака" Леонида Федуна. "Федун – собственник, строящий систему, которая впоследствии могла бы сделать клуб менее зависимым от него самого. Критики, требующие его отставки, вы часто сталкиваетесь с чем-то подобным в нашей стране? Стадион, акционирование, школа, общая капитализация – всё это вложения фактически в недвижимость, в долговременность. И не государственные, не общественные, не социальные вложения, как в "Сатурне" (там-то сам бог велел), – частные. Подход этот мне кажется показательным. И уж точно более конструктивным, чем безвозвратное вбухивание в зарплаты и трансферы уймы не своих денег. Совершаются ли спартаковским боссом ошибки? Конечно. Но разве не его подчинённые заверяли в прошлом году, что состав достаточен и годен для больших дел? Разве не с ним заключили контракты генеральный директор и тренер, обещавшие за его же деньги слепить из имеющихся футболистов конкурентоспособный ударный коллектив? Кому же ему, нефтянику и бывшему военному, верить, если не профессионалам с футбольными дипломами и футбольным прошлым?".

Эксперт "Спорт-Экспресса" Валерий Рейнгольд в своей колонке отдал должное "Спартаку" за самоотдачу во втором тайме, но признался, что перед матчем больше верил в победу "Локомотива". "Единственное, что по субботней игре однозначно поставил бы "Спартаку" в заслугу, – самоотдачу во втором тайме. Спартаковцы оказались мужиками и сумели после перерыва если не мастерством и поставленной игрой, то хотя бы силой воли добиться результата. Таких ярко горящих глаз у игроков не наблюдал давно, так что сам собой рождается вопрос: почему же вы, ребята, не можете в таком же духе проводить все матчи? Если подвести краткий итог субботней встрече, сказал бы так: доволен тем, что команда сумела во втором тайме показать зубы, а вот до удовлетворения игрой ещё очень и очень далеко". "При Федотове команда играла в более спартаковский футбол, чем сейчас. А Черчесов же, по сути, всё развалил. Как можно было выгонять в дубль Титова и Калиниченко?! В прошлом году из "Локомотива", по сути, выжили Лоськова и Евсеева. По тому же пути идёт сейчас "Спартак". Мало было Аленичева и Тихонова – давайте теперь Титова "сожрём". Не знаком с Егором лично, так что защищаю его исключительно потому, что он – игрочище, роль которого в команде трудно переоценить. За примерами далеко ходить не надо. В матче с "Локомотивом" в центре полузащиты вышел Ковальчук. И что же? Человек выбрал себе диапазон перемещений примерно в 20 метрах и держался его на протяжении всей игры. Неужели он не видел, как играют те же Аршавин с Жирковым и сколько километров за матч набегают? От средней линии зависит игра всей команды в целом, тогда как спартаковские полузащитники пока играют в лучшем случае эпизодами: вспыхнет тот же Баженов на несколько минут, а потом опять ищи его полматча на поле".

Владелец "Спартака" Леонид Федун: пришло время строить новую команду
Корреспондент "Советского спорта" Олег Сокол после игры пообщался с владельцем "Спартака" Леонидом Федуном и генеральным директором Сергеем Шавло. Федун поблагодарил болельщиков красно-белых, которые остались до конца игры на трибунах. "Я аплодировал тем, кто остался на трибунах и увидел хороший второй тайм. И я благодарен им за поддержку команды. Также Федун отметил, что решение о ссылке в молодёжную команду Титова, Калиниченко и Моцарта принимал Станислав Черчесов. А генеральный директор красно-белых Сергей Шавло пообещал оштрафовать Владимира Быстрова за публичную критику руководства. "В контрактах футболистов прописаны санкции за публичную критику партнёров или руководства. Так что Быстров будет оштрафован".
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
8 декабря 2016, четверг
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →