100 000 000 бонусов – особые условия для первых клиентов! Получить!
Игорь Низовцев
Текст: Владимир Левитин
Фото: Александр Мысякин, «Чемпионат»

Низовцев дважды ошибся в эпизодах с Ари. Оценки судьям: 16-й тур

Арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин оценил работу российских судей в матчах 16-го тура российской Премьер-Лиги.
24 ноября 2015, вторник. 17:45 Футбол

В нашей новой рубрике арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин анализирует работу судей на матчах РФПЛ. Стоит отметить, что шесть из восьми встреч 16-го тура доверили обслуживать арбитрам, которые фигурировали в наших предыдущих рейтингах как самые квалифицированные и самые перспективные представители отечественного судейского корпуса.

НАШЕ ДОСЬЕ

Владимир Ефимович Левитин – советский судья по футболу.

Родился 10 апреля 1935 года в Москве.

С 1982 года арбитр всесоюзной категории. Работал в качестве главного и бокового судьи.

И лишь на две игры назначили «аутсайдеров» прошлых хит-парадов. Совершенно неудивительно, что именно эти двое получили наиболее низкие оценки за работу в матчах прошедшего тура.

Владислав Безбородов (Санкт-Петербург)

«Амкар» — «Рубин» — 1:2
Оценка за матч: 5

Матч в Перми, проходивший в морозную погоду, изобиловал силовыми приёмами в исполнении футболистов. Несмотря на это, Безбородов чётко и грамотно провёл встречу. Стоит отметить, что судейская бригада на той игре была облачена только в форменные шорты и футболки, в отличие от утеплённых рейтузами футболистов. Учитывая суровую ноябрьскую погоду, было бы разумно разрешить судьям пользоваться более плотной одеждой, что могло бы заметно избавить их от скованности действий на поле.

Решения: 37-я минута, игрок «Амкара» Огуде наступает Руслану Комболову на ногу в момент, когда защитник «Рубина» находится в штрафной соперника. Назначенный Безбородовым пенальти сомнений не вызывает. Спустя восемь минут голкипер хозяев Селихов цепляет руками прорвавшегося Девича, и питерский рефери снова проявляет решительность, ставя второй чистый пенальти в течение короткого времени.

Михаил Вилков (Нижний Новгород)

ЦСКА – «Крылья Советов» — 0:2
Оценка за матч: 5

Вилков очень уверенно провёл достаточно непростую игру в Химках, где лидер чемпионата ЦСКА сенсационно уступил самарским «Крыльям Советов». Михаил на протяжении всего, надо сказать, довольно контактного матча вёл себя принципиально и уверенно.

Решения: на 68-й минуте Вилков без колебаний указал на точку после падения в штрафной площади «армейцев» самарского игрока Молло. Рефери из Нижнего Новгорода справедливо отреагировал на нарушение Марио Фернандеса в том моменте. В похожей ситуации у противоположных ворот, произошедшей на 68-й минуте матча, Вилков сумел разобраться не менее хладнокровно, решив не реагировать на падение нападающего красно-синих Мусы после контакта с Бурлаком.

Сергей Карасёв (Москва)

«Зенит» — «Урал» — 3:0
Оценка за матч: 4+

Особенности судейства Карасёва в последних сезонах заключаются в том, что арбитр ФИФА высококлассно и стабильно обслуживает международные игры в то время, как на внутренней арене действует неровно, порой допуская серьёзные ошибки. Тем не менее игру на «Петровском» Сергей провёл чётко и грамотно. Остаётся пожелать московскому рефери успешно пройти по дистанции нынешнего сезона и в дальнейшем показывать столь же ровный и высокий уровень судейства во всех играх. Что касается спорных решений в питерской игре, то здесь по сути нечего обсуждать. Игра прошла ровно и без ярких событий, связанных с судейством.

Виталий Мешков (Дмитров, Московская область)

«Локомотив» — «Анжи» — 0:2
Оценка за матч: 4+

Матч в Черкизово стал первым за долгое время случаем, когда Мешкову доверили обслуживать игру с участием «Локомотива». Это связано с инцидентом, произошедшим в 2009 году во время встречи «Зенит» — «Локомотив». Мешков в том матче был резервным арбитром, однако именно от него последовала неверная подсказка, в результате которой был ошибочно удалён игрок «железнодорожников». Что касается матча 16-го тура российской Премьер-Лиги «Локо» с «Анжи», то здесь красно-зелёные, несмотря на обидное домашнее поражение от аутсайдера, не могут по существу предъявить претензии по работе Виталия Мешкова. Рефери ловко разобрался во всех многочисленных единоборствах футболистов в этом матче.

Владимир Москалёв (Воронеж)

«Мордовия» — «Динамо» — 1:1
Оценка за матч: 5

Напряжённая игра, много единоборств, временами жёстких. Молодой судья из Воронежа прекрасно справился с высоким градусом матча в Саранске. Москалёва отличает умение контактировать с игроками и принимать логичные верные решения.

Всё это сочетается с прекрасной физической формой и выразительной жестикуляцией. Говорил раньше и повторю сейчас: Москалёв – будущее российского судейского корпуса. Игра в Саранске не запомнилась какими-то эпизодами, требующими дополнительно анализа.

Алексей Николаев (Москва)

«Кубань» — «Терек» — 2:2
Оценка за матч: 4+

Алексей Николаев на протяжении последних пяти сезонов является примером стабильности и высокой судейской квалификации для коллег. И это неудивительно, учитывая, насколько большое внимание Николаев уделяет подготовке к каждому матчу. Несмотря на склонность к полноте, рефери из Москвы держит себя в прекрасной форме, что помогает ему сохранять свежесть восприятия происходящего на поле на протяжении всей игры. Алексей Николаев – редкий пример арбитра, который может похвастать авторитетом среди игроков.

Решения: на 40-й минуте матча Николаев продемонстрировал исключительную принципиальность, показав Лебеденко вторую жёлтую карточку за излишне эмоциональную реакцию на судейское решение. Подобные решения должны служить примером многим нашим арбитрам, позволяющим игрокам свободно выказывать недовольство, а иногда и вовсе непристойно выражаться в свой адрес.

Игорь Низовцев (Нижний Новгород)

«Спартак» — «Краснодар» — 3:2
Оценка за матч: 2

Нижегородец часто позволял себе ошибаться в первом круге чемпионата России. Далеко не без ошибок Низовцевым была обслужена игра в Тушино. В ходе одной из центральных встреч тура Низовцев принял ряд нелогичных решений, порой пропускал грубую игру.

Решения: на восьмой минуте игры Низовцев явно побоялся ставить пенальти после падения Ари в штрафной площади «Спартака», хотя грубый приём Кутепова вполне тянул на назначение одиннадцатиметрового. На 33-й минуте нижегородец, к счастью, был более объективен, указав на точку после нарушения правил на защитнике красно-белых Паршивлюке. Однако ключевым моментом игры в плане именно судейства можно считать неверно засчитанный гол в ворота «Спартака». После подачи со штрафного, назначенного на 82-й минуте, Ари скидывал мяч партнёру из офсайда, но ни лайнсмен, ни главный арбитр должного внимания этому не уделили.

Александр Егоров (Саранск)

«Ростов» — «Уфа» — 1:1
Оценка за матч: 3+

«Ростов» неожиданно оказался в роли одного из лидеров чемпионата России, а «Уфа», в свою очередь, подходила к игре в Ростове-на-Дону в неплохой форме. Игра, как и ожидалось, получилась напряжённой, что требовало высокого уровня судейства. Увы, Егоров этому уровню соответствовать не смог. Было ощущение, что рефери из Саранска не успевает за игрой. К тому же планка определения нарушений плавала на протяжении всей игры. Зачастую Егоров свистел в эпизодах с игровой борьбой, при этом оставив без внимания некоторые грубые нарушения.

Решения: если говорить о важных решениях, то пенальти за нарушение на Гацкане на 28-й минуте матча был назначен верно. Однако общий уровень судейства в этом матче был невысоким.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
22 октября 2017, воскресенье
Партнерский контент