Григорий Иванов
Фото: Александр Сафонов, «Чемпионат»
Текст: Михаил Георгиев

Почему «Уралу» никогда не стать российским «Лестером»

Отвечаем президенту екатеринбуржцев Григорию Иванову, который заявил, что “Урал" может повторить судьбу “Лестера”.
11 мая 2016, среда. 14:31. Футбол
10 мая президент “Урала” Григорий Иванов заявил: «Футбол — это спорт номер один в Екатеринбурге и области, несмотря на то что большую часть года у нас зима. Мы стараемся конкурировать. Хотя вести борьбу за титул на длинном временном отрезке — задача непростая. Но мы видим такие примеры, как успех „Лестер Сити“ в Англии. Если им это по силам, то почему этого не можем мы?».

При всём уважении к Григорию Викторовичу, посмеем не согласиться с его позицией. И вот почему.

1. Российским “Лестером” никогда не стать команде, которая использует сомнительные трансферные схемы. Перед началом весенней части сезона “Урал” лишился одного из лучших игроков команды – Вячеслава Подберёзкина, уже сейчас показывающего футбол приличного уровня, обладающего бешеным потенциалом и самым ценным в РФПЛ паспортом – российским. И такого игрока “Урал” отдал… бесплатно. Официально, по крайней мере.

Сначала, по словам Иванова, с Подберёзкиным “неожиданно” разорвали контракт – якобы по обоюдному желанию. Дескать, и так в конце сезона уйдёт, зачем ему ещё зарплату платить? Потом выяснилось, что Подберёзкин сам заплатил “Уралу” 220 тыс. евро, чтобы выкупить свой контракт. Притом Иванов публично признавал эту схему, ничуть её не стесняясь. Лишь сожалея: “Жаль, что часть денег досталась агентам”. С Ерохиным и “Ростовом” была использована та же хитрость. Такая непоследовательность и теневые схемы вызвали бы в Англии как минимум вопросы.


Скандал вокруг странных трансферов российских полузащитников разгорелся приличный. Сошёл на нет он по двум причинам: 1) за “Уралом” широкая общественность, будем откровенны, следит не слишком пристально; 2) Подберёзкин неплохо заиграл в “Краснодаре”, а Ерохин – в “Ростове”, что пошло на благо российского футбола.

2. Российским “Лестером” никогда не стать команде, в которой президент клуба не говорит с губернатором области. «По моей информации, губернатор Свердловской области не общается с президентом футбольного клуба «Урал» Григорием Ивановым. Губернатор глубоко разбирается в вопросах спорта. Говорит со знанием дела о хоккее, биатлоне и так далее… И ни слова нет об «Урале», который проводит лучший сезон в своей истории, между прочим. По моей информации, это связано с нежеланием губернатора иметь дело с Григорием Ивановым, человеком из прошлого времени», — рассказал месяц назад Василий Уткин.

Ясное дело, что Иванов тут же опроверг эти слова: «Почему губернатор с нами не общается? Откуда Василий Уткин это берёт? У нас всё нормально, никаких проблем нет». Но, как известно, дыма без огня не бывает. И не надо лишний раз объяснять, как для большинства российских клубов важна поддержка власти. Без неё футбол в регионах довольно быстро зачахнет. И при этом “Урал” хочет быть российским “Лестером”? Английский клуб в его городе поддерживали и поддерживают все, считая дворовых собак. В Екатеринбурге же даже губернатор явно прохладно относится к “Уралу”. И хотя пресс-служба потом распространила слова губернатора Куйвашева, что они «общаются во время игр с Ивановым», вряд ли это в принципе возможно, ведь во время матчей экстравагантный президент «Урала» сидит на скамейке, а губернатор, как полагается, в VIP-ложе.

3. Российским “Лестером” никогда не стать команде, которая подозревается в договорном матче. Как вы помните, игра первого круга между “Тереком” и “Уралом” сопровождалась скандалом. Перед встречей 7-го тура, проходившей в Екатеринбурге, букмекеры начали стремительно понижать коэффициент на победу «Терека», ссылаясь на аномальный поток ставок на матч. Аналитики связывали эту ситуацию с тем, что уральцы якобы будут «возвращать» «Тереку» очки за прошлый сезон. Более того, перед игрой главный тренер «Урала» Виктор Гончаренко без объяснения причин покинул команду. Разумеется, такое расставание с хорошим специалистом тоже не добавляет клубу вистов.

История получила огласку, на матч был отправлен делегат РФС, а министр спорта РФ Виталий Мутко сообщил, что специально смотрел игру. Но в итоге команды сыграли вничью со счётом 3:3.

Разумеется, Иванов после матча отвергал все обвинения: «Мы в очередной раз доказали, что бьёмся на поле и ни в какие такие игры не играем. Просто надоело уже слышать про все эти ставки. Неужели «Терек» не может победить или мы не способны взять очки в Грозном? Ну что за бред? А в итоге ребята выходят на поле на дрожащих ногах, нервничают. Вся эта шумиха просто портит всю игру… Вот это печально. Слово «букмекеры» при мне лучше не произносить”.

Мы не утверждаем, что матч был договорным, но история в любом случае неприятная. А теперь вспомните, о каких букмекерских историях рассказывают, говоря о “Лестере”. Правильно, о приятных – скажем, как обогатились счастливчики, поставившие на чемпионство “лис” перед началом сезона с коэффициентом 5000 к 1.

А в связи с “Уралом” вспоминается именно этот, отнюдь не позитивный случай. Тогда как имидж клуба – неотъемлемая часть успешного сезона. И он у “Урал’ изрядно подпорчен.

4. Российским “Лестером” никогда не стать команде, которая не имеет классную селекционную службу. Никто не говорит, что “Урал” не умеет приобретать интересных футболистов. Те же переходы Подберёзкина и Ерохина – несомненный плюс для Екатеринбурга. Другое дело, что, как написано выше, с их продажи “Урал” толком ничего не получил.

Тогда как “Лестер” ищет футболистов по всему миру. “Лестеру” удаётся рекрутировать звёзд (не РФПЛ, а мирового масштаба) за сущие копейки, как было с Марезом и Варди. И точечно, грамотно тратить деньги – как случилось с Канте. Так же грамотно работать на трансферном рынке, пусть на уровне нашего чемпионата, “Урал” явно не в состоянии. О чём говорить, если даже из своих трансферных удач (те же Подберёзкин и Ерохин) клуб не получил никакого профита? Вслед за ушедшими лидерами готовы потянутся и другие ведущие игроки. Не секрет, что подыскивают себе новые команды Сапета, Асеведо, Манучарян, Кулаков.

5. Российским “Лестером” никогда не стать команде, которая не обладает минимально приемлемой инфраструктурой. В городе нет ни одного нормального поля, печально известный манеж «Урала» снится в кошмарных снах тренерам соперников, под базу переоборудован бывший советский пионерлагерь.

6. Российским “Лестером” никогда не стать команде, которая публично говорит о том, что хочет стать российским “Лестером”. “Лестер” сочинил сказку спонтанно, сенсационно, никогда не заявляя заранее о своих наполеоновских планах. Их, собственно, и не было в принципе. Не просто так Клаудио Раньери регулярно повторял: “Мы решаем свою главную задачу – сохранить прописку в элите. О большем говорить смысла нет”.

Так и должно быть – сенсации на то и сенсации, что их никто не ждёт. Считая тех, кто эти самые сенсации преподносит. Нельзя стать “Лестером”, просто потому что хочется. Нельзя стать “Лестером”, просто потому что “если они смогли, то почему мы не можем”. Нельзя стать “Лестером”, если к этому нет никаких предпосылок. Кроме пустых заявлений президента.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 228
9 декабря 2016, пятница
8 декабря 2016, четверг
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →