"Зенит" с Данни и с Аршавиным?
Текст: Александр Служаков

"Зенит" с Данни и с Аршавиным?

О всех возможных сторонах перехода Данни в "Зенит", роли Аршавина в успехах и неудачах питерцев и попытке повлиять на судью в Грозном читайте в материале нашей рубрики "Обзор прессы".
26 августа 2008, вторник. 11:00. Футбол

О всех возможных сторонах перехода Данни в «Зенит», роли Аршавина в успехах и неудачах питерцев и попытке повлиять на судью в Грозном читайте в материале нашей рубрики «Обзор прессы».

Самый дорогой трансфер в мире

«Динамо» теоретически могло удержать свою звезду, если бы, например, предложило
зарплату в два раза больше, чем он может получать в «Зените», и пост президента клуба после окончания карьеры…

Обозреватель «Спорт-экспресса» Константин Алексеев в свежем номере газеты ищет плюсы и минусы перехода Данни в
питерский «Зенит», рассуждает о том, могло ли «Динамо» удержать португальца у себя и что ждёт португальца в составе
чемпионов.

«Сумма сделки поражает. Она не только самая крупная в истории России – даже в бундеслиге, например, 30
миллионов евро не выкладывали ни за одного футболиста. Там рекорд поставила „Бавария“, отдав год назад 25 миллионов
за Рибери». По мнению автора, «Динамо» теоретически могло удержать свою звезду, если бы, например, предложило
зарплату в два раза больше, чем он может получать в «Зените», и пост президента клуба после окончания карьеры, но
такой подход к делу не в духе нынешнего «Динамо».

«Постулат гласит: нельзя кому-то платить в разы больше, чем
остальным, это может взорвать ситуацию в коллективе. Кроме того, бело-голубые руководствуются бюджетом, который не
безразмерен». Также Константин Алексеев склонен утверждать, что финансовый аспект сыграл главную роль в случае с
переходом Данни. Говоря о плюсах и минусах для «Динамо» в связи с этим переходом, автор на одну сторону весов кладёт
возможные игровые проблемы бело-голубых из-за ухода ключевого игрока, а на другую – огромные деньги, полученные за
футболиста, прибавку в имидже. «Зенит», по мнению Константина Алексеева, получил классного футболиста, которого надо
будет вписать в командные взаимодействия. «Если Аршавин уйдёт, всё понятно: к португальцу практически
перейдут его полномочия. Благо, функции на поле они выполняют похожие – весьма сдержанно отрабатывают в обороне, но
изобретают в атаке. Если же российский диспетчер останется, то ситуация может возникнуть довольно сложная: двум
медведям в одной берлоге ужиться будет непросто. На мой взгляд, это уже ощутил на себе Домингес – яркий в „Рубине“,
но поблёкший в „Зените“. Питерцы же не только усиливают свой состав, но и ослабляют конкурента. Ходят разговоры, что
на этом они не остановятся – в Санкт-Петербург может перебраться капитан „Локомотива“ Билялетдинов или один из
лидеров ЦСКА Жирков».

Знает ли Аршавин, чего хочет?

Адвокат поступил совершенно верно, не взяв
Аршавина в Самару и решив, что там ему нападающий не помощник.

Сергей Дмитриев в роли эксперта «Спорт-экспресса» рассуждает о событиях матча «Крылья Советов» – «Зенит, отъезде или
неотъезде Андрея Аршавина и о переходе Данни в „Зенит“. Дмитриев, как и многие другие специалисты, корень
многих бед питерцев видит в том, что клуб никак не может решить ситуацию с Аршавиным. „Мне кажется, ситуация с его
отъездом или неотъездом из “Зенита» затянулась. И разрешать её нужно как можно быстрее. То, что сам Аршавин в
последних матчах явно недоигрывал, факт. Неопределённость с отъездом Андрея наверняка не лучшим образом сказывается
и на команде в целом. Конечно, мне трудно судить, как решается вопрос с Аршавиным в клубе, но я в такой ситуации
откровенно поговорил бы с ним самим. Ведь у него может найтись мотивация играть за «Зенит» так, как прежде.
Например, участие в Лиге чемпионов. Если Аршавин сам не знает, чего он больше хочет, футбол на этом для него
заканчивается. Если же он твердо решил уехать, держать его нет смысла. Всё-таки мнение игрока должно учитываться в
первую очередь".

По поводу самарского выступления питерцев Дмитриев сказал следующее: "Адвокат поступил совершенно верно, не взяв
Аршавина в Самару и решив, что там ему нападающий не помощник. Кстати, до игры думал, что «Крылья» окажут «Зениту»
куда более серьёзное сопротивление. Но петербуржцы доказали, что намного выше самарцев классом, пусть даже те
находились в таблице выше. Как бы то ни было, эта победа для чемпионов России сверхважна. Во-первых, она показала,
что сделаны правильные выводы после поражения от «Шинника». А во-вторых, она должна придать уверенности команде в
концовке сезона. Конечно, вновь включиться в золотую гонку будет очень сложно – слишком уж велик отрыв от лидера". А
вот переход в питерский клуб Данни сможет поспособствовать улучшению позиций питерского клуба. «Не сомневаюсь, что
сможет усилить петербургский клуб грядущей горячей осенью Данни. Импонирует мне португалец не только футбольными, но
и человеческими качествами. Помню, как он рвался играть за сборную, называя это большой честью. Подобное –
показатель, говорит о многом. Единственный вопрос – как Данни будет делить позицию с Домингесом? Впрочем, Адвокат
наверняка что-нибудь придумает».

В Премьер-Лиге начинаются «жмурки»

Эксперт «Советского спорта» Юрий Севидов на страницах издания комментирует главные события прошедших выходных.

Сейчас уже очевидно, что грань пройдена. Никакие денежные санкции и словесные увещевания на
«Терек» не действуют.

«Удивительно, но в Самаре Питер отошёл от своей игры – не было прессинга на чужой половине поля, исчез акцент на
атаку. „Зенит“ провёл матч не в своём стиле, играя с большим вниманием в обороне. В этом плане отмечу двух игроков.
Во-первых, конечно, Погребняка – возвращение Павла в основной состав дало уверенность полузащитникам, что их
передачи окажутся точными – форвард за них непременно зацепится. Погребняк стал тем тараном, которого „Зениту“ не
хватало у чужих ворот, палачом, который будет использовать великое множество голевых моментов, создаваемых особенно
в домашних матчах. Во-вторых, отмечу француза Пюйгренье. „Зенит“ купил мастерского защитника – отлично умеющего
играть вверху, хорошо готового тактически. Он справился в Самаре с опекой высокорослого Яна Коллера, а это о многом
говорит».

Коснулся Севидов и довольно скользкой темы со скандалом в Грозном, где вновь была предпринята попытка воздействовать
на судью матча. «В Грозном побили судью Ковалёва. Случай уже не первый – весной после игры с ЦСКА досталось (вроде
бы словесно) арбитру Гвардису. Тогда, если помните, в судейскую зашёл неустановленный человек, который угрожал
бригаде арбитров. Сейчас уже очевидно, что грань пройдена. Никакие денежные санкции и словесные увещевания на
»Терек" не действуют. Увы, похоже, отстранилась от контроля за матчами «Терека» и Премьер-Лига. Остаётся лишь
надеяться, что КДК впервые в своём нынешнем составе примет жёсткое решение, напрашивающееся в таком случае, и
перенесёт очередной домашний матч «Терека» из Грозного на другой стадион".

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 0
28 июля 2017, пятница
27 июля 2017, четверг
Партнерский контент