Самые красивые матчи РФПЛ: "Зенит" и "Ростов" эффектнее "Спартака"
Фото: Елена Разина, "Чемпионат"
Текст: Антон Матвеев

Оторвёмся по-питерски. Индекс зрелищности 3-го тура

Фиксируем самые увлекательные и, наоборот, скучные матчи прошедшего тура. Веселее, чем в Питере, нигде не было.
15 августа 2016, понедельник. 23:30. Футбол

1. "Зенит" – "Ростов" – 3:2. 7,5


Пять голов для РФПЛ – уже чудесный результат. А уж когда матч превращается в триллер, то мы ничем не хуже другой Премьер-лиги - английской. “Ростов” Бердыева (он по-прежнему именно авторства Курбана Бекиевича) на старте матча восхищал. Не в первый раз. Два гола “Ростов” забил настолько просто, словно играл не против “Зенита” в Питере, а против любительской команды на сборах.

Но в команде Луческу собраны профессионалы, притом довольно высокого уровня. Потому “Зенит” совершил впечатляющий "камбэк" – с 0:2 до 3:2. Можно как угодно относиться к питерцам, но факт остается фактом: такой матч стоил того, чтобы потратить на него полтора часа жизни.

2. “Рубин” – “Спартак” – 1:1. 6,5


С красно-белыми не соскучишься. Вот и в Казани это правило подтвердилось. Собственно, ради одного гола Ивелина Попова стоило смотреть субботний матч. Мяч из разряда something special – как, чаще всего, и бывает у болгарина.

В остальном “Спартак” оставил двоякое впечатление. Опять-таки это мало кого удивило. Были и яркие вспышки, и крайне посредственные отрезки. Был и “британский гол” Девича – кстати, результативную атаку начал экс-хавбек “Арсенала” и “Вест Хэма” Алекс Сонг. Второй тайм выдался не таким увлекательным, но на то и играли две непредсказуемые команды.

3. “Крылья Советов” – “Краснодар” – 1:1. 6,5


Стандартный, но всё равно привлекательный сюжет: фаворит проваливает первый тайм, даёт вдоволь наиграться аутсайдеру встречи и даже пропускает гол. После перерыва резко прибавляет, показывает своё истинное лицо и отыгрывается. Однако победу добыть уже не удаётся.

Именно так и играли “Крылья Советов” с “Краснодаром”. Ари и Ко вообще собрали достойную коллекцию из 22 ударов. Прибавьте сюда очередной классный гол Смолова - и получите матч, который было отнюдь не скучно смотреть. Собственно, это “Краснодар”, наша любимая команда-антидепрессант.

4. “Томь” – “Уфа” – 1:0. 6,5


Виктор Гончаренко не большой любитель говорить подопечным: “Сзади построже, впереди как получится”. Белорусский специалист прививает своим командам комбинационный и нешаблонный футбол.

В принципе, во втором тайме “Уфа” примерно так и играла, придумав несколько неплохих атак. Однако гол гости так и не отыскали, а хозяева сделали это ещё в первом тайме – спасибо Чуперке и Самодину. 20 ударов по воротам на двоих и в целом неплохой футбол – “Томь” и “Уфа”, как минимум, не разочаровали.

5. “Урал” – ЦСКА – 0:1. 6,0


Победный гол в самом конце, в последней атаке, после последнего стандарта – уже огромный бонус для сюжета матча. Одно дело – унылые нули, и совсем другое – смачный финиш встречи. Понятно, что ЦСКА снова мало в чём убедил – “Урал” без особых проблем сдерживал большинство атак "армейцев". Ещё и проснулся спящий гигант – Павлюченко был активен, словно ему снова 20 лет, пусть и не забил.

Зато Миланову это удалось – ЦСКА снова доказал, что умеет дожимать соперников. Но на первых местах нашего рейтинга "армейцы" окажутся, когда будут показывать стабильно убедительную игру, а не только на последних минутах.

6. “Терек” – “Локомотив” – 1:1. 6,0


Матч стартовал на редкость оптимистично для любителей эффектного футбола. Кошмарная игра “Локо” в обороне привела к голу Иванова. Ну а что, ошибки защитников часто развлекают зрителей. Без них редко бывает огромное количество голов и нетривиальные сюжеты.

Но в Грозном шоу не получилось. “Локо”, пропустив, сделал упор на классные стандарты и навесы. Один из них в гол воплотил Шкулетич. Во втором тайме болельщиков порадовали красной карточкой Пейчиновича и даже штурмом “Терека”. Однако в конструктивном плане команды смотрелись не слишком убедительно.

7. “Анжи” – “Арсенал” – 1:0. 5,5


Будь главным критерием зрелищности игры количество единоборств и жёлтых карточек, битва “Анжи” и “Арсенала” получила бы высокую оценку. Только вот именно футбола в Каспийске было совсем мало. Один гол, не густо голевых моментов и вообще красивых эпизодов. Да, игроки рубились как следует – в прямом смысле слова. Семь жёлтых карточек и десятки не самых нежных стыков. Но не этим прежде всего прекрасен футбол.

8. “Оренбург” – “Амкар” – 0:0. 5,0


“Оренбург” до третьего тура не забил в РФПЛ ни разу, а пермяки в первом тайме прошедшего матча ни разу не ударили в створ ворот. Вот такая “весёлая” картина. Хозяева, конечно, изображали давление, регулярно отправляли мяч в сторону рамки гостей… Но шансы в основном имели из положений вне игры (справедливости ради, стойки ворот сегодня работали в ФК “Амкар”).

Но в остальном игру ну никак не назовёшь зрелищем. “Оренбург” снова не забил, а “Амкар” не особенно-то и пытался.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 61
8 декабря 2016, четверг
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →