Валентин Иванов
Фото: Александр Мысякин, «Чемпионат»
Текст: Дмитрий Егоров

Несвятой Валентин. Почему Валентин Иванов должен уйти в отставку

Дмитрий Егоров — о том, что после скандала на матче «Зенита» со «Спартаком» мы вправе требовать перемен.
2 октября 2016, воскресенье. 23:30. Футбол
>>> «Спартак» снова забил «Зениту» дважды. Но этого снова мало

Главный матч России был классным. Из-за шести голов, из-за скорости игры, из-за фанатов, вспомнивших о юбилее Дмитрия Шостаковича и сыгравших его седьмую симфонию прямо за воротами. Мы все заслужили, чтобы о «Спартаке» и «Зените» в мире услышали много хорошего, но…

Погуглите, откройте голландскую и бельгийскую прессу, запустите переводчик и прочитайте о том, как «Квинси разбит судейством». Сарказм Промеса о «лучшем рефери РФПЛ» – это всё, что останется в западной Европе от русского футбола.

Чуть южнее будут акцентировать внимание на словах лучшего игрока Болгарии Ивелина Попова. Его «бог всё видит, этот судья всё делал специально» — истерика человека, который больше не верит в справедливость.


Значит, наша лига для них будет именно такой, беззаконной. Россия же будет разбирать слова гендиректора «Спартака» Сергея Родионова о беспределе, помощи «Зениту». При этом на вопрос о конкретных ошибках Сергея Иванова никто не сможет выделить и двух эпизодов. Но тут дело в другом: просто именно этому матчу удалось доломать трухлявую систему русского судейства, сохраняемую руководителем из 90-х…

>>> «Это беспредел, унижающий и зенитовцев». Спартаковцы о судействе

За полчаса до начала матча «Зенита» со «Спартаком» Валентин Иванов обнаружился в глубине тоннеля Петровского. Его было плохо видно: тень закрывала строгое, сухое лицо, сливалась с серой одеждой, а направлявшийся на него фотоаппарат увидел лишь спину. Руководитель российских судей отворачивался и уходил от того места, где через два часа Доменико Кришито сфолит на Квинси Промесе и вместо удаления получит возможность начать голевую атаку…


На трибуну руководитель российских судей заходил уже прямо перед стартовым свистком своего однофамильца, а в промежутке между двумя явлениями проводил время с давним знакомым Сергеем Фурсой. Раньше они были коллегами, но сейчас петербужец занимается другой деятельностью в «Зените». И здесь не нужно искать никакой потайной связи, кроме той, что выбор общества Ивановым выглядит политически недальновидным.
Погуглите, откройте голландскую и бельгийскую прессу, запустите переводчик и прочитайте о том, как «Квинси разбит судейством».
Надеюсь, не нужно объяснять почему…

Иванов вообще то ли не хочет понимать, то ли действительно не осознаёт, что он уже не судья, а руководитель крупной футбольной отрасли, который не просто имеет чин, но и отвечает за спортивные и имиджевые реформы. И поэтому мне жаль открытого и современного Сергея Карасёва, который отлично работает на чемпионате мира и огорчается от неадекватной злости к судьям в стране.

>>> Карасёв: в России думают, что наши судьи самые плохие

Сергей и его коллеги, послушайте, при вашем нынешнем главе другого не будет. Вот какое, например, чувство должен испытывать болельщик, если игроков его команды дважды сбивают в чужой штрафной, что подтверждается десятками экспертов, а через день Валентин Иванов рассказывает, почему судья поступил правильно? И ладно если бы публика получала богатый анализ эпизода, но главный рефери страны отделывается дешёвыми фразами типа: «Это был такой кривой эпизод, поэтому судья не виноват». При желании, кстати, можно оправдать любое действие и любой поступок, особенно если ты считаешь всех вокруг дураками.

>>> Из-за Галимова судейства? Почему проигрывает «Спартак»

Многих волнует и статистика: почему в матче ЦСКА с «Тоттенхэмом» команды фолят 11 раз на двоих, а «Спартак» с «Зенитом» — 44? Кто виноват в том, что в лучших и самых динамичных европейских лигах традиционно фиксируется в три раза меньше нарушений, чем в России? Может быть, игроки? Или руководитель, который определяет единую систему работы судей, ломающую футбол? При Роберто Розетти разница в показателях, кстати, немного сокращалась, но при Иванове наше судейство стареет на глазах.
При желании можно оправдать любое действие и любой поступок, особенно если ты считаешь всех вокруг дураками.
И здесь мы даже не говорим о том, что при такой манере работы появляется возможность или ощущение подсаживать команды на свисток, на что, например, и намекал Сергей Родионов.

Сложно понять Иванова и журналистам. Когда руководитель независимой организации выбирает для сотрудничества лишь одно СМИ – это выглядит старомодно, а манера отказа от общения — позорно.

Результаты работы Валентина Валентиновича не видны. Скандалы возвращаются. Доверие уменьшается. Терпение заканчивается. И, учитывая комментарии после матча «Зенита» и «Спартака», лучше уже вряд ли будет. Иванов, конечно, глыба. Но сегодня пришло время подвинуться, допустив к руководству современного менеджера с бесспорной репутацией. Иначе, как правильно сказал Сергей Родионов, хуже будет всем.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 905
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Архив →