Валентин Иванов
Текст: Никита Кузин
Фото: РИА Новости

Вопрос дня. Не пора ли поменять главу департамента судейства?

Каждый сезон в Премьер-Лиге возникают вопросы к работе арбитров. Настолько ли серьёзны проблемы, чтобы менять главу судейского корпуса?
3 октября 2016, понедельник. 19:00. Футбол

Страсти вокруг работы отечественных судей не утихают, а чуть ли не после каждого тура разгораются с новой силой. Работа арбитра Сергея Иванова в матче «Зенит» — «Спартак» в очередной раз обнажила проблемы российского судейства. Ошибки арбитров не редкость для нашего футбола, но самое печальное, что улучшений в ситуации, похоже, не предвидится. Может, главе департамента судейства и инспектирования РФС Валентину Иванову целесообразнее освободить свой пост? Или всё же как-то попытаться сдвинуть российское судейство с мёртвой точки? Эксперты и читатели пытаются найти ответы.

Несвятой Валентин. Почему Валентин Иванов должен уйти в отставку
Дмитрий Егоров — о том, что после скандала на матче «Зенита» со «Спартаком» мы вправе требовать перемен.

Никита Симонян, первый вице-президент РФС:
— Я бы не стал бросать камень в огород Валентина Иванова. Он понимает, что он также в ответе.

Когда команда проигрывает, виноват тренер. Судьи должны судить квалифицированно и объективно, больше от них ничего не требуется.

Вячеслав Колосков, почётный президент Российского футбольного союза:
Валентин Иванов находится на своём месте. Не надо его трогать! Много нареканий по поводу судейства? У нас много нареканий в адрес нашего футбола в целом. Но ведь это не значит, что каждые два месяца нужно менять президента РФС. Валентин знает своё дело, он профессионал и совершенно неподкупный человек.

Валерий Газзаев, экс-кандидат в президенты РФС, известный футбольный специалист:
— Наших судей долго не приглашали работать на чемпионаты мира и Европы – это показатель низкого уровня их квалификации. Сейчас наши судьи не просто вмешиваются, а зачастую ломают целые матчи. Считаю Валентина Иванова интеллигентным и высокопрофессиональным человеком. Не вижу смысла обсуждать возможность перемен в руководстве судейского корпуса, поскольку такая мера ничем нам не поможет. Можно хоть каждый год менять руководство, но от проблем это не избавит, пока мы не будем работать с судьями.

Борис Игнатьев, бывший главный тренер сборной России:
— Не надо менять Валентина Иванова только из-за одного арбитра, который допустил ляпы. Валентин Валентинович делает всё, чтобы наше судейство было квалифицированным и на высоком уровне. Он определил ошибки судьи и недоволен его работой. Дело не в Валентине Иванове, а в системе, которая должна реагировать на ошибки арбитров. Если решение судьи повлияло на результат, значит, нужно серьёзное наказание. А если есть предвзятость, то надо быть ещё жёстче.

Андрей Кобелев, бывший главный тренер «Динамо»:
— Каждый год мы много говорим о судействе. Никто толком сказать не может, кто за него отвечает. РФС не отвечает, Премьер-Лига не отвечает, если в ответе один Валентин Иванов, то это неправильно. Если мы хотим всё скинуть на Иванова, то, извините за каламбур, вместо него придёт Петров или Сидоров. Так легче всего – поменять руководителя и поставить другого. Но в чём смысл? Надо найти корень проблемы.

Разговоры о судействе неизбежны. Стогниенко о матче в Петербурге
Владимир Стогниенко – о судействе в матче «Зенит» — «Спартак», проблемах ЦСКА и заслугах «Ростова».

Андрей Созин, футбольный эксперт, член комитета по этике РФС:
— Снимут сейчас Валентина Иванова, поставят, например, Валерия Бутенко, и судейство с 10-го тура сразу изменится? Не считаю, что Иванов не справляется со своими обязанностями. А ошибки есть у каждого участника футбольного действа. Я не могу сказать, что наши арбитры плохо судят. Безусловно, ошибки есть, но они не смертельные.

Игорь Колыванов, бывший главный тренер юношеской сборной России и «Уфы»:
— Все мы хотим судейства на высоком уровне, но ошибки случаются. Все мы живые люди, не роботы. Самое главное, чтобы арбитры не ошибались умышленно. Валентин Иванов работает уже третий год, при итальянце Роберто Розетти были такие же проблемы. Иванов хочет, чтобы все матчи были без ошибок судей, но это нереально. Рубить с плеча не хочется, нужно разбирать конкретные ситуации.

Наше мнение

Дмитрий Егоров, обозреватель «Чемпионата»:
— Результаты работы Валентина Валентиновича не видны. Скандалы возвращаются. Доверие уменьшается. Терпение заканчивается. И, учитывая комментарии после матча «Зенита» и «Спартака», лучше уже вряд ли будет. Иванов, конечно, глыба. Но сегодня пришло время подвинуться, допустив к руководству современного менеджера с бесспорной репутацией. Иначе, как правильно сказал Сергей Родионов, хуже будет всем.

Мнения читателей

cogg:
— Если все судьи не справляются, это вина В. Иванова как руководителя департамента судей! Не такая эта уж сложная работы судить футбольный матч! Но, видно, не может господин В. Иванов наладить подготовку судей. Что не тур, то ошибки через матч!

melkoring:
Валентин Иванов, уходи в отставку и забери с собой судей Иванова и Карасёва!

fenin:
— Скоро арбитры вслед за учителями в бизнес уйдут.

villain-spb:
— Объявление: «Определяю исход матча по ФИО судьи. Дорого. С гарантией».

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 148
21 июля 2017, пятница
Партнерский контент
Как завершится столичное дерби во втором туре РФПЛ?
Архив →