Имя Анатолия Бышовца, дважды работавшего с нашей национальной командой,
всплывает каждый раз, когда речь заходит о смене главного тренера в сборной. Вот
и на этот раз, едва Ярцев положил заявление об отставке на стол, в череде
фамилий возможного приемника появилась фамилия Анатолия Федоровича. На этот раз
на стороне Бышовца сразу два козыря. Первый — это тот факт, что Анатолий
Федорович — специалист освобожденный. Ему не придется совмещать. Второй —
Бышовец очень хорошо знаком с Мутко по работе в Санкт-Петербурге, а всегда
приятнее работать с проверенными бойцами. Анатолий Бышовец ответил на вопросы
корреспондента ГАЗЕТЫ Николая Садовского.
— Ваше отношение к выбору главой РФС Виталия Мутко?
— Учитывая возможности Мутко, его административные ресурсы, его поддержку
правительством и руководителями страны, можно говорить о том, что эта
кандидатура способна сегодня восстановить традиции, способствовать развитию
футбола, восстановлению материальной базы и созданию государственной программы.
— Вы работали с Виталием Леонтьевичем, какие остались впечатления от этой
работы?
— Остались нормальные впечатления. У нас были хорошие отношения. У меня как у
главного тренера не было практически никаких проблем с организационными
вопросами. Вопросы, связанные с болельщиками и игроками, решались быстро, вся
работа была поставлена на очень хорошем уровне. И вследствие этого была создана
команда, которая на момент моего ухода боролась за первое место.
— Вам со стороны как показалось — вовремя ушел Ярцев или была необходимость
сделать это сразу после разгромного поражения в Португалии?
— Периодически я комментировал ситуацию в сборной и всегда говорил, что решение
об уходе всегда должно быть на совести главного тренера. Сейчас, после матча с
Эстонией, как мне кажется, заявление об отставке было скорее вынужденным.
— В сложившейся ситуации шансы на выход в финальную часть есть?
— Все будет зависеть от того, кто придет в команду.
— На ваш взгляд, должен быть российский или зарубежный специалист?
— Я думаю, что российский. Опыт последних лет показал, что у нас, за исключением
одного зарубежного специалиста, никто больше не прижился. Да и за рубежом —
единицы, которые работают с национальными командами и которые в данный момент
могли бы возглавить сборную России.
— Один зарубежный специалист — это Петржела?
— Да.
— Ему по силам справиться со сборной России?
— Ну, во-первых, ему в этом случае придется совмещать. Вряд ли он оставит
«Зенит». Во-вторых, мы не знаем его как тренера национальных сборных. Он никогда
не работал со сборными. Да и потом — и другие тренеры, называющиеся в числе
претендентов на этот пост, тоже не имеют должного опыта.
— В числе кандидатов называются Семин, Петржела, Гаджиев, Бышовец...
— Газзаев еще…
— Как вы думаете, у кого больше шансов возглавить сборную?
— Не знаю. Сегодня я вижу, что основное внимание концентрируется на фамилии
Семина.
— Но Мутко говорил, что тренер должен быть обязательно освобожденным.
— Думаю, что это правильное решение Мутко. Мы с ним в подобной ситуации
столкнулись в свое время. Это не принесло никаких плодов. Хотя «Зенит» и
закончил на четвертом месте, но я думаю, что если бы я не совмещал или если бы
мне дали доработать, меня же отстранили — единственный случай, к слову, — если
бы я остался в «Зените», мы могли бы завоевать «золото», у нас были прекрасные
шансы.
— Если сейчас вам поступит предложение вернуться в сборную, какова будет ваша
реакция?
— Я дважды приходил в качестве спасателя — и в 1990-м, и в 1998-м. В одном
случае удалось создать команду, и хорошую команду. В другом случае мне не дали
этого сделать, когда была необходимость смены поколений. Поэтому в данной
ситуации — это информация для размышления.