Корреспондент «Спорт-Экспресс» взял интервью у главного действующего лица
разгоревшегося судейского скандала арбитра ФИФА Игоря Егорова.
— На прошлой неделе после заседания ЭСК вы сказали мне, что готовы завершить
судейскую карьеру. Сейчас свое мнение не изменили?
— По крайней мере матчи премьер-лиги судить не буду. Пока не создадут
человеческие условия для работы арбитров. Об этом я написал в своем письме в КФА.
— А может, стоило продолжить и сделать все возможное для защиты своего имени,
доказать, что претензии в ваш адрес не имеют под собой оснований?
— Полностью от судейства в премьер-лиге я не отказываюсь. Если условия для
работы будут нормальные…
— Что вы под этим понимаете?
— Во-первых, другой должна быть система назначений. Не такой, когда ты узнаешь о
том, кого будешь судить, за день до матча. К играм же нужно готовиться!
Во-вторых, нигде в Европе нет того, что творится у нас. Что позволяют себе
президенты клубов, тренеры, игроки! Можно высказывать свое мнение, но в
корректной форме, а в нашем футболе это, мягко говоря, не так. Да вы и сами все
видите и понимаете, что происходит.
Неправильно и то, что устраиваются многочасовые просмотры. Раньше мы с
инспекторами были по одну сторону баррикад, одними глазами видели игру. Сегодня
им дали возможность смотреть пленку в течение 48 часов после матча. Поверьте
мне, за это время любой инспектор у любого, даже самого высококлассного судьи
может найти ошибки и недочеты.
В экспертно-судейской комиссии, как мне кажется, должны работать профессионалы —
люди, которые сами побывали в шкуре арбитра, которые оказывались в тех же
ситуациях, что и мы. Только они могут реально оценить обстановку.
Во многих других странах все иначе. Например, заключили с арбитром годовой
контракт, отработал он сезон, отсудил 10 или 15 матчей и получил оговоренную
сумму — с бонусами или без в зависимости от качества работы. Если качество
плохое, в следующем году контракт не продлевается. Все решается тихо, мирно, без
шума и гама.
А как можно нормально работать в наших условиях? После игры тебе ставят
предварительную оценку — допустим, четыре балла. Нервный матч, много эмоций,
высказываний в прессе, но ты уверен в своей правоте. Ждешь двое суток — и вдруг,
как обухом по голове: в этом эпизоде ты не прав, тут команда считает, что ты
ошибся, там шестнадцать моментов нашли, а здесь тридцать… Вместо того чтобы
готовиться к следующему туру, начинаешь смотреть пленку и гадать, чем все
закончится. В четверг экспертно-судейская комиссия выносит решение — дай бог,
чтобы положительное для арбитра. Но ты уже за неделю так задергался! Едешь в
Москву на жеребьевку, в пятницу получаешь назначение, в субботу должен выйти на
поле… Представляете, в каком психологическом и физическом состоянии мы
выходим?!
Нельзя так! Арбитр — человек, личность, его нельзя топтать, как кому вздумается.
И почему в мой адрес можно говорить все, что хочется, а я не имею права за себя
постоять? Сдаваться не буду — не на того напали.
— В жалобе, которую представитель «Москвы» занес в протокол матча, был
упомянут эпизод с падением Бракамонте в штрафной «Крыльев Советов»?
— Нет, указали только незасчитанный гол Бракамонте. А Юрий Белоус сказал мне,
что приложит все усилия, чтобы я больше не судил. И потом нашли еще тринадцать
или шестнадцать эпизодов, где я якобы ошибся. А ведь момент в первом тайме,
когда упал Бракамонте, ни у кого даже в памяти не отложился. Мне многие после
игры звонили, поздравляли с хорошим судейством, зная, что я полтора месяца не
выходил на поле.
Сегодня футбол — это не только игра, но и большие, даже огромные деньги,
положительные и негативные эмоции, судьбы людей, наши в том числе. А мы должны
приехать в пятницу в Лужники, чтобы узнать, что будем судить, а уже в субботу
быть полностью готовыми к игре. А если это матч между ЦСКА и «Спартаком», к
которому нужно готовиться неделю, а то и две? А может, кто-то из судей всю жизнь
к такому дерби шел? Еще на сборах я говорил и Николаю Левникову и другим судьям,
что, если мы согласимся с новыми условиями, окажемся в тупике.
Не нужны нам сверхкомфортные условия, самобегающие бутсы и самосвистящие
свистки. Нужно только, чтобы с нами считались и нам доверяли. Хотя, конечно,
завтра может случиться все, что угодно. Раз приходят такие амбициозные
президенты, раз появляется столько денег, может, действительно стоит на матчи
премьер-лиги приглашать только иностранцев? Приедет судья из-за рубежа, заранее
зная о назначении, расслабленный, никакого давления — отсудит и спокойно уедет.
Может, это будет лучше для нашего футбола? Но я в этом не уверен.
— На Украине уже выражали серьезное недовольство работой норвежца Хауге в
кубковом финале.
— Вот видите. Нужно просто оценить современную подготовку наших судей, сравнить
с уровнем трех- или четырехлетней давности. А сравнение получится — небо и
земля. Но раньше было спокойнее работать. Я тогда только пришел в премьер-лигу
после шебутной первой, после борьбы и сражений не на жизнь, а на смерть. И можно
сказать, что наслаждался и отдыхал, никто на тебя не кричал, и никто не угрожал,
все — сама доброжелательность, президенты друг другу доверяли. А сейчас за
столом сидят шестнадцать руководителей клубов, и каждый старается решить свою
задачу. Конечно, это понятно, у всех свои цели, но идут они по живым людям.
Нигде президенты не руководят и не определяют, что этот судья будет работать, а
этот нет, и что судить надо так или иначе. Давайте тогда разработаем отдельные
правила игры для каждого клуба — дома и на выезде.
И еще о моей «предвзятости». Прошу вас обратить внимание, как играли
«Торпедо-ЗИЛ», «Торпедо-Металлург» и «Москва» в матчах, которые судил Егоров.
Они при мне не проигрывали. Остались в высшем дивизионе, выиграв в Махачкале,
сохранили прописку в премьер-лиге, сыграв на следующий раз там же вничью, потом
победили в Новороссийске, также взяв решающие очки. Выходили в элиту, играя в
Нальчике, тоже при Егорове. «Зенит» побеждали в том году, а в этом сезоне
«Спартак» опять же при «плохом» Егорове. Мне кажется, проблема сейчас не во мне.
В другом. Я знаю, откуда ветер дует, но сказать не могу. Пусть господин Белоус
спит спокойно — я ничего не скажу.
— Не обслуживая высший дивизион национального чемпионата, судья, насколько я
знаю, теряет возможность обслуживать международные матчи в качестве арбитра
ФИФА. Что теперь будет с вами? Вас ведь только включили в программу поддержки
талантливых рефери Европы.
— В дальнейшем, надеюсь, ситуация в российском футболе изменится, и я останусь в
числе арбитров ФИФА. А в этом году необходимый лимит матчей я набрал и могу
работать за рубежом (Егоров в ближайшее время будет судить матчи Кубка регионов
УЕФА, Кубка Интертото и Универсиады.).
— Вы говорите от своего имени, в то же время затрагивая проблемы всех судей.
Как считаете, судейский корпус премьер-лиги — единый коллектив? Ваши коллеги
могли бы вместе встать на защиту ваших и своих собственных интересов?
— Оставлю ваш вопрос без комментариев.