Первый круг чемпионата, сыгранный местами не целиком, как в случае с ЦСКА, а
местами – с захлестом (см. «Локомотив»), оставил сугубо фрагментарное
впечатление. Собственно, как и игрался. Победа российского клуба в Кубке УЕФА
стала для него отличным фоном: клуб-победитель играет с тех пор красиво и
степенно. Для остальных же новый для нашего футбола титул стал прекрасным
раздражителем: одни выворачиваются наизнанку во встречах с лауреатом (не стало
житья армейцам на выезде), ну а другие, поосновательнее, стали всерьез
присматриваться к более высоким стратегическим задачам.
СИНИЦА В РУКАХ ЭШТРЕКОВА
Еврокубковая победа ЦСКА начала избавлять наш футбол от застарелого комплекса.
Дескать, где мы – и где Европа и куда мы со своим неприличным рылом да в
калашный ряд полезли… И так думалось при первой неудаче. Теперь, возможно, кто и
вспомнит при случае эту закомплексованную пословицу, но это будет личный,
собственный комплекс воспоминателя. Для большинства же психологической преграды
больше нет.
ЦСКА тем временем идет вровень с «Локомотивом», если считать потерянные очки.
Однако эти потенциальные очки не возьмутся запросто, особенно если учесть, как
ЦСКА играет сейчас в гостях, особенно если дополнительно посчитать, что игры
эти, по сравнению с «Локо» не игранные, – с очень достойными соперниками, поди
сыграй без потерь. Ничего невозможного, с одной стороны; с другой…
А не надо этих других сторон. Вот вам и тенденция: каким бы ты ни был
авторитетом, в турнире нашем очки набранные, уютно оттягивающие карман, стоят
куда больше тех, которые предстоит набрать. Никому не даются легко плюсики в
таблице.
Это уже другая пословица – про синицу и журавля.
НЕУЗНАВАЕМЫЙ «ТЕРЕК»
Первый круг не подарил команды-открытия. Зато однозначно есть разочарование –
это «Терек». Команда, которая в прошлом сезоне показала очень разумный футбол в
розыгрыше Кубка страны, которая убедительно – какие бы за этим ни шелестели
разговоры – выиграла турнир первого дивизиона и, в общем, вполне солидно
выступила в Кубке УЕФА, произвела впечатление откровенно беспомощное. Где игра
за счет опыта столько повидавших игроков? Где небоязнь лидеров? Где
непрошибаемое спокойствие и уверенность в себе, столь впечатлявшая у «Терека» в
прошлом сезоне?
Догадка о причинах произошедшего вполне проста. Никакие успехи, что видимые
(очки и таблица), что условные (впечатление от игры команды), в младшем
дивизионе не гарантируют успеха в старшем. Переход в элитную серию абсолютно
всегда является переходом КАЧЕСТВЕННЫМ, этот этап постепенностью не взять.
Рубежными, как кажется, стали слова тренера Ваита Талгаева в межсезонье о том,
что он не понимает, как может стоить футболист миллион долларов. Между тем, что
бы мы ни говорили о раздутых ценах, гонка гонораров все больше напоминает гонку
вооружений, миллион долларов – очень даже реальная цена. Такие средства на
игроков надо, во-первых, иметь (и «Терек» их имеет, очень даже), но что важней –
надо уметь ими пользоваться. Их не нужно бояться – ни этих денег, ни игроков, их
стоящих; последних нужно уметь подыскивать. И это только первое из качественно
новых умений для элитного дивизиона. Пока «Терек» не справился, хоть и подавал
большие надежды.
БИЛЯЛЕТДИНОВ, ВИДИЧ И РОЯЛЬ
Тема открытий сполна, впрочем, компенсируется применительно к отдельным игрокам.
Здесь тоже хочется поговорить об армейцах – о братьях Березуцких, например, о
Жиркове, об Акинфееве, но все-таки лучшие свои матчи армейцы пока сыграли за
пределами собственно первенства России. Так получилось, в этом никто не виноват.
Есть все шансы отыграться во втором круге.
А вот Динияр Билялетдинов из «Локомотива» – открытие сугубо, так сказать, наше.
Он тоже не виноват сам по себе, что не стартовал в прошлом сезоне «Локо» в
еврокубках, да и в Кубке России выбыл давно и бесславно. Однако та роль, которую
сегодня юный Динияр играет в «Локомотиве», где собраны футболисты бывалые,
поражает не только внешне – финтами, ударами и голами. Но и тем, как дерзок
по-хорошему оказался этот юноша. И тем, как адекватно воспринимают его в этом
качестве маститые партнеры. Билялетдинов, без сомнений, – лучший игрок первого
круга среди молодых футболистов и главное его открытие.
Легионеры – отдельная статья. В самом начале этой заметки мы говорили о
специфических взаимоотношениях нашего футбола с европейским. Мы долго вообще не
очень знали, чего ждать от приезжих футболистов: то ли экзотики, то ли
сенсационной громкости имен и впечатляющих трансферных цен. Что, в конце концов,
тоже вид экзотики: вы не смотрите, как он играет, это просто неудачный матч
такой, а вообще-то он у нас в сборную Бразилии приглашался…
Эти разговоры ушли. Какими бы ни были отданные за футболиста деньги, он должен в
первую очередь играть. А не служить примером кому-то, а не звать фактом своего
приезда болельщиков на трибуны и так далее. Здесь опять-таки яркий пример –
ЦСКА, где впервые, пожалуй, сложился нераздельный коллектив из наших и ненаших,
в котором даже не сразу и разберешь, кто носит рояль, а кто на нем играет.
Вместе они носят, и в каком месте ни поставь – самый ближний вжарит пару
аккордов, да и само как-то вокруг затанцуется.
Наверное, и другие примеры командной игры подоспеют. К этому идет. А пока из
иностранцев тоже хочется выделять кого-то в первую очередь индивидуально. Тут
дело вкуса; но вот вашему неуживчивому слуге по первому кругу больше других
понравился Неманья Видич. Вот ведь вписался в команду человек, и не вообразить
уже без него «Спартак»: что без статной фигуры, моментально опознаваемой на
поле, что без игровых добродетелей, среди которых феноменальная, другого слова
не подберешь, игра головой.
БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ АСАТИАНИ
Есть, кажется, у чемпионата в его первой половине и свой персональный герой, то
есть просто лучший игрок. Я не вижу альтернативы Малхазу Асатиани. За весь
первый круг только раз мы видели, как прогибается, и то, впрочем, не до трещин в
корпусе, оборона «Локо» под натиском соперника – в матче со «Спартаком». И можно
что угодно говорить, и это правдой будет, про волнореза Лиму, про сыгранность
связок, но ни психологически, ни тактически не может состояться игра от обороны
в таком виде, если в самом ее основании, в самом низу не играет футболист, на
которого можно всецело положиться. Асатиани – как раз такой.
С появлением Малхаза сперва в защите вообще, а теперь еще и в качестве одного из
лучших представителей этого амплуа нашего первенства, мы видим в его лице
настоящего либеро. Последнего защитника нового поколения. Многие любили
говорить, что современная тактика убила это столь важное когда-то амплуа, что
плотность современной игры не оставляет либеро жизненного пространства. Но это
поверхностный взгляд. То, чем всегда были сильны лучшие последние защитники
мира, столь же востребовано футбольным процессом сейчас, как и раньше.
Да, «чистильщик» не может располагаться в метре-двух за спинами партнеров, да,
нельзя выполнение коллективных защитных взаимодействий возлагать на него одного
– никто не попадется теперь в этот старомодный офсайд… Но это не приговор, а
всего лишь новые требования к игре «последнего». Асатиани настоящий либеро по
сути: его главная обязанность – подстраховка, но для этого не обязательно
отступать далеко к своим воротам, он успевает и так. Ну а рейды Асатиани вперед,
где его никто не ждет и даже персональный ответственный не выдвигается ему
навстречу, – это абсолютно классическая игра либеро в атаке. Это мы совсем еще
недавно видывали в исполнении, скажем, Матиаса Заммера, а чуть раньше – и в
более хрестоматийных вариантах.
Амплуа в футболе не умирают насовсем, они просто уходят в учебники, поджидая
исполнителей нового поколения, готовых отвечать требованиям времени. Асатиани –
надежный, быстрый, разноплановый – как раз такой.