Показать ещё Все новости
Вам шашечки или ехать?
«Чемпионат»
Комментарии
Столичное "Динамо", которое в период межсезонья подверглось кардинальным изменениям, пока не радует своих поклонников ни стабильной игрой, ни положительными результатами.

«Притчей во языцех» среди болельщиков московского «Динамо» стало поверье о
«проклятой» команде. Дескать, после победного для динамовцев сезона-1976
11-кратного чемпиона СССР кто-то сглазил и в течение следующих 20 лет «Динамо»
никак не может взять золотые медали, кто бы ни играл в команде и кто бы ею ни
руководил.

Подобная легенда, пронизанная мистическим духом, имеет право на существование в
умах динамовских болельщиков. Тем паче, что верность бело-голубым цветам клуба
некоторыми фанатами в откровенных разговорах обосновывается довольно жестко: «За
«Динамо» сейчас болеют либо алкоголики, либо сумасшедшие». Несомненно, слишком
уж горестными выдались последние 5-6 лет для динамовской торсиды: клуб с
богатейшими традициями и внушительной даже по московским меркам армией
болельщиков вместо полноценного конкурента за медали превратился в завзятого
«середняка», с жуткой регулярностью опровергающего предсезонные прогнозы.

Очевидно, что причины этой удручающей динамики (слово-то какое) не лежат на
поверхности и тем более, не могут быть сведены к единственному оправданию,
примером которого служат разнообразные заговорщицкие мифологемы.

В любом из последних сезонов клуба может быть выделена богатая палитра факторов,
помешавших динамовскому коллективу включиться в полноправную конкуренцию с
лидерами российского чемпионата. Отсутствие конкурентоспособного набора игроков,
непрофессионализм тренера, низкий финансовый и административный ресурс – так или
иначе, все эти моменты определяли неудачи команды в последние годы. Что же
мешает московскому «Динамо» в нынешнем сезоне, набрав один из сильнейших (по
именам и регалиям) состав и поставив во главе его компетентного профессионала
Юрия Семина, обыгрывать клубы, явно уступающие динамовскому по финансовым и
инфраструктурным показателям?

Остановимся на переменах, произошедших в команде в межсезонье 2005/2006.
Набивший оскомину шутливый лейбл «Динамуш», похоже, навсегда остался в прошлом.
Бело-голубые лишились большей части португальской «общины» — в команде остались
лишь те, кто неплохо зарекомендовал себя в прошедшем сезоне (Нуну, Данни, Дерлей)
и перспективный Сисеру. Купленный на место левого защитника Жорже Луиш, видимо,
останется последним португальским трансфером московского клуба. «Динамо» не без
влияния Семина в период дозаявок обратилось к русскоговорящим футболистам, что
естественно отразилось на качестве приобретений. Семшов, Овчинников и Смертин
призваны стать лидерами команды, а молодые воспитанники-дублеры (Евгений Ятченко
и братья Комбаровы) должны обозначить приверженность клубным традициям.

Как мы могли убедиться, формально все инструменты для достижения поставленной
руководителями клуба цели присутствуют: самый большой по неофициальным данным
бюджет, квалифицированный тренерский штаб, внушительная скамейка запасных и не
самый сложный календарь, который позволяет мягко «вкатиться» в сезон. Ан нет,
снова напасть – динамовцы не выигрывают ни одного из четырех стартовых матчей,
прекращают борьбу за Кубок России, а доблестные аналитики ломают головы над
причинами фиаско бело-голубых на этот раз.

Можно зациклиться на частностях, пытаясь разобрать, почему столь неуверенно
выглядит один из самых многообещающих центральных защитников Аргентины Фернандес
или как же так получилось, что в центре полузащиты не могут друг друга понять
Данни, Хохлов и Семшов – игроки вполне опытные и мастеровитые. Тщательный анализ
действий того или иного футболиста «Динамо» или даже целых линий команды в
отрыве от общей тенденции, на мой взгляд, не слишком уместен в данной ситуации.
Нам необходимо уяснить, почему вся, в цельном представлении, динамовская дружина
держится столь скромно и не удобоваримо своему статусу.

Аксиома «трех лет», в течение которых можно организовать и привить тренерский
взгляд на должный характер игры, вполне банальна. И к Юрию Семину это положение
хочется применить хотя бы потому, что на протяжении всех девяностых мы
перманентно наблюдали реализацию проекта – «постройка Локомотива». Но сейчас не
эпоха безденежья-безвременья, с которой Юрий Павлович столкнулся на рубеже
80-90-х годов. Алексей Федорычев предоставил ему все условия для строительства
нового коллектива под конкретную жесткую задачу (у Федорычева такие задачи носят
рыночный характер с прилагающимися обстоятельствами дела).

И «так сразу» Палычу с ситуацией в команде совладать не удалось. Им до сей поры
не обнаружено самое ценное в развивающемся футбольном «предприятии»: нынешнему
«Динамо» категорически не присущ баланс. Команда дергается, импровизирует,
пытается воспроизвести то очевидное, что тренерский штаб закладывал в
подготовительный период и продолжает реализовывать поныне. Но «время, время,
время», как говорил незабвенный Олег Иваныч Романцев… Оно, конечно, не ждет, но
чувство меры у игроков (прежде всего игроков-«столпов» – вокруг них игра
строится) и Семина сиюминутно не появится. Симпатичные отдельные игровые отрезки
– вот, что могут показать бело-голубые сейчас. Концепция, игровой базис не будут
просматриваться, пока механизм не будет отлажен в достаточной степени.

Именно после ликвидации разбалансированности у динамовцев действия Смертина не
будут вызывать недовольных «сетевых» окриков сродни «как же ты в Челси-то
играл?!», и Хохлов вдруг станет придавать игровую аритмию командным действиям
вместо ненужного передерживания мяча.

Сколько хозяин Федорычев даст времени менеджеру Семину и его коллективу, столько
и будет пресловутый «игровой баланс» постепенно проникать в динамовскую
командную модель. А станет ли этот баланс принципом – бог весть…

Комментарии