«Спартак» в северной столице не просто обыграл, а по-настоящему унизил «Зенит».
При этом питерские футболисты так и не смогли пробить Войцеха Ковалевски.
Навскидку даже трудно припомнить, проигрывал ли этот состав «сине-бело-голубых»
на глазах яростно поддерживавших его с первой до последней минуты болельщиков со
счетом 1:4. Зато «Спартак» словно сбросил какие-то оковы и продемонстрировал на
«Петровском» великолепный футбол.
С одним из творцов победы, польским голкипером Войцехом Ковалевским побеседовал
корреспондент «Газеты.Ru».
– После предыдущей игры с «Москвой», когда счет с 3:0 в пользу «Спартака»
превратился в 3:3, вы довольно нелицеприятно отозвались о действиях собственных
защитников…
– Сегодня они не давали повода для упреков. Мы знали, что «Зенит» будет искать
свое счастье в атаке, и были готовы к тому, чтобы остановить Аршавина с
Кержаковым.
– Разгромный счет отражает соотношение сил на поле?
– Мы забили пять мячей, из которых один — в собственные ворота. Никто не может
сказать, что какой-то из голов был случайным или нелепым. При счете 2:1 у хозяев
было несколько моментов, но как раз в этих эпизодах наши защитники действовали
выше всяких похвал. Они просто не давали зенитовцам бить по воротам.
– Сегодня «Спартак» использовал тактическую схему «3-5-2». Для вас подобное
построение создавало дополнительные сложности?
– Наоборот, с тремя защитниками проще найти взаимопонимание, чем с четырьмя
или пятью. К тому же такая схема позволяла очень быстро переходить от обороны к
атаке, и мяч не задерживался у моих ворот. Конечно, смена тактической схемы
требует отработки взаимодействий, и на ближайших тренировках этому будет уделено
внимание.
– Из подтрибунных помещений вы вышли вместе с Камилом Чонтофальски. Неужели
утешали коллегу?
– Камил в этом не нуждается. Он опытный голкипер с устойчивой нервной системой.
К тому же обвинять его в крупном поражении было бы верхом несправедливости.
Первый мяч он пропустил с пенальти, угадав направление удара Романа Павлюченко.
Три других гола забили после прострельных передач, которым должны были
воспрепятствовать защитники.
– Во втором тайме вы пытались уговорить Александра Гончара не показывать вам
карточку за затяжку времени. Неужели верили в успех этого предприятия?
– У нас состоялся любопытный диалог. Я пытался убедить рефери, что бегал за
мячом, а он указал на мальчишку за воротами и сказал, что нужно было взять у
него.
– Выходит, в вашей карточке виноват юный питерский футболист?
– Вы знаете, я заметил, что при счете 2:1, а особенно — 3:1 эти ребятишки как-то
не спешили подавать мячи. Видимо, тоже поняли, что «Зенит» полностью «разобран»,
и дело может закончиться разгромом.
– Вы уверенно руководите защитой на русском языке. Не возникает ли проблем с
Мартином Штранцлем?
– Он потихоньку учит язык и основные футбольные термины уже знает. Сложнее
пришлось устанавливать в «стенку» Квинси. Я почти минуту кричал Сане Павленко,
чтобы тот взял его за руку и поставил на нужное место.
– Сегодняшняя победа показала, что разговоры о проблемах в «Спартаке» сильно
преувеличены…
– Нельзя сказать, что у нас все безоблачно. Команда вышла из кризиса, мы начали
играть в атакующий футбол, который нравится болельщикам.
– Во время матча вы все время подбадриваете партнеров, благодарите их за
удачную игру…
– Это нужно для того, чтобы все ребята чувствовали себя членами одной команды.
– После матча вы тепло побеседовали с Ивицей Крижанацом, не принимавшем
участия в игре из-за травмы. О чем говорили, если не секрет?
– Мы знакомы с Ивицей со времен выступлений в чемпионате Польши. Он пользовался
там большим авторитетом и имел очень хорошую прессу. Я пожелал Крижанацу
скорейшего выздоровления и удачи во всех делах.
– Хотели ли бы вы встретиться с «Зенитом» в финале Кубка России?
– Ничего не имел бы против.