Сразу раскрою карты: выражение «народная команда» нестерпимо резало мне слух,
как только я впервые его услышал применительно к конкретному клубу. Клуб,
естественно, назывался «Спартак» (Москва). Народная футбольная команда в России
есть – национальная сборная. Другой не может быть по определению.
В противном случае или не стоит проводить чемпионат страны, весь народ которой
единодушно желает успеха одному клубу, или признать, что в Казани проживает не
народ, а что-то, простите, другое. Бывал, знаю: там, страшно сказать, болеют, не
за «Спартак» – за «Рубин».
Отнюдь не желаю идти с открытым забралом против московских коллег, к большинству
из которых отношусь с нескрываемым уважением, многих воспринимаю, как своих
учителей, но позволю себе напомнить некоторым из них, что в Санкт-Петербурге
«народная команда» именуется «Зенитом», в Самаре … Россия велика.
Да и Москва, кстати, далеко не однородна в плане своих футбольных
привязанностей, там проживают поклонники ЦСКА, «Динамо», «Локомотива» и других
команд.
Всегда был ярым противником сухой, лишенной эмоционального заряда журналистики.
А уж спортивный журналист не может не быть болельщиком, это был бы нонсенс. Но
мне иногда кажется, что именно коллеги – поклонники «Спартака» наносят
существенный вред ими же любимой команде.
Штамп «народная команда» вызывает раздражение во многих городах и регионах
России – сталкивался с этим многократно. Почему-то некоторые «спартачи»
убеждены, что для их команды футбольные законы не писаны. Второй день в
известной спортивной газете развивается компания в защиту Дмитрия Аленичева.
Журналист Игорь Рабинер действительно старается быть объективным, приводя в
материале с продолжением мнение своего оппонента. Вот только эта почетная роль
отведена почему-то не профессионалу, знающему футбол изнутри, а
писателю-сатирику Виктору Шендеровичу. При всем почтении к Виктору Анатольевичу,
он может быть и не осведомлен о том, что прекрасно известно опытному футбольному
эксперту Игорю Рабинеру: Аленичев повел себя недопустимо.
Ну, если только автор публикаций не исходит из того, что у России свой, особый
путь, как полагают некоторые политики. Но я сугубо о футболе. А в футболе этот
путь ведет в обход чемпионата мира. В Европе же ни одна команда держать в своем
составе игрока, позволившего себе подобный демарш, не стала бы.
Автор задается вопросом: «Позвонил бы он (Аленичев) в „СЭ“, если бы Старков
выпускал его на поле?». А это важно? Он уже дал недопустимое интервью газете.
Вряд ли журналист полагает, что, если, тренер не доверяет игроку место в
основном составе, несчастному следует пожаловаться в прессу.
Я позволю себе еще процитировать автора: " Потому что Аленичев — спартаковец. И
лучше кого бы то ни было понимает, как должна играть не безликая команда Икс, а
«Спартак» (Москва).".
Отлично, это уже ноу-хау, осталось довести дело до логического завершения и
отменить в этой команде должности президента, генерального и спортивного
директора, главного тренера и его помощников – есть же Аленичев! Он-то знает. И
нет, увы, Константина Ивановича Бескова – динамовца, который, согласно этой
остроумной теории, совсем не должен был понимать, как должен играть «Спартак»,
но ему это не помешало.
А как, кстати, должен играть «Спартак»? Мне, к примеру, это очень интересно. Я
никогда не был болельщиком этой команды, но она мне, как говорится, не чужая.
Слишком многое с ней связано, слишком многого она достигала в национальных
первенствах. Без грозного «Спартака» чемпионат России многое потеряет. Но я не
знаю, как он должен играть. Я знаю лишь, к чему он должен стремиться – к большим
победам. Таким, какими могут похвастать киевское и тбилисское «Динамо», ЦСКА.
Мой гипотетический оппонент (гипотетический – потому что вряд ли он даже прочтет
эти строки) утверждает, что даже после второго места болельщики не приняли
Александра Старкова. И я на форумы захаживаю, и я с болельщиками общаюсь – они у
«Спартака» разные. И свидетельствую: многие из них высочайшим образом оценили
работу тренера, вернувшего именитый клуб из середины таблицы на пьедестал
почета.
Последняя цитата, на сей раз это уже речь Сергея Юрана, приведенная в материале
Игоря Рабинера: " Очень многое будет зависеть от капитана Титова, которого
уважают в футбольном мире, и не только в России."
Интересно, где еще? Речь о футболисте, проигравшем на международной арене все
турниры, в которых он участвовал. Сергей Юран, разумеется, поступок Дмитрия
Аленичева одобряет. Он ведь и сам писал послания президенту Борису Ельцину, ему
когда-то тоже не угодил тренер. В России и сегодня не все понимают, что выбор
наставника не может быть прерогативой футболиста, а уж в начале 90-х! Между тем,
авторы того демарша впоследствии ничего не достигли на футбольных полях, страна,
по сути, потеряла поколение одаренных мастеров, получив взамен десятилетие
унизительных поражений. Но урок из этого не сделан.
И Игорь Рабинер завершает свой материал публикацией коллективного письма
болельщиков. Они, разумеется, просят Леонида Федуна вернуть в команду Дмитрия
Аленичева. А то, не приведи господь, состав определит тренер. Уже другой, но все
же – тренер, профессионал. И воцарится нормальный футбольный порядок. Президент
клуба приглашает наставника, тот – исполнителей. Простая такая схемка, но без
нее больших побед в футболе не бывает. У «Спартака» в еврокубках их и не было.
Поэтому рождаются фантомы, вроде «народной команды».
Я же искренне желаю «Спартаку» серьезного международного триумфа, которым могли
бы гордиться все поклонники российского футбола. Как гордятся в Самаре
завоеванным ЦСКА Кубком УЕФА, хотя болеют там за «Крылья Советов».