Форвард «Спартака» Роман Павлюченко стал одним из главных действующих лиц
матча в Томске. Сначала нападающий заработал пенальти, который сам же и
реализовал, затем получил нелепое предупреждение, а потом был удален с поля.
– Прокомментируйте эпизод с назначением пенальти в ворота томичей на шестой
минуте матча.
– Касание с вратарем было – значит, судья правильно указал на 11-метровую
отметку.
– Что произошло в моменте, когда вас удалили с поля?
– Очевидность этого пенальти оспаривать бессмысленно. Сначала меня защитник
подтолкнул, а затем Парейко добил… В принципе я хотел устоять на ногах по двум
причинам. В уме держал первую карточку и знал: могу получить и вторую. Вариант с
продолжением атаки тоже выглядел хорошо, мог бить по воротам или отдать пас
партнеру. Вратарю потому ничего и не оставалось, как меня сбивать…
– Возможно, недостаток опыта или давление со стороны томских болельщиков
заставило арбитра принять спорные решения?
– Ветер дует совсем с другой стороны. Странная история с заменой судьи…
Кулалаева я вижу впервые, непонятно, откуда он взялся. Может, ему приказали,
сказав, что живой не уедет?
– Что скажете о моменте с назначением пенальти в ваши ворота и незасчитанным
голом Титова?
– С фолом Быстрова все просто, судья поставил пенальти в отместку за наш первый
гол. Ну а поведение судьи во время забитого нами третьего мяча – абсурд. Сначала
показал на центр, потом вдруг увидел сигнал линейного и изменил решение.
– Последнее как раз и логично – помощник просто сигнализировал об офсайде. Быть
может, спустя какое-то время вы успокоитесь и измените свое мнение?
– Я по-прежнему очень зол. Из наших судей оставить можно только парочку человек…
Пусть на меня теперь они злятся, но так и есть. Вчера, если бы Федотов мне
разрешил, подошел и… Настоящий цирк устроил… Позор!